Tuo Matti Nykänen on kyllä säälittävä tapaus! :(
Nyt sitten toistelee lehdille, ettei ero johtunut hänen "kaljan juomisestaan" vaan ihan jostakin muusta. Koko ajan vain tekosyitä ja selityksiä! Kaveri elää ihan totaalisessa itsepetos-vaiheessa, varmaan elämänsä loppuun saakka. Kieltäytyy näkemästä omaa rooliaan, omia oikeita ongelmiaan ja etsii koko ajan muita syyllisiä omille teoilleen.
Ja sitten sen "luottotoimittajan" jatkuva puolustelu. Kuvottavaa myös tuo jatkuva Susannan syyllistäminen... "Sussu jätti burnoutista kärsivän ihmisen".
Eikö se nyt vähemmällä tajua, että tuo juttu oli tuossa? Vai luuleeko se tosiaan noiden lehtijuttujen parantavan mahdollisuuksia? Susanna Ruotsalainen oli parasta ja terveintä, mitä Matin elämässä on koskaan tapahtunut ja se on ohi nyt.
Kommentit (31)
Näitä on Suomi pullollaan, Matti vain on julkkis ja saa rahaa lehtijutuista, joten välillä iskee kai tarve avautua asioistaan.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 08:44"]
Näitä on Suomi pullollaan, Matti vain on julkkis ja saa rahaa lehtijutuista, joten välillä iskee kai tarve avautua asioistaan.
[/quote]
Juuri näin. Jos hän ei kerran olisi ollut maailman paras mäkihyppääjä, hän olisi nyt vain yksi tuhansista reppanoista muiden joukossa. Sellainen, josta Juicen kappale Dokumentti koskettavasti kertoo.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 08:44"]
Onko linkkiä uutiseen??
[/quote]
No esim. tässä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288568989829.html
http://www.ajanhukkaa.com/2013/04/matti-nykanen-avautuu-naisten-maarailysta/
Kaikista huvittavinta on tuo syyllistäminen, esim. ettei Susanna ollut joka kerta mukana paikan päällä mäkimontussa, kun Matti oli hyppäämässä. Siis kuka 50-vuotias aikuinen mies tarvitsee jatkuvasti kädestäpitäjää ja sitten kun oma hyppy ei kulje, se on Susannan ja puuttuneen tukemisen syytä?
On se matti ihan reppana, elämän taidot nollassa, kriisistä toiseen
Alkoholismiin kuuluu olennaisesti kieltämisvaihe. Sitähän Matti elää ja tuskin pystyy koskaan kehittymäänkään. Eikö hän itse ole ymmärtänyt esim. toilailujensa ja erilaisten mediajuttujen kautta, ettei alkoholi oikeasti sovi hänelle ollenkaan?
Ja tuo "burnout"....joojoo. Taas yksi uusi syy juomiselle.
Masa on voittanut neljä olympiakultaa. Masalla on ongelmia, mutta hoitaa asialliset hommat. Tänä keväänä esiintynyt esimerkiksi lasten järjestämillä messuilla ym. Ei se elämä ole pelkkää ryyppäämistä, vaikka lööpeistä niin luulisi.
Toi kaveri kyllä tuomitaan, sanoi se mitä tahansa, jopa ihan järkeviäkin, kuten tässä tapauksessa. Naisten on vissiin vaikea myöntää, että vikaa voi olla naisessakin, eli suhteen loppu on voinut mennä just niinkuin Matti kertookin. Susannasta on tullut hysteerinen kontrolloija ja nalkuttaja, joka on halunnut määrätä kaiken miehensä keikkojen biiseistä alkaen, mimmi on vetänyt Yoko Ono-tyyppisesti täysin överiksi itse valitsemansa roolin, eikä suhteessa ole enää ollut mitään tasa-arvoa eikä miehellä mitään sanavaltaa mihinkään. Naisille on aika tyypillistä tuo "koti muuttui työleiriksi" määrätään ja komennetaan miestä kuin pientä lasta.
Tunnistan itsessäni tuon käytöksen, vallanhalun kun mies on joskus menneisyydessä mokannut jotakin, ei osaa enää lopettaa sitä päsmäröintiä ja vittuilua, VAIKKA mies ei anna mitään syytä siihen. Entisessä suhteessa oli vähän sama tilanne, mies oli ollut vuosia ihan kunnolla, mutta minä katsoin olevani häntä parempi ihminen ja voivani nalkuttaa ja kontrolloida ihan kaikkea valta-asemani takia. Ja kun kerran miehellä meni sitten hermo /(syystäkin), myös meidän suhde päättyi yhteen isoon riitaan, kerralla. Jälkeenpäin tajuan, että vika oli todellakin minussa, en katsonut olevani ihan kunnollisen miehen kanssa tasa-arvoinen, vaan luulin olevani parempi ja minulla oikeus määrätä ihan kaikesta.
Nykäsen haastattelu on minusta hyvin asiallinen, ja tuossa, mitä hän sanoo, on varmasti hyvin paljon totuutta.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 10:31"]
Toi kaveri kyllä tuomitaan, sanoi se mitä tahansa, jopa ihan järkeviäkin, kuten tässä tapauksessa. Naisten on vissiin vaikea myöntää, että vikaa voi olla naisessakin, eli suhteen loppu on voinut mennä just niinkuin Matti kertookin. Susannasta on tullut hysteerinen kontrolloija ja nalkuttaja, joka on halunnut määrätä kaiken miehensä keikkojen biiseistä alkaen, mimmi on vetänyt Yoko Ono-tyyppisesti täysin överiksi itse valitsemansa roolin, eikä suhteessa ole enää ollut mitään tasa-arvoa eikä miehellä mitään sanavaltaa mihinkään. Naisille on aika tyypillistä tuo "koti muuttui työleiriksi" määrätään ja komennetaan miestä kuin pientä lasta.
Tunnistan itsessäni tuon käytöksen, vallanhalun kun mies on joskus menneisyydessä mokannut jotakin, ei osaa enää lopettaa sitä päsmäröintiä ja vittuilua, VAIKKA mies ei anna mitään syytä siihen. Entisessä suhteessa oli vähän sama tilanne, mies oli ollut vuosia ihan kunnolla, mutta minä katsoin olevani häntä parempi ihminen ja voivani nalkuttaa ja kontrolloida ihan kaikkea valta-asemani takia. Ja kun kerran miehellä meni sitten hermo /(syystäkin), myös meidän suhde päättyi yhteen isoon riitaan, kerralla. Jälkeenpäin tajuan, että vika oli todellakin minussa, en katsonut olevani ihan kunnollisen miehen kanssa tasa-arvoinen, vaan luulin olevani parempi ja minulla oikeus määrätä ihan kaikesta.
Nykäsen haastattelu on minusta hyvin asiallinen, ja tuossa, mitä hän sanoo, on varmasti hyvin paljon totuutta.
[/quote]
Terävä teoria mutta ei toimi valitettavasti tässä mainitussa parisuhteessa, eikä sovi etenkään Susannan persoonaan. En kerro tässä mikä on suhteeni kyseiseen pariskuntaan. Matin ADHD & alkoholismi on todella haastava yhdistelmä.
Uskallan ennustaa että Matin kieltämisvaiheen jälkeen tulee tunnustus-vaihe, näin on aina ollut.
Matti muistuttaa mun adhd-eksääni :( mahdoton tapaus, mokailee ja sählää jatkuvasti ja aina vika muka ympäröivässä maailmassa eikä itsessään. Onkohan adhd:lle tyypillistä kokea elävänsä maailmassa joka toimii liian hitaasti ja aina väärin?
Täällä on taas paljon psykologeja liikkeellä. Matistakin tehdään arviot lehtiotsikoiden perusteella.
Joo näitä reppanoja on Suomi täynnä. Ja kun yhden on nähnyt niin pystyy pelkästään lööppien perusteella päättelemään Matin kuuluvan samaan kastiin. Burn out ja eksä ovat niitä "hyviä" tekosyitä.
t. yhden matin kanssa naimisissa ollut
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:13"]
Matti muistuttaa mun adhd-eksääni :( mahdoton tapaus, mokailee ja sählää jatkuvasti ja aina vika muka ympäröivässä maailmassa eikä itsessään. Onkohan adhd:lle tyypillistä kokea elävänsä maailmassa joka toimii liian hitaasti ja aina väärin?
[/quote]
No on. Minulla on varmaan adhd, ja usein tuntuu, että olen elänyt niin paljon lujempaa ja ajatellut niin paljon enemmän kuin useimmat ihmiset, etten ihan tavisten kanssa löydä yhteistä niin millään. Onneksi ei ole alkoholismi vaivannut, enkä kyllä myöskään syyttele muita omista ongelmistani. Matti ei varmaankaan ole kovin älykäs, joten looginen päättely ei ehkä ole hänelle edes mahdollista.
Aika ilkeästi kirjoitatte Matista.
Matin ja Mervin suhde kesti pisimpään. Jospa ne taas...?
Matilla tosiaan on adhd joka mutkistaa vuorovaikutusta hänen kanssaan, etenkin parisuhteissa. Toivoisin että kirjoittelijat ottaisivat huomioon tuon tosiseikan. Matilla on takana useita avioliittoja, lapsia kahdelle ex-vaimolle ja useita lyhytaikaisia levottomia parisuhteita avioliittojen lisäksi. Susanna otti ison riskin kun päätti Matin sekavasta taustasta huolimatta luottaa suhteen onnistumiseen tällä kertaa. Sitoutumiskyvyttömyys ja hoivaa tarvitsevan rooliin heittäytyminen parisuhteissa on hyvin tyypillistä käytöstä adhd-aikuiselle.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:35"]
Sitoutumiskyvyttömyys ja hoivaa tarvitsevan rooliin heittäytyminen parisuhteissa on hyvin tyypillistä käytöstä adhd-aikuiselle.
[/quote]
ja addiktiot!! seksi, uhkapelit, alkoholi, huumeet ja rakastumiset, fanaattisuus, kyvyttömyys keskittyä muuhun kuin siihen mikä tuottaa itselle mielihyvää. Siksi adhd on usein levoton perheihminen. t.adhd:n puoliso
Matti Nykänen ei julkkiksena minuakaan kiinnosta, mutta ihmettelen kuinka aina kirjoitetaan vain hänen alkoholismistaan ja unohdetaan oireyhtymä joka sille altistaa!
Ihmettelin Susannan ja Matin suhdetta jo alunperin: miksi ihmeessä hyvännäköinen, nuori ja henkisesti kypsän oloinen, fiksu nainen sortuu Matin kaltaiseen veikkoon, jolla on takanaan lukuisia epäonnistuneita avioliittoja ja kihlauksia, hylättyjä lapsia ja lapsenlapsia, aviottomia lapsia, vankilatuomioita, ura stripparina, ongelmia alkoholin kanssa... Mulla ainakin soi hälytyskellot, jos mies ei halua pitää omiin lapsiinsa minkäänlaista kontaktia: millainen vastuullinen vanhempi sellaisesta ihmisestä voisi tulla tässä uudessakaan suhteessa? Miksi tämä kerta olisi yhtään erilainen kuin aiemmin?
Ehkä Susanna näki Matissa itselleen projektin: jonkun jonka pelastaa ja jota auttaa? Tyypillistä naisille. Projekti epäonnistui. Matti ei ole tainnut vielä sisäistää asiaa kun pitää lehtien palstoilla itkeä.
Matin aiempaan käytökseen pohjaten voisin myös ennustaa, että mikäli Susanna pysyy päätöksessään, Matin syöksykierre jatkuu ja Seiska saa meheviä lööppejä ja artikkeleita (joita luottotoimittaja rustaa ranteet sauhuten), Matti juhlii kesällä kosteita viisikymppisiään rennolla meiningillä, ehkä jopa lämmitellään suhdetta Merviin uudelleen. Johan se Matti Merville soittelikin yhden edellisen riidan päätteeksi.
Olisi vaan hyvä mies suostunut siihen Susannan vaatimaan terapiaan ja absolutismiin. Ei siitä Matille haittaa ainakaan olisi ollut.
elämänhallinta on vaikea taito ja sitä on vaikeaa opetella vanhemmalla iällä. Juoppo on aina itsekäs selvinkin päin ja kaiken pitäisi pyöriä hänen tahtonsa mukaan. Samoin aprisuhteen vastavuoroisuus: Matti oli niin pettynyt kun Susanna ei viihtynyt mäkimontussa katsomassa kun hän hyppää...huoh.
koirat haukkuu ja karavaani kulkee
Onko linkkiä uutiseen??