Mieheni eksän toiminta ja sen vaikutus lapsiin :(...

"ei olla ehdotettu, mutta uskon, luulen", ja tietenkin nuo kaikki samassa lauseessa. Eli keräät pisteitä muttet oikeasti välitä niin paljoa että tekisit asioille mitään. Teillä lasten olisi niin hyvä olla, mutta haluatte kuitenkin pitää oman rauhanne ja on ihan kätevää että lapset ovat parin viikon välein käymässä, jolloin voit leikkiä äitiä ja tuntea olevasi NIIN paljon parempi kuin se eksä.

Ja sen eksän syytä on nyt kaikki, myös se ettei lasten isä ole nostanut kissaa pöydälle ja ehdottanut lasten muuttoa sinne maalle. (oops)

Itse asiassa mies haluaa lapsia kanssani. Mutta emme halua hätiköidä tällaisten asioiden kanssa.

Ja voi olla, että pian ruvetaankin asioille toden teolla tekemään jotain. Jos vaikka mies sitä lähihuoltajuutta ensin hakisi...

Ap

Mistä näitä hulluja vastaajia oikein riittää?? :O

Ap:lla on täysin aiheellinen huoli pienistä lapsista, on täysin selvää, että tuollaisessa tilanteessa lapset kärsivät. Jos lasten äidillä ei riitä aikaa tai kiinnostusta antaa lapsille näiden tarvitsemaa huomiota, olisi ilman muuta parempi, että lapset olisivat enemmän isänsä kanssa.

Miksi automaattisesti oletetaan, että ap:lla olisi joku epämääräinen taka-ajatus? Noinko kyynisiä te ämmät olette, ettette kertakaikkiaan voi ymmärtää, että joku lasten isän uusi naisystävä ihan oikeasti voi välittää niistä miehensä lapsista? Että hän voi ihan oikeasti haluta heidän parastaan ja nähdä, että nykytilanne ei ole sitä?

Hävetkää, haaskalinnut.

Ap:n miehelle suosittelisin lähihuoltajuuden hakemista.

Sitä ihmettelen, kun ei mikään taho ole ollut huolissaan näistä lapsista, vaikka lapset ihan oikeasti oireilevat (siihen on koulussakin puututtu). Lastensuojeluviranomaisetkin tuntuu olevan paljon kiinnostuneempia siitä, että mies maksaisi mahdollisimman suuria elatusmaksuja, kuin lasten elinolosuhteista (aika pieni paikkakunta ja pienet piirit ja suhteilla mennään jne...). Mielestäni on kummallista, ettei tällaisia tilanteita tarkastella tarkemmin ihan viranomaisten toimesta - eli mikä olisi parasta lasten kannalta. Taas painetaan vain villaisella ja hetken päästä ihmetellään, että kuinka tässä nyt näin kävi...Jos eivät vanhemmat tai vanhempi osaa suojella lastaan, sitten viranomaisten täytyy yrittää jotain lasten hyväksi tehdä! Nimittäin jos äiti on synnyttämässä vähän yli vuosi siitä, kun lasten isä muutti kotoa pois, ja jos kotiin muuttaa HETI äidin uusi miesystävä, täytyisi sitä viranomaisillakin hälytyskellojen soida. Edellisen liiton lapsethan ovat ihan pyörryksissä! Tällaisessa tilanteessa olisi kyllä lasten parempi asua isänsä luona.

Minä en mitään äitiä leiki näille lapsille, mutta on päivänselvää, että jonkinlaista äitihahmoa he kaipaavat elämäänsä - sitä ei tunnu heidän äitinsä nyt pystyvän täyttämään, ikävä kyllä. Minulla on toki omat lapsenikin, mutta yritän jakaa aikaani parhaani mukaan myös mieheni lapsille.

Ap

En olekaan kuullut, että viranomaiset rupee vaatimaan lisää elareitä, vaikka nyt jo maksaa tuloihin nähden liikaa. Taitaa vaan tuntua pahalta, kun elarit menee exälle?

Millainen pirtti on miehesi exällä, jos siinä on tilaa "eristää" lapset ja itse elää vauvan kanssa?

Varmasti oireilee, jos on erottu ja vuoden sisällä on molemmissa osoitteissa uudet armaat. Ette sitten kummassakaan osoitteessa jaksaneet odottaa yhteen muuttamista.

Jos tuloihin nähden maksaa jo liikaa elareita, miten viranomaiset voi alkaa vaatia lisää elreita?

...mitäs jos miehesi exä soittaisi sulle ja antaisi vähän neuvoja lastenkasvattamisessa?

Niin tai näin, jos lasten on huono olla miehesi exällä, velvollisuutenne on puuttua asiaan, eli hakea oikeuden päätös siitä, että lasten asuinpaikka on Teillä. Jos on aiheellinen asia, toivon tähän tsemppiä.

Kyllä lapsille luodaan taas mukava pelikenttä, keskenään ei pystytä puhumaan kotien välillä. Lapset käyttävät tilannetta säälimättä hyväksi. Sinun tiedot ovat myös "lapsen suusta", huh!