Youtubessa huippusuosittu dokumentti kvanttimekaniikasta, tämän katsominen muuttaa täysin käsityksesi todellisuudesta ja universumista

Kvanttimekaniikka on siitä jännää, että sitä voi osata, vaikka ei täysin ymmärtäisikään. Itse sain yliopistossa kvanttimekaniikan kurssista arvosanan 2/3, vaikka en ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään. Sensijaan ydinfysiikasta ymmärsin paljon enemmän, mutta en saanut kurssia hyväksytysti suoritettua.

Voihan olla, että minä käsitän ymmärtämisellä jotain paljon syvällisempää tietämystä kuin mitä kvanttimekaniikan aineopintojen kurssilla vaaditaan, kun taas ydinfysiikasta olisi pitänyt ymmärtää jotain sellaista, mitä minä en ymmärtänyt. 

t. materiaalifyysikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämän myöhemmin, voitteko kertoa, että pystyykö ihminen siis muuttamaan omaa kohtaloaan jollain lailla kvanttifysiikan avulla? Siis ihan todellisesti fysiikan lakien vuoksi eikä esimerkiksi sitä kautta että uskoo esim. the secretiin ja saa siitä pontta toteuttaa itseään.

Kvanttimekaniikan tasolla hiukkaset käyttäytyvät niin mystisesti ja käsittämättömästi, ettei sen vaikutuksia täysin ymmärretä. Sen mukaan periaatteessa mitään ei ole olemassa ennen kuin havainnoidaan, sitä ennen kaikki hiukkaset on pelkästään todennäköisyysaaltomössöä.

Tämän lisäksi on mahdollista, että elät loputtomassa määrässä eri universumeita, koska yhden suositun teorian mukaan aaltofunktio ei romahda, vaan havannoidessa hiukkasen sijainti jakautuu universumi kopioiksi niin että hiukkasen kaikki sijainnit toteutuu.

Lisäksi käsittämätöntä on valoa 10 000 kertaa nopeampi kommunikointi (lomittuminen) hiukkasten välillä ilman mitään tunnettua mekanismia. Einsteiniä tämä ahdisti vielä kuolinvuoteellansa, eikä kukaan ole keksinyt mitään selitystä tähän päivään mennessä.

Tajuatko, että kirjoituksessasi on valheita?

Kuten?

Kirjoitit: "on mahdollista, että elät loputtomassa määrässä eri universumeita, koska yhden suositun teorian mukaan"  mutta teoria yksistään ei tee asiasta varmasti mahdollista. Tarkoitit varmaan, että mahdollisesti... ei, että on mahdollista. Tämä oli siis vain tulkintakysymys. (Itse teorista, olettamus on mielestäni absurdi.)

Kirjoitin myös: "valoa 10 000 kertaa nopeampi kommunikointi (lomittuminen)"  - mistä tämän repäisit?

Teoriassa mikä tahansa voi olla mahdollista. Eli jos kehität teorian, joka mahdollistaa asian X, silloin asia X on siinä nimenomaisessa teoriassa mahdollinen. Se, onko teoriasi sovellettavissa käytäntöön, on sitten kokonaan toinen juttu.

Mielenkiintoisinta tässä on se, että vetyautohullu, sähköautohullu ja kosmoshullu ovat tehneet samanaikaisen paluun palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämän myöhemmin, voitteko kertoa, että pystyykö ihminen siis muuttamaan omaa kohtaloaan jollain lailla kvanttifysiikan avulla? Siis ihan todellisesti fysiikan lakien vuoksi eikä esimerkiksi sitä kautta että uskoo esim. the secretiin ja saa siitä pontta toteuttaa itseään.

Kvanttimekaniikan tasolla hiukkaset käyttäytyvät niin mystisesti ja käsittämättömästi, ettei sen vaikutuksia täysin ymmärretä. Sen mukaan periaatteessa mitään ei ole olemassa ennen kuin havainnoidaan, sitä ennen kaikki hiukkaset on pelkästään todennäköisyysaaltomössöä.

Tämän lisäksi on mahdollista, että elät loputtomassa määrässä eri universumeita, koska yhden suositun teorian mukaan aaltofunktio ei romahda, vaan havannoidessa hiukkasen sijainti jakautuu universumi kopioiksi niin että hiukkasen kaikki sijainnit toteutuu.

Lisäksi käsittämätöntä on valoa 10 000 kertaa nopeampi kommunikointi (lomittuminen) hiukkasten välillä ilman mitään tunnettua mekanismia. Einsteiniä tämä ahdisti vielä kuolinvuoteellansa, eikä kukaan ole keksinyt mitään selitystä tähän päivään mennessä.

En ehkä ymmärtänyt ihan kaikkea tuosta, mutta onko lopputulema siis se, että mahdollisesti, mutta luultavasti emme tiedä vielä vähään aikaan, koska hiukkasten käytös on niin ihmeellistä ja vaikeaa tutkia?

Juuri näin. Siitä syystä kaikki nämä selvännäkijät joita esimerkiksi televisiossa ovat tuijottelemassa kortteja ja ennustamassa ihmisille heidän kohtaloitaan, ovat oikeassa ja ihan ihka-aitoja oikeita näkijöitä, koska heidän mielensä ymmärtää ja on yhdistyneenä maailmankaikkeuden kvanttitilaan ja kvanttiaaltoon, josta he sitten saavat niitä näkyjä joita kertoa ihmisille.

Samoin myös astrologia on ihan oikea tiede, koska astrologi, luodessaan kartan, on yhteydessä tätä maailmankaikkeutta halkovaan kvanttiaaltoon, ja näin astrologi, vaikka varsinaisesta ennustamisesta tai selvänäkemisestä, eli ylitiedosta, ei olekaan kyse, kuitenkin ymmärtää kohtaloiden energeettiset kvanttilomittumiset ja saa näin ollen täysin 100% ehdottomasti oikeaa tietoa ihmisen tulevaisuudesta.

Ongelmaksi kuitenkin muodostuu se ihmisen itsenäisyys, eli jos näky ei toteudukaan, on ihminen irtautunut omasta halustaan, intuitiosta ja kvanttihilasta, ja ei ole kvanttimekaniikan lakien vuoksi oikeastaan edes voinut toteuttaa kerrottua ennustusta. Että tämä todistaa aukottomasti sen kuinka näkijät ovat oikeassa, ja muut väärässä, varsinkin skeptikot ovat aina väärässä, paitsi jossain toisessa ulottuvuudessa, eli toisessa maailmankaikkeudessa, joita on tietenkin rajaton määrä.

Kvanttiajattelun ja todellisuuden mallintamisen mukaan maa on litteä ja kuu sekä aurinko kiertävät (havaintojenkin mukaan) maan yläpuolella. Itse kerran laskeskelin, että kuu ja aurinko kiertävät Allenin vyöllä ikäänkuin 'elektroneina' jos verrataan atmomimalliin ja kuun navan kulman perusteella se sijaitsee n. 19 000 km korkeudella maasta. Kyl tää on tässä.

Mitä tulee fotonien tm. hiukkasten ilmestymiseen jossain muussa paikassa ilman siirtymää, niin se kvanttihiukkanen on jo siinä paikassa, koska se on vain edellisen sijaintinsa ilmentymä tai edellinen hiukkanen toisessa sijainnissa. Vaikea ymmärtää sanallisesti kuvattuna, mutta simppeli juttu pohjimmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee fotonien tm. hiukkasten ilmestymiseen jossain muussa paikassa ilman siirtymää, niin se kvanttihiukkanen on jo siinä paikassa, koska se on vain edellisen sijaintinsa ilmentymä tai edellinen hiukkanen toisessa sijainnissa. Vaikea ymmärtää sanallisesti kuvattuna, mutta simppeli juttu pohjimmiltaan.

Me ei vaan kyetä omasta arkiperspektiivistä käsin näkemään tai hahmottamaan sen kvantin toista, erillistä ilmentymää (tai useampia) vaikka se on jo siinä hiukkasessa itsessään tai sen 'edellisessä' paikassa. Jos ajatellaan fuusioitunuta kuviota, vaikka kissaa. Kuvio siis on kissa kun sitä katsoo kuin kissataulua. Käännät taulun ylösalaisin ja siinä onkin nyt koira. Koiran sijainti on vaikka kilsan päässä kissasta. Et näe siirtymää, mutta koira on kissa ja on jo sisällytettynä siihen kissakvanttiin.

Mistä lähtien vauvapalstalle on voinut istuttaa youtubea?

Tämän katsominen muuttaa käsitystäsi todellisuudesta vielä enemmän?

hae kiirjastosta tai verkosta tiiliskivi ja laske ne yhtälöt auki, kiehtovaa. aikaa, 10 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Kvanttiajattelun ja todellisuuden mallintamisen mukaan maa on litteä ja kuu sekä aurinko kiertävät (havaintojenkin mukaan) maan yläpuolella. Itse kerran laskeskelin, että kuu ja aurinko kiertävät Allenin vyöllä ikäänkuin 'elektroneina' jos verrataan atmomimalliin ja kuun navan kulman perusteella se sijaitsee n. 19 000 km korkeudella maasta. Kyl tää on tässä.

Tällainen ajatus saa negatiivista palautetta missä vaan, vaikka kukaan ei voi todistaa sitä vääräksi. Ei kukaan :)  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kvanttiajattelun ja todellisuuden mallintamisen mukaan maa on litteä ja kuu sekä aurinko kiertävät (havaintojenkin mukaan) maan yläpuolella. Itse kerran laskeskelin, että kuu ja aurinko kiertävät Allenin vyöllä ikäänkuin 'elektroneina' jos verrataan atmomimalliin ja kuun navan kulman perusteella se sijaitsee n. 19 000 km korkeudella maasta. Kyl tää on tässä.

Tällainen ajatus saa negatiivista palautetta missä vaan, vaikka kukaan ei voi todistaa sitä vääräksi. Ei kukaan :)  

Kyse oli kvanttiajatusta soveltaen (mikrokosmos on makrokosmos) muistaakseni superkuun ajasta, maan ja auringon kuvion geomoterisesta positiosta tai kuviosta mikä vastasi  beetahajoamiskaavaa. Kuun Tycho-  kraateri ei todellisuudessa ole kraateri, vaan napa, ja sen linja on suuntautunut maan keskipisteeseen. Tämä on niin yksinkertainen juttu, että apinatarhojen saivartelut äärettömistä universumeista ja punasiirtymien "todistamasta" laajenemisesta huvittavat suorastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kvanttiajattelun ja todellisuuden mallintamisen mukaan maa on litteä ja kuu sekä aurinko kiertävät (havaintojenkin mukaan) maan yläpuolella. Itse kerran laskeskelin, että kuu ja aurinko kiertävät Allenin vyöllä ikäänkuin 'elektroneina' jos verrataan atmomimalliin ja kuun navan kulman perusteella se sijaitsee n. 19 000 km korkeudella maasta. Kyl tää on tässä.

Tällainen ajatus saa negatiivista palautetta missä vaan, vaikka kukaan ei voi todistaa sitä vääräksi. Ei kukaan :)  

Kyse oli kvanttiajatusta soveltaen (mikrokosmos on makrokosmos) muistaakseni superkuun ajasta, maan ja auringon kuvion geomoterisesta positiosta tai kuviosta mikä vastasi  beetahajoamiskaavaa. Kuun Tycho-  kraateri ei todellisuudessa ole kraateri, vaan napa, ja sen linja on suuntautunut maan keskipisteeseen. Tämä on niin yksinkertainen juttu, että apinatarhojen saivartelut äärettömistä universumeista ja punasiirtymien "todistamasta" laajenemisesta huvittavat suorastaan. 

Edit geometrisesta ei geomoterisesta

Muinaiset arjalaiset, suomalaisetkin,  kuvasivat hakaristissään juuri tuota atomin elektronien muodostamaa energiakenttää. Meidän arkitodellisuudessa atomin energiakenttää vastasivat juurikin aurinko ja kuu kiertäessään allenin vyöllä. Ne saivat ja saavat aikaan sen tihentymän ja energian. Tämä on huippuyksinkertaista, kun vaan ymmärtää todellisuuden ja materian perimmäisen tai ainakin mahdollisen kvanttiluonteen. Kvanttimaailma on hieman kuin arjalaisheimojen mytologiassa ja sumerien traditiossa jumalien maailma tai jumalien pelikenttä.

On aika todennäköistä, että jossain universumissa on sivilisaatio, joka osaa käyttää neutriinoja tai jopa muuntua neutriinoiksi läpäistäkseen meidän arkimateriaalisen todellisuuden. Tästä on ihan konkreettisia viitteitä, muttei niistä nyt sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämän myöhemmin, voitteko kertoa, että pystyykö ihminen siis muuttamaan omaa kohtaloaan jollain lailla kvanttifysiikan avulla? Siis ihan todellisesti fysiikan lakien vuoksi eikä esimerkiksi sitä kautta että uskoo esim. the secretiin ja saa siitä pontta toteuttaa itseään.

Kvanttimekaniikan tasolla hiukkaset käyttäytyvät niin mystisesti ja käsittämättömästi, ettei sen vaikutuksia täysin ymmärretä. Sen mukaan periaatteessa mitään ei ole olemassa ennen kuin havainnoidaan, sitä ennen kaikki hiukkaset on pelkästään todennäköisyysaaltomössöä.

Tämän lisäksi on mahdollista, että elät loputtomassa määrässä eri universumeita, koska yhden suositun teorian mukaan aaltofunktio ei romahda, vaan havannoidessa hiukkasen sijainti jakautuu universumi kopioiksi niin että hiukkasen kaikki sijainnit toteutuu.

Lisäksi käsittämätöntä on valoa 10 000 kertaa nopeampi kommunikointi (lomittuminen) hiukkasten välillä ilman mitään tunnettua mekanismia. Einsteiniä tämä ahdisti vielä kuolinvuoteellansa, eikä kukaan ole keksinyt mitään selitystä tähän päivään mennessä.

On kyllä selitys ja se on kerrottukin. Herra s sa J .s. uksessa kaikki pysyy koossa. m Jum-l-a pitää kaikkea koossa, Hän loi sinut äitisi kohdussa (psalmi 139)ylläpitää sinunkin kehosi jokaikistä solua ja huolehtii niistä, siitä että sydämesi lyö.  Big bang on iso valhe. Elämää ei synny ei-elävästä materiasta.evol. u. utio te or,ia oli kirjoitettu jo 600 eKr: Anaximandros Miletolainen kirjoittielämän alkaneen meressä ja kalantyyppisten olentojen kiivennen maalle jne. ikivanha pakanauskomus. Yhtään välimuotoa ei ole, eläinten välisiä, eikä apinoiden ja ihmisten välisiä. Eikä kasvien välisiä, vaikka kaikki ovat muka yhdestä merilevästä "kehittyneet". Raamatussa otetaan kantaa evoluutioon: kun ihmiset hylkää Jumalan Luojana, seurauksena on jumalattomuuden ja h. o. mouden lisääntyminen yhteiskunnassa. Verratkaapa talvisodan tilannetta meidän päiviin.Silloin tiedettiin mistä apu tulee hädässä ja Luojaa kunnioitettiin, Nyt luullaan että ollaan sieluttomia eläimiä. Ei pelätä tulevaa tuomiopäivää eikä välitetä ikuisuuden viettopaikasta. R--mattua ei avata edes vahingossa.

Tuo multiversumijuttu on uskomatonta roskaa. Se on pelkkää uskottelua ja selittelyä vailla totuuspohjaa, ainoa syy on selittää miten näin epätodennäköinen, hienosäädetty elämä ainutlaatuisella maapallolla on selitettävissä ilman L-u--o. jaa. "Ei ole mitään ihmeellistä, maapalloja ja elämiä ja universuja on miljardi piljardi niin ei tässä mitään erikoista enää olekaan missään. On "väistämätöntä" että just tällainenkin on ja just sä ja jusy mä jne. Muuta elämää et avaruudesta löydä kuin tämän-ja tämän lisäksi on henkimaailman ulottuvuus. Siitä voit lukea lisää isosta kirjasta, siinä kerrotaan lipussamme olevan symbolin merkitys. Välttämätöntä tietoa jos haluaa pelastua tulevalta tuomiolta.

Who am I? Ramana Maharshi

Vierailija kirjoitti:

Who am I? Ramana Maharshi

Ainoa ja viimeinen subjektiivinen kysymys, joka tulee kysyä.

Hallitsiko jesse kvattifysiikan ja osasi käyttää sitä hyödyksi kun teki tekojaan ja siirtyi paikasta toiseen näkymättömästi

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella mielenkiintoinen video.

Kun tämä on nykyään siis ilmeisesti ihan todistettua tietoa niin miksei tästä puhuta enemmän tai miksi esim. suomeksi on niin vaikeaa löytää tietoa aiheesta? Eikö ihmisiä haluta järkyttää tiedolla siitä, miten outoa kaikki on atomitasolla ja miten tähän käytökseen ei ole keksitty selitystä.

Kyllä suomeksikin löytyy viimeisen päälle laadukasta tietoa. Kirjastoon vain ja sieltä lainaksi Feynmannin teos nimeltä "QED, valon ja aineen ihmeellinen teoria".

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tuo lomittuminen on aika pelottavana ajatuksena. Hiukkanen vaikuttaa toiseen hyvin kaukana olevaan hiukkaseen vaikkei niiden välillä ole mitään tiedettyä yhteyttä. Me kaikki koostumme näistä hiukkasista, joten voisiko tämä teoria selittää esim. telepatiakokemuksia?

Lomittuminen ei selitä esim. telepatiakokemuksia sillä telepatiassa, jos sitä nyt on olemassa, siirtyy informaatiota paikasta toiseen ja sitä juuri lomittuminen ei mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta myös, että sama hiukkanen voi "pompata" paikasta toiseen tai olla monessa paikassa yhtä aikaa. Kai tällä on pakko olla jotain vaikutuksia ihmisiin kokonaisuudessaan koska koostumme tälläisista kappaleista?

Kummalta kuulostaa mutta juuri em. Feynmannin kirjassa tekijä esittää aivan helppoja ja järkeen käyviä käytännön esimerkkejä, jotka osoittavat että kulkiessaan paikasta toiseen valohiukkanen eli fotoni levittäytyy kaikkialle ja kulkee kaikkia mahdollisia reittejä ( kirjaimellisesti! ) ja kuitenkin vuorovaikuttaa ne kaikki reitit kuljettuaan vain yhdessä pisteessä. Tokihan tällä on ihmisiin vaikutusta, koska ihminen on hiukkasten vuorovaikutusten summa, ei ihmisiä ilman niitä olisikaan.