Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä yöllisille mopoilijoille?
16.07.2020 |
Mopoautit, mönkijät ja mopot ovat nyt alkaneet öisin kaahata kotikadullamme puolen yön aikoihin häiritsevästi. Ennen ajoivat ohi läheiselle kentälle, jonka vielä kesti.
Mutta nyt ajelevat kotikadullamme edestakaisin useaan kertaan, kaahaavat, kaasuttavat ja huusattavat koneita ja musiikkia täysillä sekä huutavat. Ajavat ylinooeutta kaiken lisäksi.
Voiko yöllä soittaa 112 tällaisen asian vuoksi? Tai laittaa kaupungille palautetta?
Mitä olette itse tehneet? Jos olisi vain viikonloppuisin, ek ongelma oli ulutsepääsemätön, mutta tätä tapahtuu nykyään joka yö puolen yön paikkeilla. 😔
Kommentit (357)
Kyllä napakka vesisuihku auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen, kun melkein auton takapuskurissa roikkui yksi mopojonne. Päätinpä pesaista siinä sitten tuulilasin, niin johan tuli turvaväliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama peli täällä maalla Kuusamon erämaassa. Järveä pitkin vielä oikein ääni kantaa. Jos paikka aina sama ja kellonaika, voi poliisit partiokietroksilla tsekata. Ei se ole hätänumero, ihan poliisin omaan numeroon voi soittaa.
Täälläkin puhalluttivat mopopojat ja muutama joutui verikokeisiin kun mittari värähti.Poliisille ei ole enää omaa numeroa, ihan sinne hätänumeroon on soitettava.
Väärin. Virka-aikana on poliisilla oma päivystysnumero. Hätänumero on nimensä mukaisesti vain hätätapauksia varten.
Virka-aikana! Ne mopohäiriköt nukkuvat virka-aikana. Klo 00,00 ei ole virka-aikaa, vaikka poliiseja onkin silloin töissä! Toki sieltä päivystysnumerosta voi virka-aikana saada ohjeet, kuinka tulee toimia, jos/kun se rällääminen taas yöllä alkaa.
Uusi tieliikennelaki kieltää häiritsevän ajon.
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."
Täällä on sen verran taantunutta nuorisoa, että jatkavat sitä samaa vanhoilla mersun ja bemun rämillään. Kaupungilla ihmetellään miten koskaan pääsivät autokoulun teoriaosuudesta läpi. Musta savu vaan leijuu, kun elävät nuoruuttaan polttoöljyllä tankatuilla autoillaan. Lippalakki tottakai väärin päin päässä, ihannoivat vissiin 90-lukua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki kieltää häiritsevän ajon.
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."
Eiköhän jossain ole määriteltynä mikä on mopo ja mikä kevari, mutta ei noita reppanoita tai niiden w t vanhempia kiinnosta. Miksi siis luulet että lainsäädännöstä on apua? Eihän ne osaa edes pysähtyä vaikka poliisi käskisi...
Ehkä voisi perustaa sellaisen kovaäänistä katumökää vuokraavan yrityksen. Voisi vaikka ihan klo 6-12 pistää menemään. Ja jos ei vanhempiakaan kiinnosta, sunnuntai-iltaisin myös. Jos vanhemmat käyvät töissä. Ehkä eivät käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki kieltää häiritsevän ajon.
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."Eiköhän jossain ole määriteltynä mikä on mopo ja mikä kevari, mutta ei noita reppanoita tai niiden w t vanhempia kiinnosta. Miksi siis luulet että lainsäädännöstä on apua? Eihän ne osaa edes pysähtyä vaikka poliisi käskisi...
No se, että nyt pelkkä tarpeeton tai häiritsevä ajo on jo itsessään lain rikkomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki kieltää häiritsevän ajon.
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."Eiköhän jossain ole määriteltynä mikä on mopo ja mikä kevari, mutta ei noita reppanoita tai niiden w t vanhempia kiinnosta. Miksi siis luulet että lainsäädännöstä on apua? Eihän ne osaa edes pysähtyä vaikka poliisi käskisi...
No se, että nyt pelkkä tarpeeton tai häiritsevä ajo on jo itsessään lain rikkomus.
Toki, ja kuten sanottu: suurempaakaan rikokseen syyllistyminen (mopon virittely moottoripyöräksi) ei noita kiinnosta, joten miksi luulet että häiriökäyttäytymiseen syyllistyminen haittaisi Jonnea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän tarvittaisiin lakimuutos. Lakiin kirjaus siitä, että poliisilla on AINA kaksipyöräisen tavatessaan velvollisuus pysäyttää se ja tarkastaa tekninen kunto. Jos kunnossa on mitään moitittavaa, partion VELVOLLISUUS on ottaa pyörä kyytiin ja toimittaa se lähimmälle romuttamolle, jossa taasen romuttamon henkilökunta tuhoaa ko. häirintälaittaan esimerkiksi paalaamalla sen. Kulut tästä maksaa kyseisen häirintälaitteen ex-omistaja.
Mopot ja vastaavat eivät ole kenellekään pakollisia välineitä missään asutussa ympäristössä. Mönkijät voivat olla jossain korvessa pakollisia esimerkiksi maastotöissä, mutta ne ovat eri tapaus.
Olen aivan varma, että jos kesässä lähtee haltuun useita pyöriä samalta henkilöltä, tyhminkin oppii jotain.
taidat olla narsisti kun kiinnostaa omat yöunet noin paljon.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ap täällä. Muutaman viikon jatkuneen joka öisen melun jälkeen sain viime yön nukkua hiljaisuudessa ilmam mopoja. Näköjään av-palstalle kirjoittaminen auttoi. 😃
Mutta ihan tosissaan jos tämä vielä jatkuu toistuvasti öisin, niin tiedän soittaa poliisin paikalle.
Minua ei siis häiritse päiväaikaan ajelu, nuoret on nuoria. Eikä sekään, jos joskus yöllä ajetaan talon ohi. Niin täällä on ollut jo monta vuotta. Vasta tänä kesänä tuo yöajelu tullut kuvioihin. Tuo tuntikausia joka yö kestävä koneiden huudatus ja edestakaisin ajo kyllä vei hermot ja yöunet.
Terkkuja kaikille mopoilijoille, ajakaa vaan, mutta olkaa varovaisia ja öisin vaan asumattomille seuduille ajamaan. 🙂
ap
Joo ja sitten facebookiin kaupunkiryhmiin alkaa kirjoittamaan näiden herranterttujen vanhemmat, kun "pojat on poikia" ja "poliisia pitää vaivata mopoilusta" ja "eikö poliisilla ole muuta tekemistä, kuin ajaa mopojen perässä". Ihmettelen näiden vanhempien idioottiasennetta. Se on heille ihan ok näemmä, että lapsensa häiriköivät esimerkiksi vanhuksia yöaikaan vanhustentalojen pihoilla.
Nämä samat isukit ja mamit näkevät kyllä vaivaa, jos ongelma ja häiriköinti kohdistuisi heihin. Sitten, kun ne omat piltit on kaukana kotipihasta häiriköimässä muita, niin on hyvä, mutta auta armias, jos he joutuisivat sietämään häiriköintiä...
Esimerkiksi tässä samassa rivarissa asuu juurikin sellainen perhe, jossa teinit tunnettuja hulttioita ja riehuvat muualla ja "pojat on poikia, niin minäkin nuoruudessani" -asenne varsinkin isällä, niin toisen naapurin koiran räksyttämisestä ja musiikin kuuntelusta jopa päiväsaikaan ovat valittaneet :D
poliiseille ilmoitus, saa moni sakon niille viritetyille mopoilleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut omille pojille ohjeeksi että ajavat mopolla niin paljon kuin sielu sietää. Ovat kerran nuoria ja mopoharrastus on hyvä harrastus nuorille.
toivottavasti ajavat kolarin tai kaatuvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nukutsä pihalla kun ne kuuluu vai mitä? Ja jos sisällä niin käytä korvatulppia. Tai muuta landelle, niinku jo ehdotti.
Talomme on tontin kadunpuoleisella reunalla. Joten ajavat diis aivan makuuhuoneen ikkunan alla. Ei, en ole kuuro. Viritetty mopo kuuluu kyllä aika hyvin noin 10 m päähän vai mitä itse luulet?
Landelle en ole ainakaan vielä muuttamassa, omakotitalo ihanalla puutarhalla ison kaupungin keskustadta pari kilometriä. Kaikki palvelut ja työpaikka vieressä. Mökki on kyllä maalla, mutta puoliso on töissä kesän, niin siellä tulee oleiltua lähinnä viikonloppuisin.Valintoja, valintoja.
Ajattelit että lain noudattaminen on vapaaehtoista?
Joku ruuvi sieltä päästä puuttuu sellaiselta nuorelta joka ajaa aina vaan sitä samaa tienpätkää edestakaisin. Ei ole menossa minnekään vaan ajelee sitä samaa rinkiä joka ilta ja yö. Ajotavat ovat myös ihan hakusessa. Kiihdytellään ja ajetaan keula pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
taidat olla narsisti kun kiinnostaa omat yöunet noin paljon.....
Hei nyt tuli jonnelta jotain uutta! Tähän saakka osannut vain pari sanaa jotka kuuluu että muuta maalle ja kyl mä saan ajaa. Jostain napannut uuden sanan, ehkä häntä itseään nimitelty noin, ja aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
taidat olla narsisti kun kiinnostaa omat yöunet noin paljon.....
Ja mopojonnea päiväunet. Kannattaa juutuubiin laittaa ensin syrjästä (julkisella paikalla) kuvattua, mennä sanomaan ja nähdä kun pikkuiset osaa esiintyä fiksusti kamalia boomereita peläten. Apua äiti! Se on juutuubi vastaan juutuubi. Kumpi on tosi?
Vierailija kirjoitti:
Tähän tarvittaisiin lakimuutos. Lakiin kirjaus siitä, että poliisilla on AINA kaksipyöräisen tavatessaan velvollisuus pysäyttää se ja tarkastaa tekninen kunto. Jos kunnossa on mitään moitittavaa, partion VELVOLLISUUS on ottaa pyörä kyytiin ja toimittaa se lähimmälle romuttamolle, jossa taasen romuttamon henkilökunta tuhoaa ko. häirintälaittaan esimerkiksi paalaamalla sen. Kulut tästä maksaa kyseisen häirintälaitteen ex-omistaja.
Mopot ja vastaavat eivät ole kenellekään pakollisia välineitä missään asutussa ympäristössä. Mönkijät voivat olla jossain korvessa pakollisia esimerkiksi maastotöissä, mutta ne ovat eri tapaus.
Olen aivan varma, että jos kesässä lähtee haltuun useita pyöriä samalta henkilöltä, tyhminkin oppii jotain.
Tämä olisi maailman paras kansalaisaloite! Allekirjoittaisin samalla minuutilla.
Ai et voi?! Rahahanat kiinni (ilman polttoainetta paha ajella), ajopelien avaimet takavarikkoon, ne ajopelit varastoon lukkojen taakse, ruuvaat rekisterikilvet irti. Nämä nyt ekana tuli mieleen.