Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olitko 21 -vuotiaana liian nuori vakaviin ja syvällisiin keskusteluihin?
25.05.2013 |
Esimerkiksi politiikasta, rasismista, ihmissuhteista yms.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 22:47"]
Tyttäreni on keskustellut syvällisiä kanssani jo kolmevuotiaana.
[/quote]
Uskon, että jopa Vauva-foorumin keskustelijoista valtaosa on ollut 21-vuotiaana riittävän aikuinen syvällisiin keskusteluihin, jos syvällisyyden määritelmä on tosiaan tämä. ;)
[/quote]
Mun mielestä tyttäreni keskustelunavaus siitä miksi kaikki elollinen kuolee aikanaan oli aika syvällistä sen ikäiseltä. Tyttäreni oli ihan itse päätellyt niin, että sen takia ihmiset ja eläimet kuolee, että kun kokoajan syntyy uusia, ei maapallolle mahtuisi kaikki jos ei osa myös kuolisi. Tätä asiaa ei tunnu kaikki aikuisetkaan tajuavan, maapallon suurin uhka on liikakansoittuminen, mutta sitä ei moni ota tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan. Silloinhan niitä jaksaa jauhaa, nykyään keskustelee mielummin puutarhanhoidosta. (Oikean vihreän puutarhan)
En ollut. Sillinhan niitä vasta käytiinkin!
No en. Opiskelin kolmatta vuotta yliopistolla kv suhteita, filosofiaa yms. ja keskustelin asioista paljonkin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin! Silloin vielä jaksoi istua vaikka koko yön keskustelemassa. Seurasin todella aktiivisesti kaikkea mahdollista, olin innostunut ja oli paljon mielipiteitä. Voi niitä keskusteluja, ne oli mahtavia. Nyt vanhempana sitä on liiankin tasainen ja väsähtänyt eikä jaksa niin paneutua keskusteluihin.
No en todellakaan! Minkälainen idiootti sinä olet tuon ikäisenä ollut kun pitää tuollaisia kysellä? Tyttäreni on 18 vuotias ja oli viime syksynä kuntavaaleissa ehdokkaana, teki opinnäytetyön Kreikan talouskriisistä, kirjoittaa ensi vuonna 6 ainetta ylioppilaskirjoituksissa, valmistuu samalla merkonomiksi. Tytär oli pari vuotta sitten kuukauden Latviassa työharjoittelussa ja tänä keväänä Englannissa. Tänäänkin keskustelin tyttäreni ja mieheni kanssa maahanmuuttajien ongelmista, miten on ollut Ruotsissa näitä mellakoita, ja missä maissa niitä on ollut aikaisemmin, ja mistä tämä ilmiö johtuu, ja tuleeko se Suomeen, ja koska tulee. Tyttäreni on keskustellut syvällisiä kanssani jo kolmevuotiaana. Samoin nelivuotiaat kaksospoikani ovat teräviä poikia, ja jutellaan kaikenmaailman asioista, en usko että kukaan lapsistani olisi yli kaksikymppisenä sellaisia etteikö noista aiheista voisi keskustella hyvinkin syvällisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ollut. Jo useimmat lukioikäiset oppilaani ovat hyvin kykeneviä vakaviin ja syvällisiin keskusteluihin. Todennäköisesti jopa kykenevämpiä kuin monet vanhemmat.
En minäkään. Itse asiassa muutamaa vuotta myöhemmin olin valmistunut ja asiantuntijatehtävissä.
Oikeastaan outo kysymys. Tällä palstalla aika ajoin joku (tai onko sama tyyppi, kuka tietää) väittää ihmisen aivojen olevan vasta 25-30-vuotaiaana valmiit, joten esim. perheen perustaminen ei tämän väittäjän mukaan ole lainkaan järkevää. Syvälliset keskustelutkaan tuskin ovat hänen mukaansa mahdollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ikäerohullu on mahtanut olla melkoinen kana kaksikymppisenä. Puhunut vaan niistä rakennekynsistään ja ryyppäämisestä, ja nyt kuvittelee että kaikki on samanlaisia. Tiedoksi nyt sulle ap: suurin osa parikymppisistä on AIKUISIA, niillä on tietoa ja tunteita ja mielipiteitä, ne ajattelee ja keskustelee. Tuollaiset ryyppykeskustelut käydään siinä 15-vuotiaana jossain amispiireissä, ei normaalien fiksujen kaksikymppisten keskuudessa.
Olen 20 ja mielelläni keskustelen vakavia ja syvällisiä, mutta politiikasta en kyllä perusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Komppaan kolmosta, tuntuu, että syvälliset pohdiskelut ovat vähentyneet mitä vanhemmaksi tulee ... tai ei enää jaksa vääntää eksistentiaalisia dilemmoja sellaisella hartaudella mitä 21-vuotiaana :D!
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 22:40"]
Esimerkiksi politiikasta, rasismista, ihmissuhteista yms.
[/quote]
En ollut.
Olitko sinä? Jos olit, niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena idealismi on kukassa. Vanhemapana sitä rationalisoituu (liikaakin) eikä jaksa enää olla niin kiihkomielinen. Vrt. esim. vasemmistoradikaalit 70-luvulla, nehän on ihan tylsiä nykyään.
Mä olen nyt 34v enkä vieläkään oikeen ymmärrä mitä ne syvälliset keskustelut ovat... Kuitenkin pidän itseäni keskimääräistä reilusti fiksumpana ja asioita seuraavana. En vain koskaan ole tuntenut tarvetta jauhaa mistään asioista kenenkään kanssa. Mutta jos siis joku minulle alkaisi vaikka Ruotsin mellakoita analysoimaan niin toki voisin aiheesta keskustella, ihan sujuvastikin vielä.
Ikis mitä sä yrität näillä todistella? Jos sä oot ollut alle 25-vuotiaana täysin epäkypsä kakara niin ei se tarkoita että muut olisivat.
Se on juurikin paras ikä noihin keskusteluihin. Vanhempana ei jaksa innostua eikä kiinnostua samalla lailla maailman asioista. Joskus tuntuu ettei älykään enää pelaa kuten ennen. T nelikymppinen
Alue: Aihe vapaa
En ollut sitä 21 vuotiaana enkä ole sitä nyt lähes nelikymppisenäkään. EVVK on ainoa mitä mieltä olen tuollaisista aiheista. Aion nauttia elämästäni jatkossakin ja pysyä samanlaisena ja jättää elämääni vaikuttamattomat tylsät aiheet pois.