Pitääkö olla vähän yksinkertainen jos jää ylppärilakki saamatta?

Epäonnistuu jossakin. Ei sen kummempaa.

Tavallaan. Lakki voi jäädä saamatta esimerkiksi siksi, ettei osaa huolehtia siitä, että kurssit tulee hoidettua ajallaan. 

Henkilö on ehkä sen tyyppinen oppija ettei lukio-opiskelu suju. Kaikki eivät ole lukijoita, esim. erilaisten oppimisvaikeuksien takia. Silloin joku käytännöllinen ala on parempi valinta. Esim. joku ammattikoulutus mihin liittyy vähän teoreettista opiskelua. En tiedä onko sellaisia enää paljonkaan, mikä on vahinko, moni syrjäytyy sen vuoksi elämästä jo nuorena.

Joo mutta jos ei läpäise kirjoituksia? eikös niissäkin ole samantyyppinen arviointi että voi saada kiitettävän,hyvän,välttävän tai hylätyn,eri nimikkeellä vaan,kirjaimilla? Aika luuseri pitää olla jos ei edes tota välttävää saa........

Ei tarvitse olla välttämättä yksinkertainen. Voi mennä esimerkiksi jännityksestä täysin lukkoon. Eikä ihmisestä tee yksinkertaista, jos on huono vaikka englannissa mutta muissa aineissa ok. Tosin kompensaatio antaa aika mukavasti tasoitusta, joten todennäköisesti saisi lakin vaikka yksi aine menisikin huonommin. Tietysti omaan arvosanaan vaikuttaa aina myös muiden suoriutuminen ja kokeen taso. Arvosanat kuitenkin jaetaan suurinpiirtein Gaussin käyrän mukaisesti eli aina noin 5 % saa sen I:n.

Voi olla vatsataudissa, kovassa kuumeessa, hirveässä migreenissä. Ja vaikka sairaana voikin usein kirjoittaa kotona, tautli heikentää helposti suoritusta.

Ei. 

laiska

Multa odotettiin matikasta ällää, kirjoitin b:n. Jämmitin niin kamalasti, että menin lukkoon ja toisekseen olin vielä kirjoitusten aikaan kipeä. Kaikki matikan kokeet lukiossa tein lähes virheettömästi, tosin sitten siinä prelissä vai mikäseoli olisin saanut ämmän ja sitäkin jo jännitin. Meillä saattoi kylllä olla lukiossa matikka liian helppoa...mutta sai yksi poika ällän. Yksi toinen poika, joka oli minun tavoin hyvä matikassa, sai c:n. 

Mulla meinasi jäädä kielistä kiinni. Varsinkin ruotsi oli tosi vaikea ja enkkukin hinkkasi pahasti. Minulla lukihäiriö ja vieraissa kielissä kirjaimet tuppaa vaihtamaan paikkaa kuin itsestään sanaa kirjoittaessa. AMK:ssa luin itteni sairaan-ja terveydenhoitajaksi ja ihan normaali ajassa.

En koe olevani vajaa vaikka lakki meinasi jäädä saamatta ;)

No, en nyt sanoisi, että vajaa, mutta jotain ongelmaa kyllä oppimiskyvyssä on. Se ei poista sitä, ettei voi olla fiksu muissa asioissa. Enpä tiedä yhtään osaavaa, joka olisi ylppärit kämmännyt. Ne kämmääjät on kyllä riskiryhmässä jo valmiiksi. Epäonnistua voi, mutta se on vielä kaukana reputtamisesta. Sitä paitsi yksittäinen epäonnistuminen ei vielä tarkoita lakittomuutta, jos muut menee hyvin. Kysyin tuosta tätä samassa tilassa olevalta jo eläköityneeltä lukion opelta. Hän sanoi, että vuosien saatossa ei ole tullut yhtään yllätystä noissa reputtamisissa. Jokainen on ollut juuri niitä, joita on pelännyt etukäteen jo. Suurin osa riskioppilaistakin pääsee läpi, mutta joku niistä aina kosahtaa.

Sisareni ei tainnut päästä kirjoituksista läpi, vaikka lukion päättötodistus olikin hyvä. Hän on  keskivertoa fiksumpi, mutta tulee helposti aliarvioitua ujon käytöksen vuoksi. On kova jännittämään, eikä opiskelumotivaatio ollut elämäntilanteen vuoksi kovin korkealla.