Lue keskustelun säännöt.
Miksi Koronaan ei ole vieläkään keksitty rokotetta?,,,,,
Kommentit (15)
Prosessi ei ole niin nopea, koska pitää varmistaa turvallisuus ja se, että rokotteella saatu immuniteetti kestää edes jonkin järkevän aikaa.
Nämä viimeisimmät tutkimusraportit ei kyllä valitettavasti lupaa rokotteelle kovin hyvää. Siis se, että sairastamisen jälkeen vasta-aineperustainen immuniteetti kestää vain muutaman kuukauden. Rokotteella ei saada aikaan sen vahvempaa immuniteettia, koska rokote perustuu ihan samaan mekanismiin eli keho kehittää vasta-aineita virukselle.
Ainoa toivo rokotteen kannalta on, että jos osoittautuu että T-soluvälitteinen immuniteetti on kestävämpi kuin vasta-ainevälitteinen, ja jos rokotteella saadaan aikaan myös tämän tason immuunivaste. Odotettavaa on, että muistisoluimmuniteetti on pitkäikäisempi, mutta se ei yleensä estä sairastumista kokonaan, tekee vaan sen että sairaus tulee lievänä. Ja ei ole varmaa että rokote tuottaa välttämättä tätä vastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, kuinka kauan olet painiskellut sen kehittamisessa? Aina jonkun muun pitaisi.
Eikö siihen ole sanottu menevän ainakin se vuosi. Olisi varmaan hirveää olla nyt joku tutkimuslaborantti, joka on viimeiset puoli vuotta mennyt töihin silleen "no niin, jos tänään vaikka löytyisi jotain hyödyllistä" ja sitten lähtee joka päivä töistä "voi v*ttu, ei tänäänkään, koskahan sitä pääsisi lomalle".
On todettu, että rokotteen kehittämiseen menee ainakin 2,5 vuotta eikä se silloinkaan tule olemaan mitenkään hyvä tai luotettava, sillä immuniteettia ei synny. Korona on HIV:n kaltainen virus, eikä myöskään aidsiin ole rokotetta vielä. Vuosikymmenien päästä voimme saada jo täsmälääkkeitä.
Tämän kanssa on nyt opittava elämään, maailma ei tästä entiselleen palaudu.
Ei taida niinkään aikaa vievä välttämättä se kehitys vaan se testaus ja myyntiluvan saaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prosessi ei ole niin nopea, koska pitää varmistaa turvallisuus ja se, että rokotteella saatu immuniteetti kestää edes jonkin järkevän aikaa.
Nämä viimeisimmät tutkimusraportit ei kyllä valitettavasti lupaa rokotteelle kovin hyvää. Siis se, että sairastamisen jälkeen vasta-aineperustainen immuniteetti kestää vain muutaman kuukauden. Rokotteella ei saada aikaan sen vahvempaa immuniteettia, koska rokote perustuu ihan samaan mekanismiin eli keho kehittää vasta-aineita virukselle.
Ainoa toivo rokotteen kannalta on, että jos osoittautuu että T-soluvälitteinen immuniteetti on kestävämpi kuin vasta-ainevälitteinen, ja jos rokotteella saadaan aikaan myös tämän tason immuunivaste. Odotettavaa on, että muistisoluimmuniteetti on pitkäikäisempi, mutta se ei yleensä estä sairastumista kokonaan, tekee vaan sen että sairaus tulee lievänä. Ja ei ole varmaa että rokote tuottaa välttämättä tätä vastetta.
Että koronaan ei saisi immuniteettia? Sinulla on varmaan jokin lähde noin mielikuvitukselliselle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
On todettu, että rokotteen kehittämiseen menee ainakin 2,5 vuotta eikä se silloinkaan tule olemaan mitenkään hyvä tai luotettava, sillä immuniteettia ei synny. Korona on HIV:n kaltainen virus, eikä myöskään aidsiin ole rokotetta vielä. Vuosikymmenien päästä voimme saada jo täsmälääkkeitä.
Tämän kanssa on nyt opittava elämään, maailma ei tästä entiselleen palaudu.
Ei kyllä kovin paljon HIV:tä muistuta. HIV:tä ei ihmisen immuunisysteemi pysty tuhoamaan. Koronasta se kyllä tekee selvää jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronaviruksen sairastaneiden immuniteetti viruksen aiheuttamaa tautia vastaan saattaa kestää vain muutaman kuukauden, Lontoon King’s Collegen tutkijat arvioivat tuoreessa tutkimuksessa The Guardianin mukaan. Tämä voi tarkoittaa, että virus tartuttaa ihmisiä vuodesta toiseen flunssan tavoin.
Tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu.
Tutkijat analysoivat yli 90 potilaan ja terveydenhuollon työntekijän immuunivastetta ja huomasivat, että vasta-aineita oli eniten noin kolme viikkoa oireiden alkamisen jälkeen, minkä jälkeen ne vähenivät nopeasti.
Verikokeet paljastivat, että 60 prosentilla tutkituista henkilöistä oli ”voimakas” vasta-ainevastine virukseen, mutta vain 17 prosentilla oli yhtä voimakas vaste kolme kuukautta myöhemmin. Vasta-ainetasot putosivat jopa 23-kertaisesti ajanjakson aikana. Joissain tapauksissa vasta-aineita ei enää havaittu.
Immuunijärjestelmällä on monta keinoa taistella koronavirusta vastaan. Jos vasta-aineet ovat kuitenkin tärkeimpiä tekijöitä puolustusreaktiossa, tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että ihmiset voisivat saada tartunnan uudestaan ja, että rokote ei välttämättä antaisi pitkäaikaista suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.
Antibioootti onn syntynyt sattumalta. Kehityys varmaan alkanut siitä kun on ymmärretty että nyt ollaan oikeilla jäljillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessi ei ole niin nopea, koska pitää varmistaa turvallisuus ja se, että rokotteella saatu immuniteetti kestää edes jonkin järkevän aikaa.
Nämä viimeisimmät tutkimusraportit ei kyllä valitettavasti lupaa rokotteelle kovin hyvää. Siis se, että sairastamisen jälkeen vasta-aineperustainen immuniteetti kestää vain muutaman kuukauden. Rokotteella ei saada aikaan sen vahvempaa immuniteettia, koska rokote perustuu ihan samaan mekanismiin eli keho kehittää vasta-aineita virukselle.
Ainoa toivo rokotteen kannalta on, että jos osoittautuu että T-soluvälitteinen immuniteetti on kestävämpi kuin vasta-ainevälitteinen, ja jos rokotteella saadaan aikaan myös tämän tason immuunivaste. Odotettavaa on, että muistisoluimmuniteetti on pitkäikäisempi, mutta se ei yleensä estä sairastumista kokonaan, tekee vaan sen että sairaus tulee lievänä. Ja ei ole varmaa että rokote tuottaa välttämättä tätä vastetta.
Että koronaan ei saisi immuniteettia? Sinulla on varmaan jokin lähde noin mielikuvitukselliselle väitteelle?
Valitettavasti väite ei ole mielikuvituksellinen vaan hiljattain julkaistun tutkimuksen tulos. Tämä on julkaistu viime päivinä mm. iltapäivälehdissä ja hesarissakin, että näyttää että vasta-aineperustainen immuniteetti kestää vain pari-kolme kuukautta.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.09.20148429v1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.
Antibioootti onn syntynyt sattumalta. Kehityys varmaan alkanut siitä kun on ymmärretty että nyt ollaan oikeilla jäljillä.
Viruukset ovat hankalia kooska niiillä ei ole omaa solurakennetta ja ne kykeneväät käyttttämään soluja varmaaan ihan miten päin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.
Antibioootti onn syntynyt sattumalta. Kehityys varmaan alkanut siitä kun on ymmärretty että nyt ollaan oikeilla jäljillä.
Viruukset ovat hankalia kooska niiillä ei ole omaa solurakennetta ja ne kykeneväät käyttttämään soluja varmaaan ihan miten päin tahansa.
Miiksi ihmisen eri osiiin ei voi syötttää esim laserillla lämpöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.
Antibioootti onn syntynyt sattumalta. Kehityys varmaan alkanut siitä kun on ymmärretty että nyt ollaan oikeilla jäljillä.
Viruukset ovat hankalia kooska niiillä ei ole omaa solurakennetta ja ne kykeneväät käyttttämään soluja varmaaan ihan miten päin tahansa.
Miiksi ihmisen eri osiiin ei voi syötttää esim laserillla lämpöä?
Laseriiihan tuhoaaa mutta jos syntyyy lämpövyöhyke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.
Antibioootti onn syntynyt sattumalta. Kehityys varmaan alkanut siitä kun on ymmärretty että nyt ollaan oikeilla jäljillä.
Viruukset ovat hankalia kooska niiillä ei ole omaa solurakennetta ja ne kykeneväät käyttttämään soluja varmaaan ihan miten päin tahansa.
Miiksi ihmisen eri osiiin ei voi syötttää esim laserillla lämpöä?
Laseriiihan tuhoaaa mutta jos syntyyy lämpövyöhyke.
Eiikö pysty? Laserihan on siiitä hyvä että sen pystyy kohdentamaaan haluttuuuun kohtaaan ja jos lämmön varaaaja/lämmönjohdannnainen taltioi lämmön epähaitalllisesta kohdasta itse virukseeen?
Rokotteita ei keksitä, ne kehitetään.