Kunnianloukkaus palstalla

Kannattaa aina välttää toisen suoraa syyttelyä, nimittelyä, haukkumista, pilkkaamista ja halventavaa kritiikkiä, siis kaikkea sellaista tosi pahaa ja ärtsyä, niin silloin ei tee väärin.

Ihmisiä ei pidä paljastaa nimimerkkien takaa, vaikka tietäisikin, siis kirjoittaa tänne nimiä tai muita tietoja, eikä kirjoittaa kenestäkään tunnistettavaa ja loukkaavaa tekstiä, esim jonkun henkilökohtaisista asioista, ellei ne ole julkisuudessa jo muutenkin (esim tuksut ja nykäset yms). Loukkaamista pitää välttää. 

Jos kirjoittaa tapahtumista, pitää olla varma, että asia on jo jotensakin julkinen, eikä asianomainen siitä suuttuisi, vaikka lukisi ja tajuaisi, että on kirjoitettu hänestä.

Miksi kirjoittaa pahaa, kun hyvääkin voi kirjoittaa! Ajatuksiin pätee sama!

Eli jos sanot, että joku henkilö on persereikä voit joutua vankilaan puoleksi vuodeksi.

Jatkakaa vaan sitä netissä haukkumista niin pääsette kans paikallislehteen kuten oloneuvos. :D

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194703044099/artikkeli/+oloneuvos+tuomittiin+nettikirjoittelusta.html

Saako kirjoittaa mielipiteen vaikka Tuksuun rinnastettavasta julkkiksesta?

Entä paljastaa ilman nimiä salaisuuksia?

Niin kauan saa kirjoitella kunnes joku haastaa käräjille. Sellaisia tapauksia ei vielä taida olla että mies haastatanut vaimonsa käräjille tämän höpinöistä netissä. Tai koko perhe.

Jäljittämistä voi vaikeuttaa käyttämällä yleisiä verkkoja mitä nykyisin hyvin paljon käytettävissä.

No saako arvioida vaikka Tuksun psyykkistä tilaa faktatapahtumiin perustuen? 

minua on loukattu ja solvattu täällä. miten etenen?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 00:10"]

minua on loukattu ja solvattu täällä. miten etenen?

[/quote]

Teet rikosilmoituksen poliisille.

Jos et ole tehnyt mitään estääksesi jäljiltystä niin todellakin sinut voi jäljittää.

Hyvin mahdollista, olen asiaa tutkinut paljon ja sinut voidaan selvittää ja selvitetäänkin mikäli loukattu niin haluaa. Myöskään yrityksiä ei pidä mollata ainakaan ilman kunnon perusteita eli kuten täälläkin joku juuri haukkui jotain ulkolaista verkkokauppaa joka ei palauttanut palautuskuluja. Eipä niitä kuulukaan palauttaa mutta joku jo ehti pilata ko. firman mainetta jne. Kannattaa oikeasti olla tarkkana mitä nimiä täällä mainitsee.

Miksi haluaisit loukata jonkun kunniaa täällä? Tuleeko sinulle hyvä olo, jos kirjoitat jotakin mahdollisimman törkeää toisesta ihmisestä? Jos tulee, kannattaisi hiukan miettiä omia asenteitaan.

Jotkut poliittiset hurmahenget kuvittelevat, että heidän aatteensa kannatus kasvaa kun oikein hirveitä tölväisyjä vastapuolesta tungetaan palstat täyteen. Onneksi ei kasva.

Minusta on esitetty täällä valheellisia ja törkeitä väitteitä; kyseessä on selvä kunnianloukkaus. Kirjoittaja ei osaa nähdä eroa siinä, onko kirjoitettu asia totta vai ei. Jos kirjoittaa vaikkapa että veljeni on pettäjä ja se on totta, kyseessä ei ole kunnianloukkaus.

On varmaan raskasta elää sen tiedon kanssa, että on syyllistynyt kunnianloukkaukseen, ja asia tulee seuraamaan mukana elämän loppuun asti riippumatta siitä käsitelläänkö sitä juuri tuomioistuimessa vai ei.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:00"]

Minusta on esitetty täällä valheellisia ja törkeitä väitteitä; kyseessä on selvä kunnianloukkaus. Kirjoittaja ei osaa nähdä eroa siinä, onko kirjoitettu asia totta vai ei. Jos kirjoittaa vaikkapa että veljeni on pettäjä ja se on totta, kyseessä ei ole kunnianloukkaus.

On varmaan raskasta elää sen tiedon kanssa, että on syyllistynyt kunnianloukkaukseen, ja asia tulee seuraamaan mukana elämän loppuun asti riippumatta siitä käsitelläänkö sitä juuri tuomioistuimessa vai ei.

[/quote]

no ei sitä loppuelämää tarvi miettiä, 3 kk aikaa valittaa, käräjäoikeudella toki menee oma aikansa käsittelyssä mutta jos mitään ei ole vuodessa kuulunut loukkauksesta, voi sen unohtaa. Puolessa vuodessa jo pitäisi kirjettä tulla.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:09"]

no ei sitä loppuelämää tarvi miettiä, 3 kk aikaa valittaa, käräjäoikeudella toki menee oma aikansa käsittelyssä mutta jos mitään ei ole vuodessa kuulunut loukkauksesta, voi sen unohtaa. Puolessa vuodessa jo pitäisi kirjettä tulla.

[/quote]

Jos kerran tekee rikoksen on sen rikoksne tehnyt , jäi siitä kiinni tai ei.

Sinun kaltaisillesi lienee lapsesi raiskaajakaan ei kannata asiaa erityisemmin katua tai hävetä, jos sattuu jonkun muotoseikan vuoksi pääsemään laillisesta vastuusta? Vai koskeeko tuo "ei tarvi miettiä" vain sinun tekemiäsi rikoksia?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:09"]

no ei sitä loppuelämää tarvi miettiä, 3 kk aikaa valittaa, käräjäoikeudella toki menee oma aikansa käsittelyssä mutta jos mitään ei ole vuodessa kuulunut loukkauksesta, voi sen unohtaa. Puolessa vuodessa jo pitäisi kirjettä tulla.

[/quote]

Jos kerran tekee rikoksen on sen rikoksne tehnyt , jäi siitä kiinni tai ei.

Sinun kaltaisillesi lienee lapsesi raiskaajakaan ei kannata asiaa erityisemmin katua tai hävetä, jos sattuu jonkun muotoseikan vuoksi pääsemään laillisesta vastuusta? Vai koskeeko tuo "ei tarvi miettiä" vain sinun tekemiäsi rikoksia? 

[/quote]

Siis näenkö minä oikein, vertaatko ihan tosissasi nettipalstajuoruilua lapsen raiskaukseen?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:00"]

Minusta on esitetty täällä valheellisia ja törkeitä väitteitä; kyseessä on selvä kunnianloukkaus. Kirjoittaja ei osaa nähdä eroa siinä, onko kirjoitettu asia totta vai ei. Jos kirjoittaa vaikkapa että veljeni on pettäjä ja se on totta, kyseessä ei ole kunnianloukkaus.

On varmaan raskasta elää sen tiedon kanssa, että on syyllistynyt kunnianloukkaukseen, ja asia tulee seuraamaan mukana elämän loppuun asti riippumatta siitä käsitelläänkö sitä juuri tuomioistuimessa vai ei.

[/quote]

no ei sitä loppuelämää tarvi miettiä, 3 kk aikaa valittaa, käräjäoikeudella toki menee oma aikansa käsittelyssä mutta jos mitään ei ole vuodessa kuulunut loukkauksesta, voi sen unohtaa. Puolessa vuodessa jo pitäisi kirjettä tulla.

[/quote] Kuten kirjoitin (mitä et ilmeisesti huomannut), rikollinen elää asian kanssa loppuelämänsä.

Mä kyllä toivoisin että näihin nettikunnianloukkauksiin kiinnitettäis enemmän huomiota, vaikka rahaahan se tietysti vaatisi. Se että ihan mitä vaan voi sanoa toisesta netissä tai tehdä, rapauttaa ihmisten moraalia pikkuhiljaa.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 08:15"]

Hyvin mahdollista, olen asiaa tutkinut paljon ja sinut voidaan selvittää ja selvitetäänkin mikäli loukattu niin haluaa. Myöskään yrityksiä ei pidä mollata ainakaan ilman kunnon perusteita eli kuten täälläkin joku juuri haukkui jotain ulkolaista verkkokauppaa joka ei palauttanut palautuskuluja. Eipä niitä kuulukaan palauttaa mutta joku jo ehti pilata ko. firman mainetta jne. Kannattaa oikeasti olla tarkkana mitä nimiä täällä mainitsee.

[/quote]

Eh, yritykset eivät voi nostaa kunnianloukkaussyytteitä. Periaatteessa yritys voisi valittaa menetetyistä tuloista jonkin perättömän huhun perusteella, mutta käytännössä tuota on ihan mahdoton näyttää toteen.

Valitettavasti (?) yritysten palvelua ja tuotteita saa arvostella ihan vapaasti, vaikka arvostelu olisi kuinka epäreilu.

Eri juttu on sitten jokin yhden ihmisen pienyritys... sellaisen haukkumisessa voikin lipsahtaa kunnianloukkauksen puolelle, jos ei pitäydy tuotteiden ja palveluiden kritisoimisessa vaan alkaa tehdä esim. perättömiä petossyytteitä. Tällainen juttu taisi ollakin muutama vuosi sitten, en muista vaan miten se päättyi.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 08:15"]

Myöskään yrityksiä ei pidä mollata ainakaan ilman kunnon perusteita eli kuten täälläkin joku juuri haukkui jotain ulkolaista verkkokauppaa joka ei palauttanut palautuskuluja. Eipä niitä kuulukaan palauttaa mutta joku jo ehti pilata ko. firman mainetta jne.

[/quote]

Siis mitä ihmettä? Totta kai verkkokaupan tuotteita palauttaessa firma palauttaa sekä tuotteen hinnan että alkuperäiset postikulut ja maksaa vielä palautuspostikulutkin.

Paska juttu pienille verkkokaupoille, mutta näin se laki vaan sanoo. Palautusoikeus on PAKOLLINEN etäkaupassa. Joskus tämä näyttää pienyrittäjiltä unohtuvan (esim. myös alusvaatteet on pakko huolia takaisin, ei voi vedota mihinkään hygieniasyihin vaan asiakkalla on oikeus sovittaa niitä ja palauttaa halutessaan).

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 08:15"]

Myöskään yrityksiä ei pidä mollata ainakaan ilman kunnon perusteita eli kuten täälläkin joku juuri haukkui jotain ulkolaista verkkokauppaa joka ei palauttanut palautuskuluja. Eipä niitä kuulukaan palauttaa mutta joku jo ehti pilata ko. firman mainetta jne.

[/quote]

Siis mitä ihmettä? Totta kai verkkokaupan tuotteita palauttaessa firma palauttaa sekä tuotteen hinnan että alkuperäiset postikulut ja maksaa vielä palautuspostikulutkin.

Paska juttu pienille verkkokaupoille, mutta näin se laki vaan sanoo. Palautusoikeus on PAKOLLINEN etäkaupassa. Joskus tämä näyttää pienyrittäjiltä unohtuvan (esim. myös alusvaatteet on pakko huolia takaisin, ei voi vedota mihinkään hygieniasyihin vaan asiakkalla on oikeus sovittaa niitä ja palauttaa halutessaan).

[/quote]

Eiköhän verkkokaupassa noudateta sen maan lakia, johon ko yritys on rekisteröity. Kaikissa maissa kuluttajansuojalaki ei ole Suomen tasolla, jos sitä edes on...