Lue keskustelun säännöt.
Hylätty talo, miksi?
21.05.2013 |
En halunnut ajaa yhtä toista ketjua sivuraiteille, joten aloitanpa uuden, koska tuli mieleen yksi juttu joka on usein mietityttänyt.
Vähän matkan päässä täältä on yksi keskeneräinen talo. Sitä rakennettiin n. 15 vuotta sitten, ja oli siihen aikaan upea ja kallis omakotitalo hienolla tontilla - olisi vieläkin hieno, kelpaisi itsellenikin, mutta on varmaan 15 vuodessa rapistunut reippaasti.
Melkein valmiissa kunnossa se oli silloin, kun kaverini kanssa käytiin lenkillä siellä kurkkimassa ikkunoista. (Joo, uteliaita oltiin. Siinä vaiheessa talo oli ollut jo ainakin vuoden keskeneräisenä.)
Siis kallis, hieno talo arvokkaalla tontilla melko kalliilla alueella. Mitä syitä teille tulee mieleen, miksi ihmeessä se on voinut olla hylättynä noin kauan? Miksei edes tonttia ole laitettu myyntiin jos talo on jo asuinkelvoton?
Kommentit (11)
Perintöriita tai riitainen avioero? Joku osakas viivyttää myyntiä tahallaan tehtailemalla valituksia tms? Omistaja on pitkäaikaissairas tai vaikka kadonnut jäljettömiin eivätkä hänen raha-asiansa ole kenenkään hoidossa? Omistajalta loppuneet rahat, mutta hän ei halua myydä vaan uskoo tilanteen paranevan tulevaisuudessa? Tai ehkä taloa on yritetty myydä pitkään mutta ei vain ole mennyt kaupaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioero, kummallakaan ei ole varaa lunastaa taloa ja tekevät toisilleen kiusaa kieltäytymällä myymästä.
tai murha. Talonrakennus jää sikseen.
Talousrikolliselta loppuu rahat ja joutuu istumaan.
Turussa on tälläinen talo Vaalan kaupunginosassa, tai no ei se mitenkään erityisen hieno ole, mutta näyttäisi olevan melkein valmis, me asutaan siinä lähellä ja aina ohi kulkiessamme mietitään että miksiköhän se on jätetty siihen rapistumaan. Kummallista.
Varmaan joku lihoi siinä talossa, eikä muutenkaan ymmärtänyt että strong is new skinny
Voi olla niinkin, että rakennusvalvonta on keskeyttänyt rakennusprojektin jostain syystä, esim jotain rakennettu määräysten vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä esimerkki, miksi talo voi jäädä kesken:
http://lvs.fi/2013/03/06/talorahja-pilaa-vesilahden-maalaismaisemaa/
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 17:06"]
Tässä esimerkki, miksi talo voi jäädä kesken:
http://lvs.fi/2013/03/06/talorahja-pilaa-vesilahden-maalaismaisemaa/
[/quote]
Kuka av-mammoista tunnustaa omakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 16:10"]
Avioero, kummallakaan ei ole varaa lunastaa taloa ja tekevät toisilleen kiusaa kieltäytymällä myymästä.
tai murha. Talonrakennus jää sikseen.
Talousrikolliselta loppuu rahat ja joutuu istumaan.
[/quote]
Komppi tälle. Riitaisa avioero, mutta molemmilla on varaa antaa yhteisen talon rapistua rauhassa. Molemmat muuttaneet muualle jo aikapäiviä sitten.
Tyhmää?
Onhan noita syitä, tässä nyt vähän mitä voisin kuvitella:
Riitainen avioero, jossa ositusta ei saada tehtyä. Toinen osapuoli haluaa tehdä kiusaa. Juicenkin ositus oli tekemättä 20 vuotta...
Kesken projektin on saatu ulkomaan työkeikka, jossa viihdytty niin hyvin, että Suomeen paluu aina lykkääntyy pari vuotta. Juurruttukin sinne. Eihän sitä keskeneräistä vuokratakaan voi, eikä unelmaa voi myydä, jos ens vuonna palataan.... niin että lopulta rapistukoot tölli rauhassa...yksi tuttuni muuten muutti 90-luvulla Norjaan, kun sössi asiat Suomessa. On nyt Norjan kansalainen puhtain luottotiedoin.
Uusperhe rakentaa taloa, on entisiä lapsia. Sitten käy niin, että puoliso kuolee kesken projektin. No, kun ei ole testamenttia eikä avioehtoa, niin kuolleen lapset haluavat tottakai perintö-osuutensa jaossa. Keskeneräistä tölliä ei suojaa lesken avio-oikeus, eikä avoleskeä mikään. Leskeksi jääneellä taas ei ole varaa eikä halua tehdä puoliksi omistettua taloa loppuun eikä oikein halua myydäkään, kun siitä jää pelkkää velkaa. Jos sais jostain rahaa...Sitten ehkä mennään oikeuteen riitelemään perinnönjaosta- siis jos alaikäiset lapset nyt jostain riitelemään lähtee ja ex-puolisoa kiinnostaa se juttu heidän holhoojanaan nostaa. Voi mennä vuosia, ennenkuin perinnönjako on selvä ja sinä aikana talo rapistuu.
Tai kuten meillä: olen osakkaana kuolinpesässä. Isoisäni on kuollut 1955, ja hänen rakentamansa talo on suvun kesämökkinä. Isoisällä oli 7 lasta. Homma on vaan niin, että siitä välistäkin on kuollut tätejä ja setiä, mutta mummoni ei saa myydä taloa, kun on holhouksen alla ja yksi perikunnan jäsen ei halua myydä ilmaista kesämökkiä, mutta ei halua laittaa rahaa sen ylläpitoonkaan. Töllin nykyarvo on n. 50-60 t. euroa. Oikeudenkäynti tulee kalliimmaksi kuin perillisen käteen tuleva arvo, kun mummolle ensin puolet ja muita on 7 ja siitä vielä 5 kuollut eli perintö siirtyy eteenpäin lukuisille persaukisille lastenlapsille..... esim. saunan katto vetelee viimeisiään, ja kattoremppa maksaisi tällä hetkellä n. 10000 euroa, kun vierailla pitäisi teettää, mutta milläs rahalla teetät....eikä arvo sillä alueella suinkaan nouse vastaavasti. Minä ostaisin, jos vaan saataisiin oikeudelta lupa ja se yksi pässijäsen suostuisi myymään.
Tai sitten on lähdetty sisarusjoukolla 60-luvulla Ruotsiin. Torppa vanhempineen on jäänyt Suomeen, saatu Ruotsissa ruotsalaistuneet lapset, on kenties kuoltu/dementoiduttu ja se kotitorppa on unohtunut jälkeläisiltä tyystin. Tiedän monta sellaista metsän keskellä olevaa torppaa Itä-Suomessa, ovet repsottaa auki, ikkunat rikki, katto on tulossa sisään, sisällä liikkuu henkensä kaupalla.... Olen pelastanut monta antiikkiesinettä miltei tuhon keskeltä. Niissä tölleissä aika on monesti pysähtynyt 60-70-luvuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain vanhoissa tönöissä voi olla museovirastokin vastassa, ettei saa purkaa.
Mä olen kanssa ihmetellyt maaseudulla, miksi talojen annetaan jäädä rapistumaan. Luulisin, että on useampi osallisena siinä, eivätkä ole päässeet sopuun raha-asioista. Tai voihan se olla pankinkin, luulis vaan että olisi myynnissä ollut jossain vaiheessa. Ulosoton toimesta ainakin... Tai sit siellä on tapahtunut jotain kamalaa....