Paljonko teidän BMi on tämän laskurin mukaan.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
22, vanhalla tyylillä laskettuna 23,1. Eli olen ihan missin mitoissa.
No ei kai kukaan missi noin paljoa paina!?
22,7. Onneksi aloitin just lenkkeilyn.
Uusi painoindeksisi on 22,70
Perinteisen laskutavan mukainen painoindeksisi olisi: 23,50
Uusi painoindeksisi on 18,20
Perinteisen laskutavan mukainen painoindeksisi olisi: 18,20
169cm/52kg
Jahas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi painoindeksisi on 25,10
Perinteisen laskutavan mukainen painoindeksisi olisi: 26,40
Kävin kehonkoostumusmittauksessa ja sisäelinten ympärillä oleva rasvamäärä oli vaarallisen korkealla. Aloitin pari viikkoa sitten syömään yhden aterian päivässä salaattina.
Kävin saman palokunta hommiin liittyen muutama kk sitten ja ei erikoista mainittavaa. Yritin löytää lappua mutta oli kadonnut. Joku lukema oli 98 ja erikoisen lihaksikkaalla tuo voi olla yli 100. Muistaakseni Painoin silloin jotain 108kg..
mies52v
Löysin kuvan, jonka laitoin lapusta kaverille eteenpäin..polkupyörä testissä poljin 46
Kuntoluokkien raja-arvot mies52
erinomainen >47
erittäin hyvä 42-46
hyvä 37-41
keskitasoinen 33-36
...
kuntotasosi vastaa < 20-vuotiaan miehen kuntotasoa keskitasoinen...kuinka helvetin huonokuntoisia nuo nykynuoret on!!?
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Uusi painoindeksisi on 25,60
Perinteisen laskutavan mukainen painoindeksisi olisi: 26,40
Koronakaranteenin aikana pudonnut yli 6 kg :))))))
Hyvä sinä! Taitaa suurimmalla osalla vain paino nousta karanteenin takia.
16,40 ja muka merkittävä alipaino, ja hah... Uskooko noihin enää kukaan?
22,1.
Naiset kommentoivat minua luuviuluksi, hoikaksi, laihaksi, narukädeksi, rimpulaksi, poikamaiseksi...
Olen niin normaalipainoinen kuin voi olla, mutta kun kehonkuva on nykyään niin vääristynyt. Mediassa vain lihaskimppuja, jotka esitetään normina tai sitten sairaalloisen lihavia.
22,00 sekä uuden että vanhan mukaan. Mikä tuossa sitten muka on muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
22,00 sekä uuden että vanhan mukaan. Mikä tuossa sitten muka on muuttunut?
Se ottaa paremmin huomioon pituuden. Pitkät saa uuden laskukaavan mukaan alemman tulokset kuin perinteisellä ja lyhyemmät korkeamman. Keskimittaisilla ei eroa.
16,30