Japanissa tapahtui kaksi vuotta sitten yksi aseella tehty tappo

Jos suomi olisi japani, meillä olisi 2% työttömyys ja avoimia työpaikkoja auki enemmän kuin työttömiä työnhakijoita.

Suomi ei valitse olla japani. Suomi voisi myös valita olevansa japani. Työttömyys on aina valinta.

Vierailija kirjoitti:

Jep, Japanissa ei siviileillä ole käytännössä pääsyä ampuma-aseisiin. Siellä tehdään myös hyvin vähän henkirikoksia ja pahoinpitelyitä. On superturvallinen maa.

Ihailen itse kovasti sitä puhtautta ja järjestelmällisyyttä. Konmarikin tulee Japanista ja kouluissa oppilaat siivoavat joka päivä koulua. :)

Toki löytyy niitä huonojakin puolia, kuten tuo jo ketjussa mainittu sukupuolten välisen tasa-arvon puuttuminen. Japani on myös hyvä ja turvallinen matkailumaa, suosittelen!

Afrikan maissakin oppilaat siivoavat joka päivä koulua. Mutta siihen sinä suhtaudut negatiivisesti. Olet sairas japanifanaatikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman viimeinen sivistysvaltio. Kadehdin.

...se voi tuntua siltä, itsestänikin kun ajattelen tiettyjä piirteitä. Mutta toisaalta he ovat melko primitiivisellä tasolla esim. sukupuolten tasa-arvon tai ympäristöarvojen kunnioittamisen suhteen, mitkä on omasta mielestäni aika olennaisia sivistystason mittareita.

Japania ei ole helppo lokeroida. 

Kun täällä kotikaupungissa Helsingissä sekä mies että nainen joutuu miettimän missä kannattaa kulkea ja missä ei, ollaan aika kaukana mistään sivistyksestä. Tasa-arvoahan meillä joo riittää, ihan kaikille. Ja ympäristöä.

Vaihdat puheenaihetta. Aihe on Japani, mamma-hyvä, ei unohdeta sitä.

Japanilaisella aviomiehellä ei ole taloudellista valtaa, koska hän kiikuttaa perinteisesti palkkapussinsa vaimolleen, jonka vastuulla kaikki raha-asiat on. Jos ei nykyään palkka pussia kiikuta, niin palkka miehen palkka menee tilille johon vaimolla on käyttöoikeus.

Vaimo antaa kuukausittain palkasta riippuen vähän taskurahaa miehelleen. Näin ollen japanilainen nainen ei olekaan niin alistutetussa asemassa mitä länsimaissa feministit yrittävät uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman viimeinen sivistysvaltio. Kadehdin.

...se voi tuntua siltä, itsestänikin kun ajattelen tiettyjä piirteitä. Mutta toisaalta he ovat melko primitiivisellä tasolla esim. sukupuolten tasa-arvon tai ympäristöarvojen kunnioittamisen suhteen, mitkä on omasta mielestäni aika olennaisia sivistystason mittareita.

Japania ei ole helppo lokeroida. 

Kun täällä kotikaupungissa Helsingissä sekä mies että nainen joutuu miettimän missä kannattaa kulkea ja missä ei, ollaan aika kaukana mistään sivistyksestä. Tasa-arvoahan meillä joo riittää, ihan kaikille. Ja ympäristöä.

Vaihdat puheenaihetta. Aihe on Japani, mamma-hyvä, ei unohdeta sitä.

Kiva, että viihdyt salakka.

Japanihan ottaa nyt yhä enemmän ulkomaista työvoimaa, koska he ovat edelläkävijöitä väestön vanhenemisessa, eikä duunariammatteihin välttämättä riitä tekijöitä.

Ja nuori väestö ei, ainakaan vanhemman väestön mielestä, ylläpidä perinteitä ja arvosta vanhaa kulttuuria riittävästi. Tosin näinhän vanhat on aina sanoneet nuorista. Eivät kuulemma osaa sanoa "HAI!" tarpeeksi nopeasti nämä löysistyneet nykynuoret.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisella aviomiehellä ei ole taloudellista valtaa, koska hän kiikuttaa perinteisesti palkkapussinsa vaimolleen, jonka vastuulla kaikki raha-asiat on. Jos ei nykyään palkka pussia kiikuta, niin palkka miehen palkka menee tilille johon vaimolla on käyttöoikeus.

Vaimo antaa kuukausittain palkasta riippuen vähän taskurahaa miehelleen. Näin ollen japanilainen nainen ei olekaan niin alistutetussa asemassa mitä länsimaissa feministit yrittävät uskotella.

Islaminuskoisissa maissa aviomiehellä ei ole taloudellista valtaa, koska mies kiikuttaa palkkapussinsa vaimolleen.

Näin ollen islaminuskoinen nainen ei olekaan niin alistetussa asemassa mitä persut yrittävät uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisella aviomiehellä ei ole taloudellista valtaa, koska hän kiikuttaa perinteisesti palkkapussinsa vaimolleen, jonka vastuulla kaikki raha-asiat on. Jos ei nykyään palkka pussia kiikuta, niin palkka miehen palkka menee tilille johon vaimolla on käyttöoikeus.

Vaimo antaa kuukausittain palkasta riippuen vähän taskurahaa miehelleen. Näin ollen japanilainen nainen ei olekaan niin alistutetussa asemassa mitä länsimaissa feministit yrittävät uskotella.

Japanilainen mies pelkää kolmea asiaa: vanhoja naisia, omaa vaimoa ja ukkosta.

Ihan oikein pelätä vaimoa ja vanhoja naisia. Sivistysvaltion merkki?

Kovat tuomiot yhdistettynä hyvään sosiaaliturvaan on syy tähän.

Ne jotka väittävät kovia tuomioita tehottomiksi, ovat väärässä ja Japani todistaa tämän. USAn suuri rikollisuus ei johdu kovista tuomioista vaan heikosta sosiaaliturvasta. Suomessa on hyvä sosiaaliturva mutta olemattomat tuomiot, siksi täällä tehdään paljon enemmän rikoksia kuin Japanissa.

Tämä on oikein:

Japanilainen mies pelkää vaimoa, maanjäristystä ja ukkosta.

Nämä on ne kolme asiaa. Tai ehkä sitten vaihtelee paikkakunnittain, mutta näin Tokiossa.

Vierailija kirjoitti:

Kovat tuomiot yhdistettynä hyvään sosiaaliturvaan on syy tähän.

Ne jotka väittävät kovia tuomioita tehottomiksi, ovat väärässä ja Japani todistaa tämän. USAn suuri rikollisuus ei johdu kovista tuomioista vaan heikosta sosiaaliturvasta. Suomessa on hyvä sosiaaliturva mutta olemattomat tuomiot, siksi täällä tehdään paljon enemmän rikoksia kuin Japanissa.

Näin puhuu joku, joka ei tunne Japania yhtään.

Japanissa tehdään vähän rikoksia sosiaalisen paineen vuoksi. Siellä yksinkertaisesti on häpeä toimia vastoin lakia, hyvää tapaa ja harmonian ihannetta. Jos olette joskus nähneet esimerkiksi sen kurinalaisuuden, jolla kassalle jonotetaan japanilaisessa tavaratalossa, ymmärrätte edes vähän mistä siinä maassa on kyse. Jos olet puoli metriä sivussa jonosta, sinua ei palvella.

Länsimaalainen ei tajua sitä syvää halua olla osa hyvin toimivaa koneistoa. Silloin ei lähdetä sooloilemaan jonkun nakkikioskin ryöstön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kovat tuomiot yhdistettynä hyvään sosiaaliturvaan on syy tähän.

Ne jotka väittävät kovia tuomioita tehottomiksi, ovat väärässä ja Japani todistaa tämän. USAn suuri rikollisuus ei johdu kovista tuomioista vaan heikosta sosiaaliturvasta. Suomessa on hyvä sosiaaliturva mutta olemattomat tuomiot, siksi täällä tehdään paljon enemmän rikoksia kuin Japanissa.

Paitsi, että usein japanissa rangaistukseksi riittää, että pyytää anteeksi . Lisäksi oikeusjärjestelmä on typerä koska 90% oikeuteen joutuneista tuomitaan ja tunnistuksen saa repiä henkisellä kidutuksella. Eli useat istuvat rangaistuksen jonkun muun rikoksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa on tosi kivaa turistina, kun kaikki toimii ja on turvallista ja kaikki tolkuttoman ystävällisiä.

Asua japanilaisena Japanissa täytyy olla todella stressaavaa, koska heiltä vaaditaan niin paljon.

Ovat ystävällisiä vain päin naamaa. Se, mitä tapahtuu selkäsi takana, onkin aivan toinen juttu.

Mitä havaintoja sulla on tämän väitteen tueksi, että olisivat epäkunnioittavia selän takana? Onko tämä pelkkää ennakkoluuloasi?

Itse olen ymmärtänyt japanilaisen mentaliteetin eri tavalla; että jos ikäviä ajatuksia onkin, niitä ei paljasteta, ei edes lähimmille. Pyritään myös sisäiseen harmoniaan, mihin ei kuulu edessä päin hymyily ja takana päin irvistely.

Olin japanilaisen kanssa 18 vuotta naimisissa ja asuin siellä aikani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa on tosi kivaa turistina, kun kaikki toimii ja on turvallista ja kaikki tolkuttoman ystävällisiä.

Asua japanilaisena Japanissa täytyy olla todella stressaavaa, koska heiltä vaaditaan niin paljon.

Ovat ystävällisiä vain päin naamaa. Se, mitä tapahtuu selkäsi takana, onkin aivan toinen juttu.

Mitä havaintoja sulla on tämän väitteen tueksi, että olisivat epäkunnioittavia selän takana? Onko tämä pelkkää ennakkoluuloasi?

Itse olen ymmärtänyt japanilaisen mentaliteetin eri tavalla; että jos ikäviä ajatuksia onkin, niitä ei paljasteta, ei edes lähimmille. Pyritään myös sisäiseen harmoniaan, mihin ei kuulu edessä päin hymyily ja takana päin irvistely.

Olin japanilaisen kanssa 18 vuotta naimisissa ja asuin siellä aikani.

Japani vaikuttaa kerrassaan paradoksaaliselta yhteiskunnalta, olisi kiva kuulla sinun kokemuksia ja näkemyksiäsi Japanista lisääkin. 

Avasin muuten tämän ketjun, koska luulin että täällä kerrotaan jostain todella poikkeuksellisen omituisesta murhakeissistä. Mutta sitten  tajusin, että Japanin VIIMEISIN ampuma-aseella suoritettu henkirikos oli kaksi vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Kovat tuomiot yhdistettynä hyvään sosiaaliturvaan on syy tähän.

Ne jotka väittävät kovia tuomioita tehottomiksi, ovat väärässä ja Japani todistaa tämän. USAn suuri rikollisuus ei johdu kovista tuomioista vaan heikosta sosiaaliturvasta. Suomessa on hyvä sosiaaliturva mutta olemattomat tuomiot, siksi täällä tehdään paljon enemmän rikoksia kuin Japanissa.

Rikollisuuden määrä johtuu väestöstä, niin ikärakenteesta kuin perimästäkin. Japani vs. usa on hyvä esimerkki tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa on tosi kivaa turistina, kun kaikki toimii ja on turvallista ja kaikki tolkuttoman ystävällisiä.

Asua japanilaisena Japanissa täytyy olla todella stressaavaa, koska heiltä vaaditaan niin paljon.

Ovat ystävällisiä vain päin naamaa. Se, mitä tapahtuu selkäsi takana, onkin aivan toinen juttu.

Ajattelet nyt thaimaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Luotijuna poikkesi aikataulusta 40s ja pääjohtaja pyysi julkisesti anteeksi.

Anteeksipyynnön aiheutti se, että juna oli lähtenyt etuajassa. Eli siitä oli saattanut aiheutua harmia joillekin viime tingassa tulleille, jotka oli luottaneet aikatauluun mutta myöhästyneet.

Kyllä siellä junat on joskus myöhässä jopa joitakin minuutteja, eikä siitä tule mitään kansallista selkkausta. Ainakin kaksi minuuttia tiedetään junan myöhästyneen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Luotijuna poikkesi aikataulusta 40s ja pääjohtaja pyysi julkisesti anteeksi.

VR pomot ei paljon pyytelis, vaikka vuoro olis 4 h myöhässä - ja usein onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa on tosi kivaa turistina, kun kaikki toimii ja on turvallista ja kaikki tolkuttoman ystävällisiä.

Asua japanilaisena Japanissa täytyy olla todella stressaavaa, koska heiltä vaaditaan niin paljon.

Ovat ystävällisiä vain päin naamaa. Se, mitä tapahtuu selkäsi takana, onkin aivan toinen juttu.

Ajattelet nyt thaimaalaisia.

Japanissa on sisäpiirin ja ulkopiirin käsite, jossa ulkopiirille ei kerrota koko totuutta ja ollaan todella kohteliaita . Sisäpiirissä puhutaan omat mielipiteet julki. Tulee huomata , että missä raja kulkee vaihtelee paljon tilanteen mukaan.

Japanissa on tapana vaieta seksuaalirikokset kuoliaaksi. Jos uhri vaatii oikeutta, häntä syyllistetään tai nöyryytetään. Sen sai kokea japanilaistoimittaja Shiori Ito, joka nostatti pari vuotta sitten kohun kerrottuaan, miten hän joutui tunnetun tv-toimittajan raiskaamaksi.

Japanin rikoslaki on kohdellut raiskauksesta tuomittuja verrattain helläkätisesti viime vuosiin saakka. Minimirangaistus raiskauksesta oli kevyempi kuin minimirangaistus varkaudesta vielä ennen lainmuutosta vuonna 2017.

Seksuaalirikoksiin liittyy Japanissa häpeää ja vähättelyä. On yleistä, että uhria syyllistetään ja häntä kehotetaan unohtamaan tapahtunut.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/06/japanilaisnainen-vaittaa-kuulu…