Nyt Madeleinea oikeasti etsitään kaivoista ja Portugalin poliisi puhuu todisteista, linkki

up

Milloin ne videot on löytynyt? Vuosikausia sitten ilmeisesti, jos ukko on saanut tuomion niiden perusteella. Miksi vasta nyt alkavat tutkia kaivoa?

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne videot on löytynyt? Vuosikausia sitten ilmeisesti, jos ukko on saanut tuomion niiden perusteella. Miksi vasta nyt alkavat tutkia kaivoa?

Löytyneet vuonna 2016, toukokuussa. Asuntoautosta löytyi myös pienten tyttöjen uimapukuja.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse pitänyt vanhempia syyllisinä, mutta nyt alkaa vahvasyi näyttämään siltä, että tilanne voisikin olla aivan toisenlainen.

Pidin erikoisena muun muassa sitä, kuinka Gerry pari päivää Madeleinen katoamisen jälkeen heitti vitsiä ja nauroi avoimesti asuntonsa parvekkeella. Itse en samaan pystyisi tuossa tilanteessa.

Montako kertaa olet ollut vastaavassa tilanteessa? Jos et ole ollut niin et voi väittää miten toimisit tuollaisessa tilanteessa.

Ihminen voi nauraa, vitsailla yms. myös järkyttävän tilanteen/tapahtuman jälkeen eikä se tarkoita etteikö tämä asia merkitsisi hänelle mitään tai että hän olisi tunteeton psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse pitänyt vanhempia syyllisinä, mutta nyt alkaa vahvasyi näyttämään siltä, että tilanne voisikin olla aivan toisenlainen.

Pidin erikoisena muun muassa sitä, kuinka Gerry pari päivää Madeleinen katoamisen jälkeen heitti vitsiä ja nauroi avoimesti asuntonsa parvekkeella. Itse en samaan pystyisi tuossa tilanteessa.

Montako kertaa olet ollut vastaavassa tilanteessa? Jos et ole ollut niin et voi väittää miten toimisit tuollaisessa tilanteessa.

Ihminen voi nauraa, vitsailla yms. myös järkyttävän tilanteen/tapahtuman jälkeen eikä se tarkoita etteikö tämä asia merkitsisi hänelle mitään tai että hän olisi tunteeton psykopaatti.

Näin pätkän jotain videota, jossa heitä tuoreeltaan haastateltiin tai kuulusteltiin tms. Siinä se nainen naureskeli miehelleen ihan vapautuneesti. Ihmettelin sitä.

up

toivottavasti selviää.

Tämä tapaus oli kyllä hyvä ja pelottava esimerkki vanhemmille ketkä jättävät pennut heitteille että itse pääsevät juhlimaan.

Vierailija kirjoitti:

Etsinnät on ilmeisesti jo tehty eikä mitään ole kaivoista löytynyt. Mutta montakohan kaivoa ne tutkivat, onhan niitä kaivoja varmasti lisää.

Joitakin kaivoja on etsitty, mutta muiden kaivojen etsiminen jatkuu. Taisi olla, että kolme on tutkittu ja neljättä tutkitaan. Alue on kuulemma sellainen, ettei siellä haluaisi kulkea edes päiväsaikaan.

Portugalin poliisi muni koko tutkinnan, niillehän annettiin vinkkejä jo kauan sitten juuri noista paikoista joita nyt syynätään. Mutta kun tutkintapäällikkö suuttui jo ensi metreillä niin verisesti siitä että vanhemmat kehtasivat julkisesti arvostella tutkinnan sujumista, että asetti heidät itsensä heidät epäillyiksi, ja siihen ne resurssit sitten tuhlattiin.

Portugalissa on muutenkin kautta vuosien kompuroitu lasten järjestäytyneen hyväksikäytön tutkimisessa ja pysäyttämisessä, esim Casa Pia tapauksessa. On toki monessa muussakin maassa, mutta se vanhahtava, auktoriteettiuskoinen ja hierarkinen kulttuuri ei ainakaan edesauta asiaa.

Vanhempien/uhrien käytöksen ja reaktioiden analysointi tällaisissa tapauksissa on ansa mihin suuri yleisö aina lankeaa, ne kun on ainoita "todisteita" mitä ulospäin näkyy ja niistä vedetään vaikka mitä johtopäätöksiä. Ei tavallisella tallustelijalla ole aavistustakaan siitä miten ihminen voi kriisitilanteessa (ja mahdollisesti kovienkin rauhoittavien lääkkeiden vaikutuksessa) toimia ja miltä näyttää.

jos tämä ped ari otti Maddien, niin silloin:

a: kokeneet ja hyvät ruumiskoirat ovat tehneet USEITA VIRHEITÄ, hälyttäessään ruumiinhajusta Gerryn puserossa, Katen housuissa, pehmoleussa, muissa vaatteissa, auton takakontissa, auton etuosassa, heidän hotellihuoneen sohvan takana, kaapissa, hotellihuoneen verannan alla. Muualla eivät hälyttäneet KOKO hotellin alueella, jonka läpi koirat talutettiin, ja kaduilla, ei muissa autoissa jotka oli parkeerattu autohalliin.

Siis tosi epäonnistuneet koirat? Uskotko tähän?

samoin, se että Gerry läksi seuraavana päivänä iloisesti PELAAMAAN TENNISTÄ, kun kaikki muut etsivät hänen lasta. EI halunnut pilata loppulomaansa jonka oli jo maksanut, koska tiesi ettei se lapsi ole löydettävissä. Samoin se että Gerry tuuletti heidän vuokra-auton kaikkia 5 ovea päivästä päivään auki, (naapuri todisti ihmetelleensä tätä) koska auto LEMUSI RUUMIILLE on vain sattumaa.

Kate EI ETSINYT ITSE fyysisesti lastaan, koska tesi sen turhaksi. 

Mut joo, sattumia vaan...?

Vierailija kirjoitti:

Portugalin poliisi muni koko tutkinnan, niillehän annettiin vinkkejä jo kauan sitten juuri noista paikoista joita nyt syynätään. Mutta kun tutkintapäällikkö suuttui jo ensi metreillä niin verisesti siitä että vanhemmat kehtasivat julkisesti arvostella tutkinnan sujumista, että asetti heidät itsensä heidät epäillyiksi, ja siihen ne resurssit sitten tuhlattiin.

Portugalissa on muutenkin kautta vuosien kompuroitu lasten järjestäytyneen hyväksikäytön tutkimisessa ja pysäyttämisessä, esim Casa Pia tapauksessa. On toki monessa muussakin maassa, mutta se vanhahtava, auktoriteettiuskoinen ja hierarkinen kulttuuri ei ainakaan edesauta asiaa.

Vanhempien/uhrien käytöksen ja reaktioiden analysointi tällaisissa tapauksissa on ansa mihin suuri yleisö aina lankeaa, ne kun on ainoita "todisteita" mitä ulospäin näkyy ja niistä vedetään vaikka mitä johtopäätöksiä. Ei tavallisella tallustelijalla ole aavistustakaan siitä miten ihminen voi kriisitilanteessa (ja mahdollisesti kovienkin rauhoittavien lääkkeiden vaikutuksessa) toimia ja miltä näyttää.

poliisi teki täysin oikein että vanhemmat pantin epäillyiksi, koska näin tehdään aina. Tilastollinen tosiasia on ettei kadonnutta lasta ole kukaan siepannut vaan vanhammat ovat syyllisiä non 99% tapauksista (en muista tarkkaa prosenttia, mut se oli jotain 0.0001% luokkaa että ulkopuolinen ottaa lapsen, ainakaan kotoaan)

Isoin virhe oli ettei vanhempia HETI otettu kiinni ja hotellihuonetta tutkittu yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portugalin poliisi muni koko tutkinnan, niillehän annettiin vinkkejä jo kauan sitten juuri noista paikoista joita nyt syynätään. Mutta kun tutkintapäällikkö suuttui jo ensi metreillä niin verisesti siitä että vanhemmat kehtasivat julkisesti arvostella tutkinnan sujumista, että asetti heidät itsensä heidät epäillyiksi, ja siihen ne resurssit sitten tuhlattiin.

Portugalissa on muutenkin kautta vuosien kompuroitu lasten järjestäytyneen hyväksikäytön tutkimisessa ja pysäyttämisessä, esim Casa Pia tapauksessa. On toki monessa muussakin maassa, mutta se vanhahtava, auktoriteettiuskoinen ja hierarkinen kulttuuri ei ainakaan edesauta asiaa.

Vanhempien/uhrien käytöksen ja reaktioiden analysointi tällaisissa tapauksissa on ansa mihin suuri yleisö aina lankeaa, ne kun on ainoita "todisteita" mitä ulospäin näkyy ja niistä vedetään vaikka mitä johtopäätöksiä. Ei tavallisella tallustelijalla ole aavistustakaan siitä miten ihminen voi kriisitilanteessa (ja mahdollisesti kovienkin rauhoittavien lääkkeiden vaikutuksessa) toimia ja miltä näyttää.

poliisi teki täysin oikein että vanhemmat pantin epäillyiksi, koska näin tehdään aina. Tilastollinen tosiasia on ettei kadonnutta lasta ole kukaan siepannut vaan vanhammat ovat syyllisiä non 99% tapauksista (en muista tarkkaa prosenttia, mut se oli jotain 0.0001% luokkaa että ulkopuolinen ottaa lapsen, ainakaan kotoaan)

Isoin virhe oli ettei vanhempia HETI otettu kiinni ja hotellihuonetta tutkittu yms.

Mutta poliisilla on todiste, joka todistaa että CB on vastuussa Madeleinen kuolemasta.