Lue keskustelun säännöt.
Naisten jääkiekko- ja jalkapallomaajoukkueet häviävät teinipoikien seurajoukkueillekin
11.07.2020 |
Ehkä tässä on syy siihen, miksi naisurheilijat tienaavat niin huonosti monissa lajeissa?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla miehet kielsivät Englannissa naisten jalkapallon, koska se oli suositumpaa kuin miesten. Miehille tuli paha mieli :(
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksat tuota hokea vuodesta toiseen. taitaa elämä olla aika tylsää. onneksi miesten jalkapallojoukkueelle on tullut useita maaimanmestaruuksia.
Jalkapallo erittäin keskittynyt laji, vain muutamalla maalla mahdollisuus mestaruuksiiin. Kautta aikojen mestareita on 8, joista Uruguai ja Englanti eivät voita enää koskaan. Jäljelle jää 6 maata, jotka voittavat mestaruuksia. Eli ei kovin moni muukaan maa maapallolla ole voittanut kumpaakaan, ei lätkää, ei futista, ei korista jne.
Jalkapallossa pärjäävät ne, joiden mainostajat päättävät pärjäävän että saadaan mahdollisimman korkeat katsojaluvut. Jalkapallo on viihdeteollisuutta jonka tarkoitus on tuottaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla miehet kielsivät Englannissa naisten jalkapallon, koska se oli suositumpaa kuin miesten. Miehille tuli paha mieli :(
Lähde?
Ei sinun tarvitse uskoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksat tuota hokea vuodesta toiseen. taitaa elämä olla aika tylsää. onneksi miesten jalkapallojoukkueelle on tullut useita maaimanmestaruuksia.
Jalkapallo erittäin keskittynyt laji, vain muutamalla maalla mahdollisuus mestaruuksiiin. Kautta aikojen mestareita on 8, joista Uruguai ja Englanti eivät voita enää koskaan. Jäljelle jää 6 maata, jotka voittavat mestaruuksia. Eli ei kovin moni muukaan maa maapallolla ole voittanut kumpaakaan, ei lätkää, ei futista, ei korista jne.
Ulkomuistista: Argentina, Brasilia, Saksa, Ranska, Italia ja Espanja. Menikö oikein? Hollanti ja Portugal ovat kyllä potentiaalisia mestareita mutta siihen se melkein sitten jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi shakissakin on eri sarjat miehille ja naisille. Eikö muka älli riitä? Samoin biljardi?
Tiedätkö miksi ammunnassa on eri sarjat? Ne tulivat heti, kun yksi nainen voitti yhteisen sarjan eli oli parempi kuin miehet.
No ei se kyllä siitä johtunut. Se oli ainoa mitali, jonka naiset olivat saaneet useammissa kisoissa. Mutta urheilulliselta kannalta se oli kyllä huutava vääryys, ettei hallitseva mestari päässyt puolustamaan voittoaan seuraavissa kisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi shakissakin on eri sarjat miehille ja naisille. Eikö muka älli riitä? Samoin biljardi?
Tiedätkö miksi ammunnassa on eri sarjat? Ne tulivat heti, kun yksi nainen voitti yhteisen sarjan eli oli parempi kuin miehet.
Linkkiä siihen, missä virallisesti todetaan näin olleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi shakissakin on eri sarjat miehille ja naisille. Eikö muka älli riitä? Samoin biljardi?
Tiedätkö miksi ammunnassa on eri sarjat? Ne tulivat heti, kun yksi nainen voitti yhteisen sarjan eli oli parempi kuin miehet.
Tiedän koska ole lukenut aiheesta. Tämä olikin oieastaan ainoa kerta kun miehet oikeasti kieroilee naisia kohtaan kun eivät siedä tappiota heille. Nykyään ajat ovat jo muuttuneet ja sarjoja voisi alkaa yhdistellä. Ongelma vain luultavasti tulee siitä, että entä jos naiset ei enää pärjääkkään? Syytetäänkö silloin miehiä heidän fyysisestä etuasemastaan? En tiedä mutta luultavasti...
Kyllä miehet ovat kieroilleet koko historian ajan. Tässäkin ketjussa on mainittu esimerkkejä. Ja jotenkin päädyt kuitenkin syyttämään naisia... No, miehelle tyypillistä kieroilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua naurattaa katsoa miesten painonnostoa. Heikoin hevonen pärjäisi paremmin. Silti nuo miehet ovat niiin tosissaan :D
Millainen ote kavioilla nostettaessa onnistuu?
Jaa mikä urbaanilegenda? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi shakissakin on eri sarjat miehille ja naisille. Eikö muka älli riitä? Samoin biljardi?
Tiedätkö miksi ammunnassa on eri sarjat? Ne tulivat heti, kun yksi nainen voitti yhteisen sarjan eli oli parempi kuin miehet.
Linkkiä siihen, missä virallisesti todetaan näin olleen.
Ahaa, linkkien kerjääjä on aktivoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kommenttini osui ja upposi koska se poistatettiin, eli:
Surkuhupaisaa että naisurheilijat vaativat samaa palkkaa kuin miehet. Urheilu on viihdettä ja se raha tulee katsojatuloista, eli miten suosittua laji on seurata. Eli kun naisurheilja vaatii samaa palkaa kuin miehet, se on sama kuin 1000 katsojaa vetävä musiikkiartisti vaatisi samoja tuloja kuin 100 000 katsojaa keikalleen vetävä artisi :D Kuvaa feministien järjenjuoksua, tarkemmin sanoen puuttuvaa sellaista :D
Vierailija kirjoitti:
Minun kommenttini osui ja upposi koska se poistatettiin, eli:
Surkuhupaisaa että naisurheilijat vaativat samaa palkkaa kuin miehet. Urheilu on viihdettä ja se raha tulee katsojatuloista, eli miten suosittua laji on seurata. Eli kun naisurheilja vaatii samaa palkaa kuin miehet, se on sama kuin 1000 katsojaa vetävä musiikkiartisti vaatisi samoja tuloja kuin 100 000 katsojaa keikalleen vetävä artisi :D Kuvaa feministien järjenjuoksua, tarkemmin sanoen puuttuvaa sellaista :D
Tämä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua naurattaa katsoa miesten painonnostoa. Heikoin hevonen pärjäisi paremmin. Silti nuo miehet ovat niiin tosissaan :D
Millainen ote kavioilla nostettaessa onnistuu?
Aivan. Säännöt on laadittu niin, että heikko mies pärjää paremmin kuin oikeasti vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen miesten jääkiekkojoukkue on todella heikkotasoinen, kun vertaa edes Englannin huonompiin jalkapallojoukkueisiin.
Ja Suomen miesten jalkapallojoukkueesta on turha edes aloittaa... Ajatelkaa, jos Suomen joukkue laitettaisiin Valioliigan pelaajia vastaan... Mutta onneksi huonoille pelaajille on luotu omat kilpailut, että voivat tuntea pärjäävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat nyt vaan menee naisista edelle fyysisissä ominaisuuksissa siinä 14-15 vuoden iässä ja tämä aiheuttaa sen, ettei maajoukkue pärjää edes junnuille. Junnut luistelee nopeammin, syöttää kovempaa ja laukoo kovempaa. Ei vaan voi mitään tämmöisen ero evoluutio on luonut sukupuolten välille.
Tiedän koska ole lukenut aiheesta. Tämä olikin oieastaan ainoa kerta kun miehet oikeasti kieroilee naisia kohtaan kun eivät siedä tappiota heille. Nykyään ajat ovat jo muuttuneet ja sarjoja voisi alkaa yhdistellä. Ongelma vain luultavasti tulee siitä, että entä jos naiset ei enää pärjääkkään? Syytetäänkö silloin miehiä heidän fyysisestä etuasemastaan? En tiedä mutta luultavasti...