Palokan Ilona -vanhustentalossa palaa – palo on silminnäkijöiden mukaan "mieletön"

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa tuota nimitettiin vanhainkodiksi, mutta on oikeasti senioritalo. Asukkaat siis todennäköisesti parempikuntoisia kuin "laitosvanhukset". Mutta todellakin hurjaa, 2v sitten kesäkuussa paloi kauppakeskus tien toisella puolella. Ja Palokkahan on siis nykyään Jyväskylän kaupunginosa, paikka jossa ei varsinaisesti tapahdu mitään. Paitsi että Palokkajärven toisella puolella mannisenmäessä päiväkodissa koronatartunta. Että oikein kahdella uutisella iltapäivälehdissä tänään! Harmi vaan että uutiset näin ikäviä!

Samaan aikaan äänestyksessä Palokka on kantakaupungin jälkeen suosituin asuinpaikka Jyväskylässä. Ja kyllähän se toki hyvä ja suosittu asuinpaikka onkin.

Parvekkeelta syttyminen ei myöskään viittaa mihinkään tuhopolttoon ja kauppakeskuksenkin palo oli onnettomuus.

Ilmeisesti palokatkot jätetty kokonaan tekemättä.

Aikamoista. Huhuja rakentamisen aikaan liikkui kaikenlaisista ongelmista. Ja niin se näemmä vaan on, että kun niitä ongelmia alkaa olla niitä on sitten useammalla osa-alueella.

Miten on voinut päästä lopputarkastuksesta läpi?? Onko jotkut harjoittelijat laitettu tekemään palokatkoja,vai mitä?

Tai sitten kyse jostain urakkarajaristuriidasta, esim lvi urakkaan kuuluu omien palokatkojen teko, ja nämä jääneen kiista alaisiksi tai sit lopulta kokonaan tekemättä.. Ihan tutulle kuulostaa.

SRV jatkaa vastatuuleen purjehtimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa tuota nimitettiin vanhainkodiksi, mutta on oikeasti senioritalo. Asukkaat siis todennäköisesti parempikuntoisia kuin "laitosvanhukset". Mutta todellakin hurjaa, 2v sitten kesäkuussa paloi kauppakeskus tien toisella puolella. Ja Palokkahan on siis nykyään Jyväskylän kaupunginosa, paikka jossa ei varsinaisesti tapahdu mitään. Paitsi että Palokkajärven toisella puolella mannisenmäessä päiväkodissa koronatartunta. Että oikein kahdella uutisella iltapäivälehdissä tänään! Harmi vaan että uutiset näin ikäviä!

Tuo on kurjaa vanhuksille, mutta myös lähiseutujen asukkaille, kun ikkunoita on pidettävä kiinni ja savua on lähiseudulla haitaksi asti. Lehden kuvien perusteella, osa vanhuksista seisoo ulkona ja vain yhdellä näkyi rollaattori.

Pääseekö kaikki itse ulos.

Kyllä. Ei senioritaloissa asu vuodepotilaita tms. Ikärajahan niihin on 55 eli useimmat ovat ihan työssäkäyviä ihmisiä eivät liikuntakyvyttömiä vanhuksia. 

Palokan senioritalo on yhteisö, joten siellä voi olla omat erityisehdot, mutta muutoin senioreille tarkoitetuissa asumisoikeustalossa hakijan pitää olla yli 55, muut asukkaat saavat olla minkä ikäisiä tahansa. 

Vaikka Aivan viereisen ostoskeskuksen palo oli onnettomuus ja syttyi savustusauton kipinästä, joka meni välikattoon ja poltti koko talon. On minun mielestä aika epäonninen sattuma, että aivan viereinen talo palaa samasta syystä, että kattorakenteisiin on päässyt kipinä yms. Alkaa jo miettimään haluaako joku tahalleen niitä taloja matalaksi.

Oliko parvekkeelle sytytetty nuotio?

Oliko kerrostalo uusi?

Olivatko asukkaat hyväkuntoisia ?

2018 oli rakennettu.

On kyllä järkyttävää, jos palokatkot on jätetty tekemättä. Ihmettelinkin, miten se talo noin roihusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää pitää paikkansa, niin toivottavasti kaikki tajusivat tilanteen:

"Paikalla olijoiden mukaan vanhuksia ei oltu evakuoitu, vaan heidän oli itse tajuttava tilanne, ja lähteä ulos."

Tuossahan joku oli siteerannut uutista, jossa kerrottiin, ettei henkilövahinkoja tullut. Kyseessä ei ole vanhainkoti, vaan senioritalo. Asukkaat siis ihan itsenäisesti ilman hoivapalveluita asuvia ikäihmisiä. Ei mitään dementikkoja, vuodepotilaita tms. 

Siis talon puolesta ei ole tarjolla hoivapalveluita, mutta kyllä monella esim. kunnallinen kotihoito käy. Ottaen huomioon Suomen nykyinen vanhuspolitiikka, "itsenäisesti" asuva ikäihminen voi olla nykyisin todella huonokuntoinen ja täysin kotihoidon varassa. Toki siellä sitten esim. omistusasuntojen puolella on ollut sitä aktiivisempaa, parempikuntoistakin väkeä.

Lisäksi tuossa talokompleksissa on myös yksityisen yrityksen hoivakoti vuokralla, jossa on sitten ollut tod. huonokuntoista väkeä. Toivottavasti ei ollut iltavuoro ehtinyt lähteä kotiin ennenkuin palo huomattiin, tuskin on muuta kuin yksi yökkö 😬

Mikähän firma vastasi kattourakoinnista?

IS:

Poliisi ja pelastuslaitos alkavat huomenna tutkia Jyväskylässä tulipalon vaurioittaman senioritalon syttymissyytä, kertoo Keski-Suomen pelastuslaitoksen päivystävä päällikkö Pauli Nurminen STT:lle.

Palokan Ilona -senioritalossa syttyi perjantaina tulipalo joka saatiin kertaalleen hallintaan, mutta palo roihahti uudelleen yöllä. Kolmesta talosta evakuoitiin yhteensä 168 ihmistä.

Palon runtelema rakennus valmistui vuonna 2018. Nurmisen mukaan on harvinaista, että palo leviää uudelleen näin uudessa talossa.

Nurminen sanoi Keski-Suomen pelastuslaitoksen tiedotustilaisuudessa, että palo levisi poikkeuksellisen nopeasti.

– Näkisin, että ilman nopeita evakuointitoimia olisi ihmishenkiä menetetty, hän sanoi.

Ihmisten pelastaminen oli Nurmisen mukaan ensisijainen tavoite ja palon sammuttaminen taas toissijainen, mikä näkyy materiaalivahinkoina. Evakuointiin meni Nurmisen mukaan melko paljon resursseja, koska jouduttiin siirtämään esimerkiksi vuodepotilaita.

Katto oli ilmiliekeissä, kun yksiköt saapuivat

Palo alkoi keskimmäisen rakennuksen yläosasta parvekkeelta ja levisi kattorakenteiden kautta koko katolle. Katto oli ilmiliekeissä, kun ensimmäiset yksiköt saapuivat kohteeseen, Nurminen kertoo. Liekit näkyivät kymmenien kilometrien päähän.

Liekit levisivät nopeasti myös alasuuntaan. Tulipalo eteni kaksi rakennusta yhdistävän keskiosan kautta toiseen rakennukseen.

Keskiosan katto piti purkaa käytännössä kokonaan, jotta palo saatiin hallintaan.

Nurminen ei tässä vaiheessa anna arvioita palon syttymissyystä tai syystä sen nopealle leviämiselle.

Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) päättää mahdollisesta tulipalon tutkinnan aloittamisesta maanantaina. Otkes seuraa pelastuslaitoksen ja poliisin selvitysten etenemistä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006568729.html

Juu,minä olisin päässyt senioritaloon jo monet vuodet,olen 61 ja töissä.

Älkää sekoittako eri paikkoja keskenään.

Mutta palo on kauhea,oli missä hyvänsä.