Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Menettävätkö liitot merkityksensä
10.07.2020 |
Jos kaikki saavat ansiosidonnaista. Eihän sitten enää tarvitse maksaa liiton maksua.
Kommentit (12)
Monelle ansiosidonnainen päiväraha on ainoa syy liiton jäsenyyteen. Jos esitetty uudistus toteutuu, on liitoilla työtä vakuuttaa ihmisille jäsenyyden tärkeydestä. Varmasti katoaa paljon jäseniä, maksun suuruus toki vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAK ainakin esittää nyt sellaista lakimuutosta, että irtisanomiset koskevat ensimmäisenä viimeksi tulleita, eli nuoria yleensä. Ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Monelle ansiosidonnainen päiväraha on ainoa syy liiton jäsenyyteen. Jos esitetty uudistus toteutuu, on liitoilla työtä vakuuttaa ihmisille jäsenyyden tärkeydestä. Varmasti katoaa paljon jäseniä, maksun suuruus toki vaikuttaa.
Liitto ja työttömyyskassa ovat vielä eri asiat. Tietenkin kuuluakseen työttömyyskassaan pitää luulua myös kyseiseen liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle ansiosidonnainen päiväraha on ainoa syy liiton jäsenyyteen. Jos esitetty uudistus toteutuu, on liitoilla työtä vakuuttaa ihmisille jäsenyyden tärkeydestä. Varmasti katoaa paljon jäseniä, maksun suuruus toki vaikuttaa.
Liitto ja työttömyyskassa ovat vielä eri asiat. Tietenkin kuuluakseen työttömyyskassaan pitää luulua myös kyseiseen liittoon.
Käsittääkseni täytyy olla mahdollista kuulua pelkästään työttömyyskassaan. Esim. YTK:lla toimii ilman ongelmia. Tätä ei vain mainosteta, koska toki liitot haluavat nyhtää korkeammat kuukausimaksut.
Kun ay-liike kaatuu, saa kukin neuvotella omat työehtonsa. Ei mitään yleissitovuutta yms.
Siinä neuvotellaan työehdoista sitten kukin ihan itsekseen työnantajan kanssa. Ota, tai jätä! Kaikki on itsestä kiinni, vai mitenkä se oli?
Ei liene epäselvää kumpi vetää lyhyemmän korren.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni menetetty raha tulee kompensoida. Ja oikeastaan voisi tehdä niin, että kaikille maksetaan sama raha. Jollakin siirtymäajalla X liiton rahaa maksaneet saisivat kompensaation.
Ennen oli sanonta YTK-Yksin Työnantajan Kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvarit johtamassa Suomea sosialismiin, valtio maksaa makoilijollekin kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle ansiosidonnainen päiväraha on ainoa syy liiton jäsenyyteen. Jos esitetty uudistus toteutuu, on liitoilla työtä vakuuttaa ihmisille jäsenyyden tärkeydestä. Varmasti katoaa paljon jäseniä, maksun suuruus toki vaikuttaa.
Liitto ja työttömyyskassa ovat vielä eri asiat. Tietenkin kuuluakseen työttömyyskassaan pitää luulua myös kyseiseen liittoon.
Käsittääkseni täytyy olla mahdollista kuulua pelkästään työttömyyskassaan. Esim. YTK:lla toimii ilman ongelmia. Tätä ei vain mainosteta, koska toki liitot haluavat nyhtää korkeammat kuukausimaksut.
Ok, olin vähän pihalla tästä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan ei ole tarvinnut maksaa liiton maksuja saadakseen ansiosidonnaista. Tai no ei ainakaan 30 vuoteen, en tiedä miten asiat oli joskus 80-luvulla tai sitä aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ay-liike kaatuu, saa kukin neuvotella omat työehtonsa. Ei mitään yleissitovuutta yms.
Siinä neuvotellaan työehdoista sitten kukin ihan itsekseen työnantajan kanssa. Ota, tai jätä! Kaikki on itsestä kiinni, vai mitenkä se oli?
Ei liene epäselvää kumpi vetää lyhyemmän korren.
Mikä estää mielestäsi työntekijöitä edelleen yhdistymästä vaikkapa yrityksen sisällä?
Alue: Aihe vapaa
Samaa riemuitsin hätäisesti ensin, mutta sitten tajusin, että kyllä nekin maksut kerätään moninkertaisina "yleverotyyliin" jokaiselta veronmaksajalta ihan taatusti korkojen kanssa. Että varmasti on halvempaa maksaa se 99 euroa YTK:lle vuodessa....