Suomalaisten alkuperä viimein löydetty
TIISTAI 7. TAMMIKUUTA 2020
Suomalaisten alkuperän salaisuus avautuu
Tämän otsikon aiheena olevan alkusanoina rohkenen todeta, että tämä kirjoitus saattaa olla tärkeä, ei ainoastaan menneisyyden tuntemisen takia vaan ennen kaikkea tulevaisuuden takia.
Aihe tämän kirjoituksen tekemiseen syntyi vasta vuoden viimeisellä viikolla katsellessani erästä vanhaa karttaa, joka on tämän kirjoituksen lopussa.
Ensimmäiset moskovalaiset olivat suomalaisia
(Käännös venäjän kielestä otsikko mukaanlukien, artikkeli on uusi, se on julkaistu marraskuussa 2019)
http://www.merjamaa.ru/news/pervye_moskvichi_byli_finnami/2019-11-03-14…
Arkeologit ovat löytäneet Moskovan Kremlistä keramiikan palasia, jotka ovat yli kaksi tuhatta vuotta vanhoja. Esineet kuuluvat suomalaisten heimojen kulttuuriin. He asuivat Moskvoretskin (Moskovajoen?) altaalla ensimmäisen vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. (ajanjakso 500-0 vuotta eKr.), sanoi Venäjän tiedeakatemian arkeologisen instituutin johtaja akateemikko Nikolai Makarov.
Hänen mukaansa useita kymmeniä sellaisia palasia on löydetty ja viimeisimmät nostettiin kaivauksista "kirjaimellisesti tänään". Löysimme niitä lisää myöhäisemmistä kerroksista aikakaudelta, joka liittyvät 1500-luvun loppuun ja 1600-luvun alkuun jKr.
Sitten Kremliin pystytettiin määräyksestä rakennuksia, ja perustusten rakentamisen yhteydessä he pystyivät nostamaan syvempien kerrosten mukana näitä esineitä, Makarov totesi.
Hän muistutti olettamuksesta, jonka mukaan nykyisen Kremlin alueella kyse olisi Djakovo-kulttuurista, varhaisen rautakauden arkeologisesta kulttuurista, joka oli olemassa ensimmäisellä vuosituhannella eKr. Tutkijat katsovat, että Djakovo-kulttuurin luojat olivat merjalaisten ja vepsäläisten (ven. мери ja веси) esi-isiä, varhaisen keskiajan suomalais-ugrilaisten kansojen esi-isiä, jotka asuivat Koillis-Venäjällä keskiajalla.
Jatkoa linkissä.
http://jouninkootut.blogspot.com/2020/01/suomalaisten-alkuperan-salaisu…
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Moskova ole suomalais-ugrilainen nimi, joka tarkoittaa mustaa jokea tms.
Aivan, venäjäksi Moskva, suomeksi Masku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkissä se taas tuli - osa suomalaisista on Djakovo-kansaa eli jakobilaisia = israelilaisia. Vaan ei kaikki.
Onko tuo djakovo venäjää ja mitä se on suomeksi?
De Jakovo, d'jakovo = Jaakobista, jaakobilainen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalais-ugrilaiset kansat olivat nykyisen Venäjän alueella ensin. 700-luvulta lähtien slaavit alkoivat työntyä pohjoisemmas ja idemmäs nykyisen Puolan, Valko-Venäjän ja Ukrainan alueilta. 1000-luvun puolella novgorodilaiset (slaavit) pyrkivät työntymään tännekin. Suomalaisten tueksi tulivat kuitenkin siinä vaiheessa ruotsalaiset.
..."tueksi"...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he ovat kulttuurisesti silloin venäläisiä, kun he verenperinnöltään suomalais-ugrilaisina puhuvat nykyään ainoastaan venäjää. Ja pitävätkin itseään puhtaina slaaveina ja venäläisinä.
Sun kannattaa ensi ottaa selville mitä suomalais-ugrilaisia kieliä puhutaan Venäjällä.
Toiseksi kieli ei ole yksi yhteen kulttuurin kanssa.
Eli suomalaiset asuivat Suomen ja Venäjän alueella kauan ennen venäläisiä eli silloinhan Venäjä kuuluu Suomalaisille jos historian mukaan mennään kuten Putin perusteli Krimin liittämistä historiallisilla syillä. No samalla logiikalla me oltiin Venäjällä ensin joten se kuuluu meille joten Putinin turha änkyröidä vastaan jos teen Kremlistä kesäasunnon itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkissä se taas tuli - osa suomalaisista on Djakovo-kansaa eli jakobilaisia = israelilaisia. Vaan ei kaikki.
Onko tuo djakovo venäjää ja mitä se on suomeksi?
Ei se lienee venäläinen paikannimi kylälle, jonka lähellä noita arkeologisia kaivauksia on tehty. Suomalais-ugrilainen kulttuuri oli alueella alkaen n. 600 eaa. aina vuoteen 600 jaa.
Venäläisten Moskova on perustettu 1100-luvulla vasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkissä se taas tuli - osa suomalaisista on Djakovo-kansaa eli jakobilaisia = israelilaisia. Vaan ei kaikki.
Vtut. Nykyist israelilaiset on pohjoisturkkilaisia. Ja käännynnäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ovat oikeastaan etnisesti suomalaisia, mutta ovat omaksuneet venäjän kielen.
Suomalais-ugrilaisia ehkä mutta eivät suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalais-ugrilaiset kansat olivat nykyisen Venäjän alueella ensin. 700-luvulta lähtien slaavit alkoivat työntyä pohjoisemmas ja idemmäs nykyisen Puolan, Valko-Venäjän ja Ukrainan alueilta. 1000-luvun puolella novgorodilaiset (slaavit) pyrkivät työntymään tännekin. Suomalaisten tueksi tulivat kuitenkin siinä vaiheessa ruotsalaiset.
..."tueksi"...
Niinpä. Tästähän lähteenä on venäläiset kroniikat.
Muistaakseni Nestorin kroniikassa kerrotaan, että viikingit nykyisen Ruotsin alueelta, ilmeisesti Roslagenista (koska heitä kutsuttiin ruseiksi) pyydettiin Novgorodin aluelle hallitsemaan, kun suomalais-ugrilaiset ja slaavit siellä eivät muka pystyneet asiaan. Epäilen kauppapoliittiseksi liikkeeksi roslagenilaisten osalta.
Tästä sitten syntyi nykyisen Venäjän eli Russian alku, eli ruotsalaiset tulivat päällepäsmäämään meitä muita. Siksi Vanhan Laatokan vaakunassa on edelleen viikinkipäällikkö Rurikin haukka.
Oliko tässä jotain uutta tietoa sitten? Onhan se jo entuudestaan tunnettua että Ulan batorista ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli suomalaiset asuivat Suomen ja Venäjän alueella kauan ennen venäläisiä eli silloinhan Venäjä kuuluu Suomalaisille jos historian mukaan mennään kuten Putin perusteli Krimin liittämistä historiallisilla syillä. No samalla logiikalla me oltiin Venäjällä ensin joten se kuuluu meille joten Putinin turha änkyröidä vastaan jos teen Kremlistä kesäasunnon itselleni.
Ei kyse ole suomalaisista vaan suomalais-ugrilaisista sukukansoistamme.
Mutta historiallinen fakta on että ennen slaavien tuloa nyk. Venäjän alueelle, aluetta asuttivat suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvat kansat. Niistä jäljellä Euroopanpuolisella Venäjällä on tänään kymmeniä kansoja: karjalaiset, saamelaiset, komit, vepsäläiset, udmurtit, marilaiset, mordvalaiset, yms.
Todennäköistä on myös että nykyisten skandinaavien tuloa suurinta osaa Skandinaviasta asuttivat myös suomalais-ugrilaiset kansat.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä jotain uutta tietoa sitten? Onhan se jo entuudestaan tunnettua että Ulan batorista ollaan.
Selvä! Lähdetään ottamaan Ulan Bator pois mongoleilta! Kuka lähtee mukaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä jotain uutta tietoa sitten? Onhan se jo entuudestaan tunnettua että Ulan batorista ollaan.
Selvä! Lähdetään ottamaan Ulan Bator pois mongoleilta! Kuka lähtee mukaan? :D
Oikea kirjoitusasu Ulaanbaatar.
SUUR-SUOMI aina Uraliin saakka, oli ja on täysin peruteltu tavoite.581
Onko tuo djakovo venäjää ja mitä se on suomeksi?