Lue keskustelun säännöt.
Miksi USAssa on niin paljon koronaa?
10.07.2020 |
Vaikka maskipakko, suomessa vähän ja ei maskeja?
Kommentit (157)
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole julkista terveydenhuoltoa.
Saadakseen apua pitää olla sairasvakuutus joka on noin 1400 dollaria kuussa.
Ilman sairasvakuutusta pelkästään yksi päivä teholla maksaa 1500 dollaria.
6 kilometrin abulanssikyydistä voi varautua pulittamaan 3000 dollaria.
Siellä vain hyvätuloisilla on varaa sairastaa.Joten käyttävät paljon itsehoitovalmisteita?
Niissä aldicarbjäämiä on ainakin e-vitamiinissa (glyfosaattijäämien lisäksi)
E464, koska se tehdään puuvillasellusta
hypromelloosissa, jos on kyseessä Bayerin valmiste
Monivitamiinivalmisteissa, joissa on soijaöljyähttps://www.chemservice.com/news/2014/08/what-is-aldicarb/
Hänhän ON ensisijaisesti soijakauppias ja myöntää vuosittain miljardituet "omille" viljelijöilleen. Muualla maailmassa tuotetut puuvillat eivät mene kaupaksi kun yksi maksaa kulut ja niin on päässyt käymään, että ihmisten täytyy jättää maa - siinähän ei mikään muu kasva, kun on niin myrkyllistä. Sen ne viljelijät ovat nähneet vuosien varrella ihan ilman medioitakin.
"aldicarb has been manufactured since 1965 and was registered a few years later. This chemical compound works against insects, mammals, arachnids and other types of life by inhibiting the function of the enzyme acetylcholinesterase, the Journal of Pesticide Reform explained. This enzyme is critical to the function of the nervous system. Without it, insects cannot create choline from acetychloline. With the enzyme inhibited, nerve and muscle functions are damaged, convulsions occur and pests eventually die.
Why it is considered dangerous
Although designed and primarily used against farm pests, it is one of the most toxic substances ever registered with the Environmental Protection Agency. Humans can be poisoned with aldicarb by breathing the chemical or absorbing it through their skin.Those who are applying this pesticide are most at risk of exposure. This includes farmers, agriculture workers, chemists, chemical engineers and many others throughout the world where chemicals are not well regulated. In the Caribbean, for example, this chemical is used as an illegal rodenticide in people's homes.
Dizziness, drooling, vomiting, diarrhea, partial blindness, cramps, nausea, muscle spasm, small pupils and breathing trouble are human side effects of overexpose to aldicarb." --lue sieltä koko juttu.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/antikoagulantit-ja-suolistoverenvuoto/…
tiedoksi vaan... Suomalaiset ikäihmiset eivät tiedä, vaan kuvittelevat että kalliimpi on aina parempi, vaikka sillä 500eurolla voisi saada paljon hyvää ruokaa ilman myrkkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat vammaisia ja tekevät kaikesta poliittisen kysymyksen. Republikaani ei usko koronaan ja vastustaa maskeja. Demokraatti menee muiden kanssa kadulle öyhöttämään kuolleen narkomaanin kohtaloa
Trump republikaanina uskoo koronaan. On hommannut suojavarusteita lentokentiltä, hommannut lääkkeitä koronan hoitoon, ostanut jo rokotteita. Miksi, jos ei kerran usko koronaan. Rajoitteita on purkanut, kuten kaikki muutkin maat ovat joutuneet tekemään, Suomi mukaanlukien.
Demokraatit esiintyvät maskit naamalla näyttäen esimerkkiä, siitä pisteet, mutta olleet kannustamassa mielenosoituksia ja mellakoita. Lietsoneet vastakkainasettelua, mikä koronan leviämisen kannalta paljon vaarallisempaa toimintaa.
Vastakkainasettelun lietsomisesta puheen ollen, ihanko aikuisten oikeasti voit väittää etteikö Trump olisi ollut eturivissä lietsomassa vastakkainasettelua.
Ihan aikuisten oikeasti näin väitän. Ei presidenttinä olevan ja toiselle kaudelle tähtäävän kannata yrittää lietsoa vastakkainasettelua, ja siten horjuttaa kannatustaan Haastajan kannattaa, näin horjutetaan istuvan presidentin kannatusta, ja niin demokraatit ovat toimineetkin.
Yllättäen Obama ja Hilary Clintonkin astuivat julkisesti kertomaan, että mustia kohdellaan huonosti. Ei Obama tai Bill Clinton omilla presidenttikausillaan puuttuneet r a sis miin, miksei? Obama vähän fiksumpana tajusi toppuutella puheitaan, kun mellakat ja ryöstelyt nyt alkoivat. Jännä, että Bill Clinton entisenä presidenttinä ei tullut tiedotusvälineiden eteen tässä asiassa, mutta Hilary tuli.
Trump on vastannut mellakoihin, ryöstelyihin ja kokemaansa ajojahtiin. Siinä vaiheessa, kun kirjoittanut twitteriinsä WLM varmasti tullut vastareaktio laittomuuksiin ja sellaisiin provoihin kuin se BLM tekstin kirjoittaminen katuun hänen yhtiönsä eteen. Itse kutsuisin sitä kirjoitusta tahalliseksi kiusaamiseksi ja härnäämiseksi.
Trump ei ole ikinä kyennyt tekemään mitä "kannattaisi" ja mikä on järkevää. Hän metsästää koko ajan puhtaasti hetken validaatiota. Hän on niin epäpätevä presidenttinä, ettei hän kykene enää saamaan validaatiota mistään muusta kuin vetoamalla omaan ydinjoukkoonsa, joka on esim syvästi rasistinen. Joka huutaa jo kungflua ennen kuin Trump itse on ehtinyt sitä sanoa. Sieltä hän saa narsistisen jumalointinsa jota ilman narsisti ei pysty olemaan. Siksi nyt nähdään kampanjoinnin kannalta järjetöntä toimintaa, kun Trump lietsoo rasismia ja vastakkainasettelua vaikka se on about tyhmintä mitä hän voisi tässä tilanteessa tehdä uudelleenvalinnan kannalta. Hän ei voi elää ilman hurraavaa ihmisjoukkoa joka validoi että hän on maailman ensteks upein presidentti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_the_…
Harva muistaa, että ensimmäinen varmistettu tapaus Yhdysvalloissa oli jo tammikuussa 2020 Washington Satessa. Tätä aikaisemminkin tapauksia on voinut olla, muttei osattu tai tiedetty testata ihmisiä - etenkään niillä, joilla ei ollut sairausvakuutusta. Korona levisi kuin kulovalkea. Itse en saanut testiä helmikuun loppupuolella, vaikka minulla oli vakuutus, sillä hoitohenkilökunta halusi säästellä testejä eivätkä uskoneet, että olen ollut kontaktissa kenenkään kanssa, jolla se voisi olla. En ihmettele, vaikka Yhdysvalloissa tapaukset olisivat alkaneet jo samaan aikaan kuin Kiinassa, mutta sitä ei osattu testata.
Meillä taas osin kritisoidutkin rajoitukset olivat oikea-aikaisia eli ne asetettiin ajoissa. Nyt taas ollaan Ruotsin linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos D.T:n ...
Syypää saattaa olla oikeasti se korkeimman terveysviranomaisen, Anthony Faucin tekemät virheet. Asia selvinnee vasta jälkeenpäin.
Fauci sanoi tammikuussa, ettei koronavirus ole mitään, mistä yhdysvaltalaisten olisi syytä olla huolissaan ja oli WHO:n kanssa samaa mieltä, että matkustusrajoituksia ei tarvita. Trump laittoi silti matkustusrajoitukset Kiinalle, mikä pelasti luultavasti kymmeniä tuhansia ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Osittain johtuu maan koosta. 52 maata niputetaan yhteen. Suurempi kun eurooppa. Reilumpaa olisi verrata euroopan lukuja yhdysvaltoihin kun yksittäisten maiden. Onhan maa kärjessä lähes kaikessa muussakin kokonsa takia mm urheilu.
No tästä näkee kuinka valtavasti Espanjassa kuoli päivittäin sakkia. Enemmän kuin koko jenkkilässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos D.T:n ...
Syypää saattaa olla oikeasti se korkeimman terveysviranomaisen, Anthony Faucin tekemät virheet. Asia selvinnee vasta jälkeenpäin.
Fauci sanoi tammikuussa, ettei koronavirus ole mitään, mistä yhdysvaltalaisten olisi syytä olla huolissaan ja oli WHO:n kanssa samaa mieltä, että matkustusrajoituksia ei tarvita. Trump laittoi silti matkustusrajoitukset Kiinalle, mikä pelasti luultavasti kymmeniä tuhansia ihmishenkiä.
Sokea rasistinen kana löysi jyvän ja nyt tämä yksi jyvä riittää kumoamaan kaikki lukuisat, kammottavat mokat mitkä Trump on tehnyt sen jälkeen? Trump aloitti Kiinan kanssa kauppasodan joka on nyt loppu, ja joka aiheutti isoa vahinkoa Amerikoissa ilman kummoistakaan tulosta. Tottakai Trump oli innokas katkaisemaan lennot Kiinaan. Samaan aikaan tautia tursusi maahan Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos D.T:n ...
Syypää saattaa olla oikeasti se korkeimman terveysviranomaisen, Anthony Faucin tekemät virheet. Asia selvinnee vasta jälkeenpäin.
Fauci sanoi tammikuussa, ettei koronavirus ole mitään, mistä yhdysvaltalaisten olisi syytä olla huolissaan ja oli WHO:n kanssa samaa mieltä, että matkustusrajoituksia ei tarvita. Trump laittoi silti matkustusrajoitukset Kiinalle, mikä pelasti luultavasti kymmeniä tuhansia ihmishenkiä.
Faucin tiimi myös epäonnistui aluksi oman koronatestin kehittämisessä, mikä viivästytti testaamista huomattavasti. Viimeaikainen nousu tapausten määrästä kertoo lähinnä siitä, että Yhdysvalloissa tehdään nyt selvästi maailman eniten koronatestejä. Lisäksi moni osavaltio tilastoi koronatapauksiksi myös testaamattomat koronaepäilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä on kaikilla niin iso suu ja se on aina levällään, kun kaakattavat ja vaahtoavat jatkuvasti, eivätkä osaa olla hiljaa kuten me täällä Suomessa. Niinpä pisaratartuntana leviää siellä tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos D.T:n ...
Syypää saattaa olla oikeasti se korkeimman terveysviranomaisen, Anthony Faucin tekemät virheet. Asia selvinnee vasta jälkeenpäin.
Fauci sanoi tammikuussa, ettei koronavirus ole mitään, mistä yhdysvaltalaisten olisi syytä olla huolissaan ja oli WHO:n kanssa samaa mieltä, että matkustusrajoituksia ei tarvita. Trump laittoi silti matkustusrajoitukset Kiinalle, mikä pelasti luultavasti kymmeniä tuhansia ihmishenkiä.
Faucin tiimi myös epäonnistui aluksi oman koronatestin kehittämisessä, mikä viivästytti testaamista huomattavasti. Viimeaikainen nousu tapausten määrästä kertoo lähinnä siitä, että Yhdysvalloissa tehdään nyt selvästi maailman eniten koronatestejä. Lisäksi moni osavaltio tilastoi koronatapauksiksi myös testaamattomat koronaepäilyt.
Hyvin olet ostanut Trumpin vaihtoehtoisen todellisuuden. Oikeasti testaus on kyllä lisääntynyt, mutta tapausten määrä ei kasva suhteessa testauksen lisääntymiseen, vaan nyt meneillään olevassa aallossa positiivisten testien määrä nousee tavalla jota ei selitä pelkkä testaamisen lisääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolemat per miljoona asukasta
1. Belgia 844
2. Iso-Britannia 658
3. Espanja 607
4. Italia 578
5. Ruotsi 547
6. Ranska 460
7. USA 413
8. Alankomaat 358
9. Chile 355
10 Irlanti 353
Belgian tilanteesta en muista kauhistelua lukeneeni suomimediasta ollenkaan...
What's different about Belgium?
Belgian officials say they are counting in a way that no other country in the world is currently doing: counting deaths in hospitals and care homes, but including deaths in care homes that are suspected, not confirmed, as Covid-19 cases.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat vammaisia ja tekevät kaikesta poliittisen kysymyksen. Republikaani ei usko koronaan ja vastustaa maskeja. Demokraatti menee muiden kanssa kadulle öyhöttämään kuolleen narkomaanin kohtaloa
Trump republikaanina uskoo koronaan. On hommannut suojavarusteita lentokentiltä, hommannut lääkkeitä koronan hoitoon, ostanut jo rokotteita. Miksi, jos ei kerran usko koronaan. Rajoitteita on purkanut, kuten kaikki muutkin maat ovat joutuneet tekemään, Suomi mukaanlukien.
Demokraatit esiintyvät maskit naamalla näyttäen esimerkkiä, siitä pisteet, mutta olleet kannustamassa mielenosoituksia ja mellakoita. Lietsoneet vastakkainasettelua, mikä koronan leviämisen kannalta paljon vaarallisempaa toimintaa.
Vastakkainasettelun lietsomisesta puheen ollen, ihanko aikuisten oikeasti voit väittää etteikö Trump olisi ollut eturivissä lietsomassa vastakkainasettelua.
Ihan aikuisten oikeasti näin väitän. Ei presidenttinä olevan ja toiselle kaudelle tähtäävän kannata yrittää lietsoa vastakkainasettelua, ja siten horjuttaa kannatustaan Haastajan kannattaa, näin horjutetaan istuvan presidentin kannatusta, ja niin demokraatit ovat toimineetkin.
Yllättäen Obama ja Hilary Clintonkin astuivat julkisesti kertomaan, että mustia kohdellaan huonosti. Ei Obama tai Bill Clinton omilla presidenttikausillaan puuttuneet r a sis miin, miksei? Obama vähän fiksumpana tajusi toppuutella puheitaan, kun mellakat ja ryöstelyt nyt alkoivat. Jännä, että Bill Clinton entisenä presidenttinä ei tullut tiedotusvälineiden eteen tässä asiassa, mutta Hilary tuli.
Trump on vastannut mellakoihin, ryöstelyihin ja kokemaansa ajojahtiin. Siinä vaiheessa, kun kirjoittanut twitteriinsä WLM varmasti tullut vastareaktio laittomuuksiin ja sellaisiin provoihin kuin se BLM tekstin kirjoittaminen katuun hänen yhtiönsä eteen. Itse kutsuisin sitä kirjoitusta tahalliseksi kiusaamiseksi ja härnäämiseksi.
Trump ei ole ikinä kyennyt tekemään mitä "kannattaisi" ja mikä on järkevää. Hän metsästää koko ajan puhtaasti hetken validaatiota. Hän on niin epäpätevä presidenttinä, ettei hän kykene enää saamaan validaatiota mistään muusta kuin vetoamalla omaan ydinjoukkoonsa, joka on esim syvästi rasistinen. Joka huutaa jo kungflua ennen kuin Trump itse on ehtinyt sitä sanoa. Sieltä hän saa narsistisen jumalointinsa jota ilman narsisti ei pysty olemaan. Siksi nyt nähdään kampanjoinnin kannalta järjetöntä toimintaa, kun Trump lietsoo rasismia ja vastakkainasettelua vaikka se on about tyhmintä mitä hän voisi tässä tilanteessa tehdä uudelleenvalinnan kannalta. Hän ei voi elää ilman hurraavaa ihmisjoukkoa joka validoi että hän on maailman ensteks upein presidentti.
Miten Trump sinun mielestäsi lietsoo rasismia? Osaatko kertoa tarkemmin? Vai oletko niin syvällä Trump-vihassasi, että oksentelet mitä sattuu?
Vierailija kirjoitti:
What's different about Belgium?
Belgian officials say they are counting in a way that no other country in the world is currently doing: counting deaths in hospitals and care homes, but including deaths in care homes that are suspected, not confirmed, as Covid-19 cases.
Osa osavaltioista tekee samoin jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat vammaisia ja tekevät kaikesta poliittisen kysymyksen. Republikaani ei usko koronaan ja vastustaa maskeja. Demokraatti menee muiden kanssa kadulle öyhöttämään kuolleen narkomaanin kohtaloa
Trump republikaanina uskoo koronaan. On hommannut suojavarusteita lentokentiltä, hommannut lääkkeitä koronan hoitoon, ostanut jo rokotteita. Miksi, jos ei kerran usko koronaan. Rajoitteita on purkanut, kuten kaikki muutkin maat ovat joutuneet tekemään, Suomi mukaanlukien.
Demokraatit esiintyvät maskit naamalla näyttäen esimerkkiä, siitä pisteet, mutta olleet kannustamassa mielenosoituksia ja mellakoita. Lietsoneet vastakkainasettelua, mikä koronan leviämisen kannalta paljon vaarallisempaa toimintaa.
Vastakkainasettelun lietsomisesta puheen ollen, ihanko aikuisten oikeasti voit väittää etteikö Trump olisi ollut eturivissä lietsomassa vastakkainasettelua.
Ihan aikuisten oikeasti näin väitän. Ei presidenttinä olevan ja toiselle kaudelle tähtäävän kannata yrittää lietsoa vastakkainasettelua, ja siten horjuttaa kannatustaan Haastajan kannattaa, näin horjutetaan istuvan presidentin kannatusta, ja niin demokraatit ovat toimineetkin.
Yllättäen Obama ja Hilary Clintonkin astuivat julkisesti kertomaan, että mustia kohdellaan huonosti. Ei Obama tai Bill Clinton omilla presidenttikausillaan puuttuneet r a sis miin, miksei? Obama vähän fiksumpana tajusi toppuutella puheitaan, kun mellakat ja ryöstelyt nyt alkoivat. Jännä, että Bill Clinton entisenä presidenttinä ei tullut tiedotusvälineiden eteen tässä asiassa, mutta Hilary tuli.
Trump on vastannut mellakoihin, ryöstelyihin ja kokemaansa ajojahtiin. Siinä vaiheessa, kun kirjoittanut twitteriinsä WLM varmasti tullut vastareaktio laittomuuksiin ja sellaisiin provoihin kuin se BLM tekstin kirjoittaminen katuun hänen yhtiönsä eteen. Itse kutsuisin sitä kirjoitusta tahalliseksi kiusaamiseksi ja härnäämiseksi.
Trump ei ole ikinä kyennyt tekemään mitä "kannattaisi" ja mikä on järkevää. Hän metsästää koko ajan puhtaasti hetken validaatiota. Hän on niin epäpätevä presidenttinä, ettei hän kykene enää saamaan validaatiota mistään muusta kuin vetoamalla omaan ydinjoukkoonsa, joka on esim syvästi rasistinen. Joka huutaa jo kungflua ennen kuin Trump itse on ehtinyt sitä sanoa. Sieltä hän saa narsistisen jumalointinsa jota ilman narsisti ei pysty olemaan. Siksi nyt nähdään kampanjoinnin kannalta järjetöntä toimintaa, kun Trump lietsoo rasismia ja vastakkainasettelua vaikka se on about tyhmintä mitä hän voisi tässä tilanteessa tehdä uudelleenvalinnan kannalta. Hän ei voi elää ilman hurraavaa ihmisjoukkoa joka validoi että hän on maailman ensteks upein presidentti.
Miten Trump sinun mielestäsi lietsoo rasismia? Osaatko kertoa tarkemmin? Vai oletko niin syvällä Trump-vihassasi, että oksentelet mitä sattuu?
Kutsuu Black lives matter -muraalia vihan symboliksi. Uudelleentwiittaa videon jossa huudetaan White power. Lukuisat muut esimerkit liittyen Nascariin ja etelävaltioiden lippuun jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What's different about Belgium?
Belgian officials say they are counting in a way that no other country in the world is currently doing: counting deaths in hospitals and care homes, but including deaths in care homes that are suspected, not confirmed, as Covid-19 cases.Osa osavaltioista tekee samoin jenkeissä.
Mitkä osavaltiot? Mites sitten väitteet siitä että esim Florida päin vastoin pimittää todellisia lukuja?
Amerikassa on järkyttävän paljon ylipainoisia ihmisiä. Ja muutenkin ovat tosi isonkokoisia.
Ja paljon köyhiä. Jo pelkästään hampaan juurihoito maksaa 4000€. Vakuutukset pitää olla, mutta kellä sellaiseen on varaa.
Monet tekevät töitä aamusta iltaan 7 päivänä viikossa ja voivat vain haaveilla samanlaisista kesälomista kuin Suomessa.
Jos Trumpin hallinnon toimintaa kuvattaisiin ilman tietoa siitä että kyseessä on USA, ihmiset epäilivät kyseessä olevan jonkun autoritäärisen banaanivaltion. Esim Trumpin lehdistösihteerin tiedotustilaisuudet. Valheita valheiden perään. Ja samaan aikaan kun lehdistösihteerin selittää mitä Trump muka oikeasti tarkoitti tehdessään tai sanoessaan jotain törkeää tai rasistista tai perustuslain vastaista tai ihan mitä tahansa, Trump puhuu toisaalla ihan toisin motiiveistaan. Eli kyseessä on ihan puhdas propagandapläjäys Pohjois-Korean tyyliin. Tänään uutisoitiin kuinka Trump armahti linnasta venäjätutkintaan liittyyvän kaverinsa tavalla jota ei ole USAn presidenttien historiassa nähty. Ja lehdistösihteeri piti luonnollisesti asiaan liittyvän valhepläjäyksensä. USA ei kestä enää uutta neljän vuoden kautta Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat vammaisia ja tekevät kaikesta poliittisen kysymyksen. Republikaani ei usko koronaan ja vastustaa maskeja. Demokraatti menee muiden kanssa kadulle öyhöttämään kuolleen narkomaanin kohtaloa
Trump republikaanina uskoo koronaan. On hommannut suojavarusteita lentokentiltä, hommannut lääkkeitä koronan hoitoon, ostanut jo rokotteita. Miksi, jos ei kerran usko koronaan. Rajoitteita on purkanut, kuten kaikki muutkin maat ovat joutuneet tekemään, Suomi mukaanlukien.
Demokraatit esiintyvät maskit naamalla näyttäen esimerkkiä, siitä pisteet, mutta olleet kannustamassa mielenosoituksia ja mellakoita. Lietsoneet vastakkainasettelua, mikä koronan leviämisen kannalta paljon vaarallisempaa toimintaa.
Vastakkainasettelun lietsomisesta puheen ollen, ihanko aikuisten oikeasti voit väittää etteikö Trump olisi ollut eturivissä lietsomassa vastakkainasettelua.
Ihan aikuisten oikeasti näin väitän. Ei presidenttinä olevan ja toiselle kaudelle tähtäävän kannata yrittää lietsoa vastakkainasettelua, ja siten horjuttaa kannatustaan Haastajan kannattaa, näin horjutetaan istuvan presidentin kannatusta, ja niin demokraatit ovat toimineetkin.
Yllättäen Obama ja Hilary Clintonkin astuivat julkisesti kertomaan, että mustia kohdellaan huonosti. Ei Obama tai Bill Clinton omilla presidenttikausillaan puuttuneet r a sis miin, miksei? Obama vähän fiksumpana tajusi toppuutella puheitaan, kun mellakat ja ryöstelyt nyt alkoivat. Jännä, että Bill Clinton entisenä presidenttinä ei tullut tiedotusvälineiden eteen tässä asiassa, mutta Hilary tuli.
Trump on vastannut mellakoihin, ryöstelyihin ja kokemaansa ajojahtiin. Siinä vaiheessa, kun kirjoittanut twitteriinsä WLM varmasti tullut vastareaktio laittomuuksiin ja sellaisiin provoihin kuin se BLM tekstin kirjoittaminen katuun hänen yhtiönsä eteen. Itse kutsuisin sitä kirjoitusta tahalliseksi kiusaamiseksi ja härnäämiseksi.
Trump ei ole ikinä kyennyt tekemään mitä "kannattaisi" ja mikä on järkevää. Hän metsästää koko ajan puhtaasti hetken validaatiota. Hän on niin epäpätevä presidenttinä, ettei hän kykene enää saamaan validaatiota mistään muusta kuin vetoamalla omaan ydinjoukkoonsa, joka on esim syvästi rasistinen. Joka huutaa jo kungflua ennen kuin Trump itse on ehtinyt sitä sanoa. Sieltä hän saa narsistisen jumalointinsa jota ilman narsisti ei pysty olemaan. Siksi nyt nähdään kampanjoinnin kannalta järjetöntä toimintaa, kun Trump lietsoo rasismia ja vastakkainasettelua vaikka se on about tyhmintä mitä hän voisi tässä tilanteessa tehdä uudelleenvalinnan kannalta. Hän ei voi elää ilman hurraavaa ihmisjoukkoa joka validoi että hän on maailman ensteks upein presidentti.
Miten Trump sinun mielestäsi lietsoo rasismia? Osaatko kertoa tarkemmin? Vai oletko niin syvällä Trump-vihassasi, että oksentelet mitä sattuu?
Kutsuu Black lives matter -muraalia vihan symboliksi. Uudelleentwiittaa videon jossa huudetaan White power. Lukuisat muut esimerkit liittyen Nascariin ja etelävaltioiden lippuun jne.
BLM-liike onkin muuttunut väkivaltaiseksi vihaliikkeeksi. Kyllä väkivaltaa ja riehumista saa kritisoida, eikä se ole rasismia. Nascar-tapauksessa oli kyse viikkoja paikallaan roikkuneesta oven avaamisen tarkoitetusta köydenpätkästä, jonka valehdeltiin olevan rasistinen hyökkäys, koska se muistutti hirttoköyttä.
Sinulla ei siis ole ainuttakaan esimerkkiä Trumpin rasisminlietsonnasta. Pelkästään ympäripyöreitä hokemia jne.
Vierailija kirjoitti:
"Heikompi sakki ei usko asiantuntijoita, ne uskovat oranssia pressaa. Joka sanoo wto on syyllinen, kaikki on jo ohi, nyt avataan kaikki".
Se on ihan hyva, etta avaavat. Ruotsissakin se tuli alas ilman mitään pakkoja. WHO:ta ei tosiaan kannata kuunnella, muuten on samanlainen tilanne kuin Koreassa Kiinassa ja Australiassa, ja kaikki teljettyinä taloihinsa.
Ai Foxin propagandaa täälläkin. Ollaan omassa kuplassa ja uskotaan kaikki mitä luetaan siellä. Ei yhtään kriittistä ajattelua tai mitään muutakaan.
"aldicarb has been manufactured since 1965 and was registered a few years later. This chemical compound works against insects, mammals, arachnids and other types of life by inhibiting the function of the enzyme acetylcholinesterase, the Journal of Pesticide Reform explained. This enzyme is critical to the function of the nervous system. Without it, insects cannot create choline from acetychloline. With the enzyme inhibited, nerve and muscle functions are damaged, convulsions occur and pests eventually die.
Why it is considered dangerous
Although designed and primarily used against farm pests, it is one of the most toxic substances ever registered with the Environmental Protection Agency. Humans can be poisoned with aldicarb by breathing the chemical or absorbing it through their skin.
Those who are applying this pesticide are most at risk of exposure. This includes farmers, agriculture workers, chemists, chemical engineers and many others throughout the world where chemicals are not well regulated. In the Caribbean, for example, this chemical is used as an illegal rodenticide in people's homes.
Dizziness, drooling, vomiting, diarrhea, partial blindness, cramps, nausea, muscle spasm, small pupils and breathing trouble are human side effects of overexpose to aldicarb." --lue sieltä koko juttu.