Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6+6+6 malli kun isä ei voi/halua jäädä kotiin

Hmm
10.07.2020 |

En sano että tämä malli olisi huono mutta mietin miten perheen ja lasten tasa-arvo toteutuu esim. Seuraavissa tilanteissa :

Isä ei sairauden vuoksi kykene hoitamaan lasta koko päivää, saako äiti silloin pitää isänkin osuuden kuten yksinhuoltaja?

Entä jos isä on työssä esim. Maatilayrittäjä mistä on tosi vaikea olla pois noin pitkään. Eläimet pitää ruokkia ja muuta. Joutuuko tämä henkilö palkkaamaan työntekijän hoitamaan nämä työt ja tuleeko valtiolta tukea? Sillä isyysvapaan aikanahan ei saa työskennellä.

Ja sitten varmasti on joitakin tapauksia missä isää ei vain kiinnosta jäädä hoitamaan pikkulasta kotiin tai on ongelmia esim päihteitä, huolitaanko näissä vuoden äidin kanssa olleet päiväkotiin vai sanotaanko vaan että isän on oltava se pakollinen vapaa? Vai onko äidin jäätävä työttömänä kotiin hoitamaan lasta kunnes isäkuukaudet on ohi?

Kiva jos joju tietää miten näissä menee

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos imetystä halutaan edistää, mikä on lapsen paras, äidille pitää mahdollistaa vähintään vuoden kotona olo, koska se on suositusikä imetyksen kestoon. Pulloruokinta ei ole sama asia, tietty parempi kuin ei mitään.

mikään suositus Suomessa puhu vuoden imetyksestä! Taas eukkojen oma keksimiä satuja. Puolen vuoden imetys on jo hyvä ja kaikilla ei edes maito riitä siihenkään.

Meillä ainakin Neuvola suositteli imetystä vuoden, who kaksi vuotta. Imetyksessä usein pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Toki on poikkeuksia

WHO suosittelee koska suositus on osoitettu maihin joissa rintaruokinta on ainut järkevä kaloreiden ja ravinteiden lähde. On aika paljon muitakin suosituksia, jotka ei kuitenkaan ole katastrofeja jos eivät toteudu. Mä en edes tiedä onko mua imetetty ja suoraan sanottuna ei edes kiinnosta. Olisi kamalaa jos äiti olisi paineissaan ja hormoneissaan jäänyt kotiin kahden vuoden lypsykoneeksi minua varten. 

Ja tämän myötä toivottavasti yleistyy oman työpaikkani käytäntö: imetyshuone. Monelle perheelle on mahdollista että isä pärjää pullon kanssa (siellä voi olla myös äidinmaitoa) ja sitten kauppareissulla tms päivälenkillä piipahtaa äidin työpaikalla. Jos nyt välttämättä haluaa.

Vierailija
42/43 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos molemmat vanhemmat haluaa käydä töissä niin lapsen voi viedä hoitoon vaikka kuukauden ikäisenä? Jos kerran kiintiöitä ei olekaan pakko pitää kummankaan. Vaikka kyllä kai nytkin voi yksityiselle hoitajalle viedä muutta ei taida päiväkodit huolia alle 9kk ikäisiä. Eli uudessa mallissa pitäisi myös kai määrittää uusiksi minkä ikäinen pääsee päiväkotiin, pysyykö entisellään vai nouseeko 1,5 vuoteen esim.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkäsin olla kotona lasten kanssa. Mies taas tykkäsi käydä töissä. Ja tämä toimi meidän perheessä täydellisesti. Ja tämä ei tarkoittanut etteikö mies olisi ollut ja on yhä erittäin perhekeskeinen ja hyvä isä.

Usein tämä onkin paras vaihtoehto lapsen kehityksen kannalta, että äiti on se ainoa läsnäoleva aikuinen ensimmäiset vuodet. Jokainen perhe tehkööt omat ratkaisunsa mutta äidin ja isän rooli ovat biologisesti erilaisia, sille ei voi mitään.