Naya Rivera, joka näytteli Glee-sarjan hahmo Santana Lopezia, hukkunut? 4 v poika löytyi yksin veneestä
"... sheriffit löysivät näyttelijän pojan Piru-nimiseltä paikalliselta järveltä veneestä. Virkavalta on kertonut näyttelijän pojan sanoneen, että hänen äitinsä hyppäsi veteen, muttei koskaan tullut takaisin"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0ca896f1-c148-44f4-a6f6-5b7043…
Kommentit (212)
Uimataitoinen hyväkuntoinen nuori nainen pelastusliivit päällä hukkuu ?
Vierailija kirjoitti:
Uimataitoinen hyväkuntoinen nuori nainen pelastusliivit päällä hukkuu ?
No ei ollu pelastusliivejä, ne oli veneessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataitoinen hyväkuntoinen nuori nainen pelastusliivit päällä hukkuu ?
No ei ollu pelastusliivejä, ne oli veneessä.
Nii-i .
Eli mitä tästä opimme,ei se ollut onnettomuus millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä kuolee koko ajan eri tavoilla, mikä tässä nyt on niin erityisen järkyttävää?
Minusta ainakin se, että tuo pieni poika elää koko loppuelämänsä tämän asian kanssa.
Onko sinusta tosiaan haastavaa käsittää, miksi tapaturmaisesti lapsensa seurassa kuolleen nuoren naisen kohtalo on yleisesti ottaen järkyttävämpi kuin jo pitkään sängyssä maanneen vanhuuttaan pois nukkuneen kohtalo?
Kuolema on aina surullista niille, joita se koskettaa. Tietyt elementit sitten tekevät siitä järkyttävän myös muille.
Eikö Nayan puhelin ja lompakko jääneet autoon? Kun oli kerta facetime yhteydessä sukulaiseensa? Eipä sillä, etteikö ihmisellä voisi olla useampaa puhelinta, saatikka, että tällä olisi enää mitään merkitystä. Mietin vain. Surullinen juttu, itekin Gleetä seurannut, mutta tuskin pystyn enää, kun niin moni pääkastista menehtynyt
Vierailija kirjoitti:
Eikö Nayan puhelin ja lompakko jääneet autoon? Kun oli kerta facetime yhteydessä sukulaiseensa? Eipä sillä, etteikö ihmisellä voisi olla useampaa puhelinta, saatikka, että tällä olisi enää mitään merkitystä. Mietin vain. Surullinen juttu, itekin Gleetä seurannut, mutta tuskin pystyn enää, kun niin moni pääkastista menehtynyt
Ei, kyllä mun mielestä useassa eri lähteessä luki, että veneestä löytyi hänen käsilaukku.
Rivera = river = joki = kuoli hukkumalla => River Phoenix. Sattumaako?
Hollywoodin valtaeliitti vaatii säännöllisen ihmisuhrinsa.
Tää on ihan kamalaa 😔 tuntuu että julkkiksia on muutenki kuollu viimeaikoina paljon tulee kohta salaliittoteoriat mieleen
Järven virtaukset saattoivat johtaa siihen että vene ajelehti kun se ei ollut ankkuroitu ja voimat ei riittäneet uimaan kiinni venettä
Vierailija kirjoitti:
Mikä vi tun Glee?
Jos oikeasti kiinnostaisi niin ihan Googlesta löytyy vastaus kysymykseesi. Mutta taisitkin haluta vaan päästä ilmaisemaan mielipiteesi, ettei sinua kiinnosta.
MIten ne liivit auttaa siellä veneen pohjalla? Tai turvavyö autossa jos ei sitä laita?
Vierailija kirjoitti:
MIten ne liivit auttaa siellä veneen pohjalla? Tai turvavyö autossa jos ei sitä laita?
Varmaan niin, että laki vaatii veneeseen sellaiset - > ei tule sakkoa, veneen vuokraaja edellyttää jne.
Vierailija kirjoitti:
MIten ne liivit auttaa siellä veneen pohjalla? Tai turvavyö autossa jos ei sitä laita?
Veikkaan, että pelastusliivit oli Nayallakin päällä silloin kun oli veneessä, kuten suurimmalla osalla veneilevistä ihmisistä. Harvemmin kukaan aikuinen kuitenkaan menee niiden liivien kanssa uimaan, koska kelluttavat kehoa liikaa, estää sukeltamisen, jne. Täysin inhimilistä ja yleistä uida ilman pelastusliivejä.
Ruumiinavauksessa selvisi, että kuolinsyy oli hukkuminen. Ruumiissa ei ollut merkkejä muista sairauksista eikä siitä, että olisi lyönyt päänsä sukeltaessaan tms, eikä veressä ollut huumausaineita.
Tuli kyllä heti mieleen salaliittoteoriat, kun luin uutisotsikon tästä! Jotain outoa ihan varmasti tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIten ne liivit auttaa siellä veneen pohjalla? Tai turvavyö autossa jos ei sitä laita?
Veikkaan, että pelastusliivit oli Nayallakin päällä silloin kun oli veneessä, kuten suurimmalla osalla veneilevistä ihmisistä. Harvemmin kukaan aikuinen kuitenkaan menee niiden liivien kanssa uimaan, koska kelluttavat kehoa liikaa, estää sukeltamisen, jne. Täysin inhimilistä ja yleistä uida ilman pelastusliivejä.
Et vissii ole koskaan käyny lomalla? täysin inhimillistä pitää ne liivit päällä kun hetkeksi hyppää veteen.
Harvon niitä otetaan pois jossai joella yms muissa turistijutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Uimataitoinen hyväkuntoinen nuori nainen pelastusliivit päällä hukkuu ?
Ensinnäkin hänellä ei ollut pelastusliivejä päällä. Toisekseen siinä vedessä on paikoitellen kovia virtauksia ja olettamus käsittääkseni on, että koska vene ei ollut ankkurissa se on äidin ja pojan mentyä uimaan ajelehtinut kauemmas, jolloin äiti on joutunut tosissaan käyttämään voimia saadakseen edes lapsen takaisin veneeseen eikä voimat ole enää riittäneet nostaa itseä ylös.
Järkyttävä ja surullinen juttu, jota jälkiviisastelu ei auta yhtään. Hän varmaan pakotti itsensä jaksamaan, niin kauan että poika on turvassa ja kun sai pojan veneeseen voimat ehtyivät täysin.