Opintotuki lakkautettava ja yliopistot yksityistettävä

Opiskelu ei ole työ, josta olisi perusteltua maksaa tai vaatia maksettavan rahallista korvausta menetetystä vapaa-ajasta, joten opintotuki pitäisi lakkauttaa. Työstä maksetaan palkaa, koska markkinoilla joku tai jotkut vapaasta tahdostaan arvostavat työn tuotoksia ja näin ollen ovat valmiit maksamaan niistä. Opiskelu ei kuitenkaan täytä tätä määritelmää, koska se ei ole joillekin toisille tehtävä palvelus. Näin ollen opintotuen perusteleminen opintopisteiden saavuttamiseksi edellyttämien ”työtuntien” määrällä on myös älyllisesti epärehellistä.

Opiskeluhan on opiskelijaa itseään hyödyttävä panostus tulevaisuuteen. Sitä voisi siis kuvailla henkistä pääomaa kehittäväksi ja lisääväksi sijoitukseksi tai investoinniksi. Kuten yritystoiminnassakin, investointi edellyttää uhrausta nykyhetkessä tapahtuvasta kulutuksen ja hyvinvoinnin lisäämisestä, jotta tulevaisuudessa olisi mahdollista saavuttaa suurempi kulutuksen ja hyvinvoinnin taso. Opintotuen kannattaminen erityisesti opiskelijan kohdalla osoittaakin äärimmäistä ahneutta, itsekkyyttä ja ylimielisyyttä. Tällaiselle opiskelijalle ei nimittäin riitä, että tulevaisuudessa tämän on mahdollista nauttia suuremmasta hyvinvoinnista vaan, että tuottavaa työtä tekevien pitäisi vielä pakon edessä kustantaa tämä, jottei opiskelija joutuisi tekemään lainkaan tai ainakaan asianmukaista uhrausta tulevaisuuden suuremman hyvinvointinsa eteen. Opintotuki onkin sosialismia rikkaille: tulonsiirto niille, jotka tulevaisuudessa tulevat todennäköisesti tienaamaan hyvin.

Opiskelusta koituvat asianmukaiset uhraukset tulisi antaa määrittyä vapailla markkinoilla ja
markkinoiden tulisi muutenkin ohjata opiskelua. Vaadittavat uhraukset ovat tilanteesta riippuen opiskeluajan mahdollisesti hyvin vähäinen vapaa-aika ja pienet tulot, koska ilman opintotukea opiskeluja olisi rahoitettava enemmän työllä. Tämänkin vuoksi Suomen raskaasti
säädellyt työmarkkinat tulisi vapauttaa, sillä niiden sääntely vaikeuttaa erityisesti työuransa alussa olevien ja vähän tuottavien työllistymistä. Käytännössä Suomessa työehtosopimusten yleissitovuus aiheuttaa minimipalkkatason alakohtaisesti, mikä rajaa työllistymismahdollisuuden ulkopuolelle kaikki joiden tuottavuus ei yllä tälle tasolle. Tähän joukkoon kuuluu paljon siis esimerkiksi opiskelevia nuoria. Hygieniapassi ja vastaava sääntely ovat niin ikään matalapalkkaisten alojen työn tekoa perusteettomasti estäviä tekijöitä. Ennen kuin opintotuesta voidaan luopua kokonaan, pitää siis työmarkkinat vapauttaa, mutta opintotuen leikkaaminen olisi hyvä alku.

Opintotuen poistaminen ja opiskelun vaatiman uhrauksen muotoutuminen asianmukaiseksi johtaa siihen, että tällöin opiskeluja ei tehdä harrastuksena. Tämä vaikuttaa positiivisesti siihen, että esimerkiksi kolmannella asteella opiskellaan oikeasti työelämässä hyödyllisiä ja tuottavuutta lisääviä taitoja eikä mitään hömppämaisteritutkintoja. Erinäisissä harrastuksissa ei toki sinänsä ole mitään vikaa, mutta harrastaminen ei saa tapahtua toisten työssä käyvien
kustannuksella verojen kautta. Tällöin myös ”marisevien maisterien” (henkilöt, jotka hyödyttömän maisterintutkinnon suoritettuaan eivät suostu vastaanottamaan esimerkiksi
matalapalkkaisia töitä, vaikkeivät saisi muita töitä) ongelma poistuisi, sillä markkinaehtoisesti ylikouluttautumista ei tapahuisi, kun työelämässä hyödyttömät tutkinnot karisisivat
pois.

Kaikki yliopistot ja korkeakoulut tulisi myös yksityistää eli niiden julkinen rahoittaminen tulisi
lopettaa kokonaan. Tämä ei välttämättä edes tarkoittaisi yliopistojen rahoituksen vähentymistä vaan sitä, että rahoitus kohdistuisi järkevämmin tuottomotiivin ja muiden vapaaehtoisuuteen perustuvien tekijöiden perusteella esimerkiksi enemmän hyvinvointia
lisääviin kohteisiin ja aloihin. Ja tällöin yliopistoissa ja korkekouluissa otettaisiin käyttöön eri suuruisia lukukausimaksuja. Tällöin opiskelijat joutuisivat maksamaan investoinnistaan, aivan kuten yritykissäkin maksetaan investoinneista. Eivät ne ole ilmaisia.

Kun puhun opintotuen lakkauttamisesta, niin tarkoitan myös opintolainojen valtiontakauksen lopettamista. Opintolainojen valtiontakauksesta hyötyvät ennen kaikkea isot pankit, sillä ne saavat siitä veronmaksajien rahoilla varmaksi turvatun tulonlähteen. Tämäkin on siis taas sosialismia rikkaille. Valtiontakaus on ongelmallinen myös sikäli, että aivan kuten opintorahakin, se mahdollistaa työelämässä tarpeettomien asioiden harrastelun. Tällöin pankkien ei tarvitse lainkaan katsoa lainanottajan maksukyvyn perään ja kantaa siitä riskiä.
Opintolainojen valtiontakauksessa onkin kysymys osittain samasta ilmiöstä kuin subprime-lainakriisissä eli, että valtion kannustamina lainoja myönnetään maksukyvyttömille. Yhdysvalloissa valtiontakaus on jo onnistunut paisuttamaan opintolainoista puhkeamista odottavan katastrofin sen lisäksi, että hillitön lainanotto on nostanut lukukausimaksut pilviin.

Opintolainan ottajahan on maksukykyinen, jos hän työllistyy hyvin tulevaisuudessa. Markkinaehtoisesti opintolainaa voisi siis ottaa hyödyllisten tutkintojen rahoittamiseen nykyistä korkeammalla korolla. Lainanotto olisi kuitenkin markkinaehtoisesti vähäisempää ja rationaalista. Tällöin myös pankkien liiketoiminta tämän osalta perustuisi tappioiden riskeihin eikä valtion rahoittamattomiin lupauksiin ja hädän tullen tappioiden sosialisointiin. Olen nimittäin vahvasti sitä mieltä, että myös pankkitoiminnan pitäisi perustua vapaaseen markkinatalouteen eikä sosialismiin.

Edellä esittämäni muutokset ja opiskelun tekeminen markkinaehtoiseksi johtaisivat siihen, että riippumatta vanhempien varallisuudesta ahkerat ja lahjakkaat ihmiset menestyisivät opiskeluissa sekä pystyisivät sitä kautta saavuttamaan menestystä ja työllistymään hyvin. Se on nimittäin ahkeruuden ja lahjakkuuden aliarviointia, että valtiota ollaan huutamassa niitä omaavien ihmisten apuun. Raha ei ratkaise kaikkea, jolloin kyllä ahkera, fiksu ja yritteliäs henkilö pystyy menestymään, vaikka olisi lähtöisin köyhästä perheestä. Lisäksi kannattaa huomata, että vapaassa markkinataloudessa tällaisten henkilöiden avuksi kehittyisi paljon tehokkaampia mekanismeja kuin valtion tuet, koska heidän potentiaalin käyttäminen järkevällä tavalla olisi taloudellisesti äärimmäisen tuottoisaa.

http://aleksitolvanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139040-opintotuki-lakkautettava-ja-yliopistot-yksityistettava