Persut puolustaa Alppilan opettajaa, hyvä hyvä!
"MITÄ KOULUSSA OIKEIN TAPAHTUI?
Opetusviraston selvityksessä pidettiin raskauttavana, että opettaja menetti malttinsa ja työnsi oppilaan portaikkoon päin.
Korhonen kertoo, että tilanne alkoi toisin kuin opetusvirasto kertoo. Kun hän käski hupparin pois oppilaan päästä, tämä lähti syönnin jo päättäneenä ruokalasta ulos, eikä siinä ollut mitään riitaa. Toinen oppilas oli silloin toisessa ruokalassa. Kun opettaja meni sinne, toinen oppilas rupesi huutelemaan, “nyt se hermostuu, nyt se hermostuu”. Opettaja poistui paikalta. Kun hän valvoi ruokailuvälineiden palautusta, oppilas tuli sinne ja alkoi soittamaan suutaan.
- Ei siinä puhuttu mistään anteeksi pyytämisestä, vaan hän rupesi suoraan sättimään minua. En edes tuntenut poikaa millään tavoin, en ollut ikinä opettanut häntä. Hän jatkoi huutamistaan ja haukkui muun muassa “läskiksi”, Korhonen kertaa.
Opettaja käski viidesti oppilasta poistumaan. Hän ei lähtenyt. Opettaja otti askeleen kohti, että hän poistuisi, oppilas otti uhmakkaan vasta-askeleen, ettei lähde. Opettaja otti vasemmalla kädellä hihasta kiinni, oikeassa olivat avaimet ja kännykkä, ja sai saatettua oppilaan ovelle. Repimättä rinnuksista tai kaulahuivista.
Oppilas pani täysillä hanttiin ja muuttui uhittelijasta uhriksi. Opettaja päästi hänet irti saadakseen hänet puhumalla ulos. Oppilas takertui seiniin kiinni ja jatkoi huutamistaan. Paikalle tuli hänen entinen oppilaansa, joka yritti ohjata häntä pois ja kysyi myös, soitetaanko poliisille. Opettaja sanoi rauhallisesti kolme kertaa ja toinen opettaja kahdesti, että lähde ulos.
- Kun oppilaan käsi herpaantui oven karmista – opettaja ei niitä repinyt, ettei oppilas loukkaantuisi, lähdin työntämään häntä ulos ja hän pani hanttiin. Siksi työnsin häntä kahdesti tai kolmesti, että hän meni ulos. Hän ei kaatunut, ylös vievät portaat ovat kolmen metrin päässä sivulla. Hän nousi sinne jatkaen huuteluaan ja lähti rehtorin luo ja soitti äidilleen, Korhonen kertoo.
- Korostan, etten menettänyt malttiani enkä aiheuttanut vaaraa missään vaiheessa enkä loukannut oppilasta perusopetuslain 36 pykälän vastaisesti. Söin sen jälkeen ja kirjoitin oppilaalle kaksi tuntia jälki-istuntoa. Sitten tuli rehtori luokkani ovelle ja kuuleminen kesti kaksi minuuttia keskeytyksineen.
Opetusviraston selvitys perustui rehtorin raporttiin, joka perustui oppilaan kertomukseen, joka on julkaistu totuutena.
- Opetusviraston selvitys on tarkoitushakuinen ja asiavirheitä täynnä oleva satu, jolla ei ole mitään juridista merkitystä. Jos oikeuteen mennään, siellä luetaan poliisin kuulustelupöytäkirjaa, Korhonen arvioi."
Kommentit (7)
Se poika on henkisesti sairas ja ihan tarkoituksella kerjää verta nenästään. Huutaa, uhittelee, häiriköi ja kun joku aikuinen sanoo hänelle vastaan, niin kantelee rehtorille ja äidille. Todella vastenmielinen ja epäoikeudenmukainen tapaus tämä Alppila-case.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:08"]
Se poika on henkisesti sairas ja ihan tarkoituksella kerjää verta nenästään. Huutaa, uhittelee, häiriköi ja kun joku aikuinen sanoo hänelle vastaan, niin kantelee rehtorille ja äidille. Todella vastenmielinen ja epäoikeudenmukainen tapaus tämä Alppila-case.
[/quote]
Niin, mutta todellinen konna tuskin tässä on tämä poika (ottaen huomioon olot, jossa hän on kasvanut, käytös lienee ymmärrettävää), vaan nämä "tädit", jotka haluavat kostaa jotain vanhoja asioita tälle opettajalle ja suorastaan valehtelevat syytöksissään. Yksi esimerkki oli se, että väittivät opettajan työntäneen pojan vauhdilla portaisiin. Todellisuudessa siellä oli portaat vain ylöspäin ja nekin pitkän matkaan päässä ovesta.
Siis opettaja kävi vakaassa harkinnassa nuoreen käsiksi. Se kuulostaa pahemmalta kuin että olisi menettänyt hermonsa ja käynyt käsiksi.
Vaikka oppilaat kuinka ärsyttäisivät ei niihin saa käydä käsiksi.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:11"]
Siis opettaja kävi vakaassa harkinnassa nuoreen käsiksi. Se kuulostaa pahemmalta kuin että olisi menettänyt hermonsa ja käynyt käsiksi.
Vaikka oppilaat kuinka ärsyttäisivät ei niihin saa käydä käsiksi.
[/quote]
Saa. Oppilaan saa poistaa, jos hän ei lukuisten sanallisten kehotusten jälkeenkään suostu itse poistumaan.
Opettajalla ON oikeus poistaa oppilas voimakeinoin.
Videolla se näytti kieltämättä todella rajulta, mutta jossain oli hidastuskuva, mistä näkyi selvästi, että poika roikkui tiukasti ovenkarmissa. Siinä jos päästää irti kun toinen työntää, on tuloksena komea ilmalento.
Erityisen merkittävää tässä on se, että poika tai hänen vanhempansa eivät ole tehneet rikosilmoitusta, vaan sen teki rehtori.
Onneksi emme asu Kauniaisissa, minne se nykyinen rehtori lähti päällikköhommiin. Ei ole ihan kaikki muumit laaksossa sillä naisella.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:14"]
Opettajalla ON oikeus poistaa oppilas voimakeinoin.
Videolla se näytti kieltämättä todella rajulta, mutta jossain oli hidastuskuva, mistä näkyi selvästi, että poika roikkui tiukasti ovenkarmissa. Siinä jos päästää irti kun toinen työntää, on tuloksena komea ilmalento.
Erityisen merkittävää tässä on se, että poika tai hänen vanhempansa eivät ole tehneet rikosilmoitusta, vaan sen teki rehtori.
Onneksi emme asu Kauniaisissa, minne se nykyinen rehtori lähti päällikköhommiin. Ei ole ihan kaikki muumit laaksossa sillä naisella.
[/quote]
Luin jostain, että rehtori ja pojan äiti olisivat kavereita.
Oho, varmaan eka asia, missä olen persujen kanssa samaa mieltä.
Niillähän olisi myös tilaisuus asettua mamuisän raiskaaman pojan tueksi.