Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä loppujenlopuksi hävitti isorokon, rokotteet vaiko parantunut hygienia?
04.05.2013 |
Rokotevastustajat esittävät meille, että vaaralliset taudit ovat hävineet pääasiassa siksi, että hygienia on parantunut ja se, että rokotteilla olisi tällaista tehoa on harhaa. Kuitenkin tänään oli juttu Helsingin Sanomista, jossa kerrotaan, että Suomessa kylvetään lähes kaksisataatuhatta rokoteannosta villieläimille luontoon Venäjän rajalle, jotta siellä esiintyvä raivotauti ei siirtyisi meille. Jutussa sanotaan, että Venäjän Euroopanpuoleisella alueella on vuosittain tuhansia raivotautitapauksia.
Suomessa tautia ei ole tavattu yli kahteenkymmeneen vuoteen ja syöttejä heitellään villieläimille kaksi kertaa vuodessa. Artikkelissa kerrotaan, että tautia esiintyy jatkuvasti Venäjällä ja se voisi helposti levitä sieltä meille supikoirien ja kettujen mukana.
Lisäksi artikkelin ohessa (oheisjutun linkki alla) kerrotaan, että raivotauti hävitettiin Virosta kylvämällä rokotteet ilmasta kahdessa vuodessa! Eli osa ihmisistä uskoo, että rokotteet eivät hävittäneet tauteja, vaan hygienia, mutta miten nämä tulokset ovat selitettävissä? Eläinten hygieniatason paranemisena?
(Linkki on katkaistu keskeltä, koska se ei mahtunut muuten näytölle.)
http://www.hs.fi/kotimaa/Raivotauti+hävitettiin+Virosta+kylvämällä
+rokotteet+ilmasta/a1367563143810
Raivotauti hävitettiin Virosta kylvämällä rokotteet ilmasta
4.5.2013 0
Kaja Kunnas
Viro lasketaan tästä vuodesta alkaen raivotaudittomien valtioiden joukkoon, Viron eläin- ja elintarvikevirasto ilmoitti huhtikuussa.
Kansainvälisesti rabiesvapaiksi luokitellaan valtiot, joissa ei ole kahteen vuoteen todettu raivotautia. Vielä kymmenen vuotta sitten Virossa diagnosoitiin yli 800 rabiestapausta vuoden aikana.
Tauti onnistuttiin hävittämään Virosta ilmasta pudotettujen Rabigen SAG2 -rokotteilla, joista EU rahoitti suurimman osan. Ne kylvettiin metsän eläimille kahdesti vuodessa koko Viron alueella vuosina 2006–2010.
Lennot tuottivat tulosta nopeasti, ja taudin leviäminen Viron rajojen sisällä loppui kahdessa vuodessa.
Tallinnaa ympäröivässä Harjun maakunnassa havaittiin yksi rabiekseen sairastunut eläin maaliskuussa 2008. Sen jälkeen on havaittu neljä sairasta eläintä, kaikki lähellä Venäjän Pihkovan alueen vastaista rajaa.
Runsaat kaksi vuotta sitten löydetty sairas supikoira Värskan kunnassa kilometrin etäisyydellä Venäjän rajalta on viimeinen havainto rabieksesta Virossa.
Venäjän Pihkovan alueen tautitilanne pitää Viron viranomaiset valppaana. Pihkovan alueella diagnosoitiin toissa vuonna 36 ja viime vuoden alkupuolella 16 rabiestapausta.
"Yritämme aloittaa yhteistyön etenkin Pihkovan alueen kanssa, mutta olemme kiinnostuneita yhteistyöstä myös Leningradin alueen kanssa", sanoo Viron eläin- ja elintarvikeviraston projektipäällikkö Enel Niin.
"Ensin pitäisi löytää kontaktit."
Viro jatkaa rokotelentoja 50 kilometriä leveällä kaistaleella kaakkoisrajallaan, jonka takana on Pihkovan alue.
Kommentit (41)
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 18:59"]
Missä kaikki te, jotka uskotte, että taudit hävitti loppujen lopuksi hygienia? Meinaan tällaisiakin ihmisiä on. Minusta on älyllisesti epärehellistä väittää, että taudit hävisivät itsestään, koska pelkää rokotteiden aiheuttamia haittoja.
Koska mitä muuta rokotevastaisuus on kuin rokotteiden haittojen pelkoa? Miksei voi myöntää, että pelkää niitä, miksi pitää kehitellä jotain ihme teorioita hygieniasta?
Ap
[/quote]
No minäpä vastaan sinulle. Ei, emme pelkää rokotteita. Vihaamme niitä. Mieheni esikoinen kuoli Calmette-rokotukseen, tämä siis 90-luvulla ja ihan kotoisessa Suomessa. Tuon esikoisen kuolinsyy oli tuberkuloosi. Ainoa tartuntamahdollisuus oli tuo rokote, mutta lääkäreiden asenteen varmasti kaikki arvaavat.
Emme rokota yhteisiä lapsiamme muilla kuin jäykkäkouristus-kurkkumätä-rokotteilla, muiden kanssa otamme mieluummin sairastumis- ja sairastamisriskin.
Onneksi täällä saa vielä valita rokottaako vaiko ei, eikä rokottamatta jättämisen valinneet vanhemmat hauku noin neuroottisesti rokottamisen valinneita vanhempia. Noita foliohattu-magneettimedia (mikä ikinä lieneekään)-kommentteja tulee jokaiseen keskusteluun ja ne näyttävät elävän vain rokotefanaatikkojen korvien välissä. Sääliksi käy. Ehkä se lääkitys kannattaa tarkistaa?
Saitko?
[/quote]
Olen pahoillani, ikävä kuulla, että teillä on omakohtaista kokemusta siitä, kun rokottamisen riskit toteutuvat käytännössä. Kyllähän niissä riskejä on. Mutta minä puhuin sellaisille ihmisille, joihin olen törmännyt, jotka väittävät, ettei rokotteista ole edes mitään hyötyä, ilmaisin itseäni epäselvästi, pahoitteluni siitä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Magneettimediasta huutaminen johtuu siitä että siitähän ne rokotevastaisten ketjut yleensä lähtee että linkitetään magneettimediaa =). Tai jotain muuta vastaavaa roskaa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Jos Suomessa olisi otettu vesirokkorokote yleiseen ohjelmaan silloin kun se oli todettu turvalliseksi, niin enää vuonna 2007 ei vesirokkkoa olisi esiintynyt (ellei sitten joku murhanhimoinen rokotevastainen fanaatikko olisi sitä tahallaan pitänyt elossa) ja lapsenlapseni ei olisi kuollut vuoden ja kolmen kuukauden iässä.
#21: Ei, ei jäänyt trauma päälle vaan selvisi, että lapsillamme on geenimutaatio jonka vuoksi rokotteita ei yksinkertaisesti suositella. Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset ovat sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, joilla ei ole minkäänlaista empatiaa muiden elämäntilanteita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Miksi ei kelpaa se että huolestuttaa terveydeltään heikompien ihmisten suojaaminen? Kukaan ei varmastikaan moiti niitä joilla on järkevä syy olla rokottamatta. Ja se järkevä syy ei ole netin roskalähteistä luettu soopa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Jos Suomessa olisi otettu vesirokkorokote yleiseen ohjelmaan silloin kun se oli todettu turvalliseksi, niin enää vuonna 2007 ei vesirokkkoa olisi esiintynyt (ellei sitten joku murhanhimoinen rokotevastainen fanaatikko olisi sitä tahallaan pitänyt elossa) ja lapsenlapseni ei olisi kuollut vuoden ja kolmen kuukauden iässä.
[/quote]
Oletko sinä sitten murhanhimoinen rokotefanaatikko, sillä minun lapseni todennäköisesti kuolisi vesirokkorokotteeseen? Aika yksipuolinen näkemys sinulla. Olihan rokote sitäpaitsi saatavilla maksusta, edelleen on, siitä vain rokottamaan. Turha siitä on muita syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Rokotteet eivät suojaa, ellei tietty prosentti ole rokotettu niillä. Tai suojaavat huonommin. Paras suoja tulee, kun tietty, tarpeeksi suuri prosentti on rokotettu.
Pelkona (joskin hypotettisena) on myös, että jos maailmasta tulisi rokotevastainen, rokotteiden kehittäminen lopetetaan, ja ei, en itsekään halua joka pikku tautiin rokotetta, mutta mikäli maailmaan putkahtaisi uusia isorokkoja, niin niitä mietin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:28"]
#21: Ei, ei jäänyt trauma päälle vaan selvisi, että lapsillamme on geenimutaatio jonka vuoksi rokotteita ei yksinkertaisesti suositella. Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset ovat sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, joilla ei ole minkäänlaista empatiaa muiden elämäntilanteita kohtaan.
[/quote]
Myönnän että on vaikea tuntea empatiaa silloin kun joku toimii yhteistä hyvää vahingoittavasti jonkun henkilökohtaisen tragedian takia. Toisin sanoen purkaa omia ongelmiaan muihin ihmisiin ja vaarantaa näiden turvallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Miksi ei kelpaa se että huolestuttaa terveydeltään heikompien ihmisten suojaaminen? Kukaan ei varmastikaan moiti niitä joilla on järkevä syy olla rokottamatta. Ja se järkevä syy ei ole netin roskalähteistä luettu soopa.
[/quote]
Ai että tässä asiassa suomalaiset olisivat täysin poikkeuksellisia? Katsopas tämän palstan kirjoituksia ja kerro millainen promille on toisilleen aidosti hyvää tarkoittavia ja tahtovia ihmisiä.
Löytyisikö jotain muuta perustetta? Kuinka moni oikeasti tuntee vaikkapa kortisonilääkityksellä olevan ihmisen, joka on altis sairastumiselle? Minä olen sellainen, enkä silti suu vaahdossa huuda kaikkia pakkorokotettaviksi. Eikä kukaan muukaan tuntemistani vastaavassa tilanteissa olevista. Ainoat huutelijat on just nää "kaikki rokotteet varmuuden vuoksi"-tyypit.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
Oletko sinä sitten murhanhimoinen rokotefanaatikko, sillä minun lapseni todennäköisesti kuolisi vesirokkorokotteeseen? Aika yksipuolinen näkemys sinulla. Olihan rokote sitäpaitsi saatavilla maksusta, edelleen on, siitä vain rokottamaan. Turha siitä on muita syyttää.
[/quote]
Kaikki lapset on rokotettu 2 vuoden iässä. Tapettu lapsi kuoli vuoden ja kolmen kuukauden iässä.
Kerrannasivaikutukset olivat melkoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:28"]
#21: Ei, ei jäänyt trauma päälle vaan selvisi, että lapsillamme on geenimutaatio jonka vuoksi rokotteita ei yksinkertaisesti suositella. Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset ovat sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, joilla ei ole minkäänlaista empatiaa muiden elämäntilanteita kohtaan.
[/quote]
Myönnän että on vaikea tuntea empatiaa silloin kun joku toimii yhteistä hyvää vahingoittavasti jonkun henkilökohtaisen tragedian takia. Toisin sanoen purkaa omia ongelmiaan muihin ihmisiin ja vaarantaa näiden turvallisuuden.
[/quote]
Voi herranjestas sentään.... :-D No sitten mekin olemme tosi vaarallisia, kun emme rokota kamalaa tappajatautia vesirokkoa vastaan... emmekä HPV:täkään... :-DDD Kiitos illan parhaista nauruista.
P.S. Kannattaa hankkia iso lasikupla ja muuttaa sinne asumaan. Eikä kannata juoda, ajaa autoa eikä polttaa tupakkaakaan.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
Oletko sinä sitten murhanhimoinen rokotefanaatikko, sillä minun lapseni todennäköisesti kuolisi vesirokkorokotteeseen? Aika yksipuolinen näkemys sinulla. Olihan rokote sitäpaitsi saatavilla maksusta, edelleen on, siitä vain rokottamaan. Turha siitä on muita syyttää.
[/quote]
Kaikki lapset on rokotettu 2 vuoden iässä. Tapettu lapsi kuoli vuoden ja kolmen kuukauden iässä.
Kerrannasivaikutukset olivat melkoiset.
[/quote]
Tapettu lapsi ei käsittääkseni voi uudelleen kuolla... anyways, jos lapset oli jo rokotettu, niin eihän siihen sitten muiden rokottaminenkaan auta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:28"]
#21: Ei, ei jäänyt trauma päälle vaan selvisi, että lapsillamme on geenimutaatio jonka vuoksi rokotteita ei yksinkertaisesti suositella. Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset ovat sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, joilla ei ole minkäänlaista empatiaa muiden elämäntilanteita kohtaan.
[/quote]
Sinulla on selkeästi fanaatikoista eroava tilanne eikä tulisi ikinä mieleenkään kritisoida millään lailla rokottamattomuuttanne - terveisin isoäiti, jonka lapsenlapsi kuoli vuoden ja kolmen kuukauden iässä "vaarattomaan lastentautiin" joka pitäisi olla jo rokotuksin hävitetty.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Miksi ei kelpaa se että huolestuttaa terveydeltään heikompien ihmisten suojaaminen? Kukaan ei varmastikaan moiti niitä joilla on järkevä syy olla rokottamatta. Ja se järkevä syy ei ole netin roskalähteistä luettu soopa.
[/quote]
Ai että tässä asiassa suomalaiset olisivat täysin poikkeuksellisia? Katsopas tämän palstan kirjoituksia ja kerro millainen promille on toisilleen aidosti hyvää tarkoittavia ja tahtovia ihmisiä.
Löytyisikö jotain muuta perustetta? Kuinka moni oikeasti tuntee vaikkapa kortisonilääkityksellä olevan ihmisen, joka on altis sairastumiselle? Minä olen sellainen, enkä silti suu vaahdossa huuda kaikkia pakkorokotettaviksi. Eikä kukaan muukaan tuntemistani vastaavassa tilanteissa olevista. Ainoat huutelijat on just nää "kaikki rokotteet varmuuden vuoksi"-tyypit.
[/quote]
Eniten säälittää vastasyntyneet, jotka ei voi itse mitenkään vaikuttaa siihen, että jostain Steiner-koulusta lähtee hinkuyskäepidemia, joka tappaa. Se kortisonilääkityksellä olevakin on sentään aikuinen jolla on jotain keinoja vaikuttaa elämäänsä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
Oletko sinä sitten murhanhimoinen rokotefanaatikko, sillä minun lapseni todennäköisesti kuolisi vesirokkorokotteeseen? Aika yksipuolinen näkemys sinulla. Olihan rokote sitäpaitsi saatavilla maksusta, edelleen on, siitä vain rokottamaan. Turha siitä on muita syyttää.
[/quote]
Kaikki lapset on rokotettu 2 vuoden iässä. Tapettu lapsi kuoli vuoden ja kolmen kuukauden iässä.
Kerrannasivaikutukset olivat melkoiset.
[/quote]
Tapettu lapsi ei käsittääkseni voi uudelleen kuolla... anyways, jos lapset oli jo rokotettu, niin eihän siihen sitten muiden rokottaminenkaan auta?
[/quote]
Joo-o, tosi järkevä rokote, jos sen saaneena silti sairastuu ja kuolee. Heti mulle toi myös, ilman sitä ei voi elää... eiku...
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:36"]
Tapettu lapsi ei käsittääkseni voi uudelleen kuolla... anyways, jos lapset oli jo rokotettu, niin eihän siihen sitten muiden rokottaminenkaan auta?
[/quote]
Eiköhän se auta siihen, ettei muita enää turhasta "rokotustenvastustamishimosta" tapeta.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:36"]
Tapettu lapsi ei käsittääkseni voi uudelleen kuolla... anyways, jos lapset oli jo rokotettu, niin eihän siihen sitten muiden rokottaminenkaan auta?
[/quote]
No tähän NIMENOMAAN auttaa vain ja ainoastaan muiden rokottaminen, jolloin tauti pysähtyy ja katoa ja nekin rokotetut jotka eivät saa suojaa selviävät. Ihmettelen miten tämä yksinkertainen asia ei vain mene perille rokotevastaislle.
Kortisonilääkitys? Sehän nyt on varsin tavallinen esim. autoimmuunisairauksissa. Mullakin ollut vuosia päivittäinen kortisonilääkitys mutta ei se yksinään mitenkään superhuonoksi immunniteettia aja.
Enemmän mua huolettaa esim. leukemialapset.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:24"]
Mitä te rokotefanaatikot muuten itse pelkäätte - eikö teille ole se ja sama kuka rokottaa ja kuka ei, kun teidät lapsinenne on jo rokotettu? Tätä ei yksikään rokotefanaatikko ole osannut vielä selittää.
Ja selitykseksi ei kelpaa teeskentely muiden, terveydeltään heikompien ihmisten suojaamisen tärkeydestä, sillä täällä haukutaan kaikki rokottamatta jättäneet lyttyyn vaikkette tiedä edes syytä. Että olisko jotakin järkevää selitystä? Kuulostatte tosi naurettavilta kun suu vaahdossa täällä huudatte magneettimediasta ja foliohatuista :D
[/quote]
Miksi ei kelpaa se että huolestuttaa terveydeltään heikompien ihmisten suojaaminen? Kukaan ei varmastikaan moiti niitä joilla on järkevä syy olla rokottamatta. Ja se järkevä syy ei ole netin roskalähteistä luettu soopa.
[/quote]
Ai että tässä asiassa suomalaiset olisivat täysin poikkeuksellisia? Katsopas tämän palstan kirjoituksia ja kerro millainen promille on toisilleen aidosti hyvää tarkoittavia ja tahtovia ihmisiä.
Löytyisikö jotain muuta perustetta? Kuinka moni oikeasti tuntee vaikkapa kortisonilääkityksellä olevan ihmisen, joka on altis sairastumiselle? Minä olen sellainen, enkä silti suu vaahdossa huuda kaikkia pakkorokotettaviksi. Eikä kukaan muukaan tuntemistani vastaavassa tilanteissa olevista. Ainoat huutelijat on just nää "kaikki rokotteet varmuuden vuoksi"-tyypit.
[/quote]
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 19:15"]
No minäpä vastaan sinulle. Ei, emme pelkää rokotteita. Vihaamme niitä. Mieheni esikoinen kuoli Calmette-rokotukseen, tämä siis 90-luvulla ja ihan kotoisessa Suomessa. [/quote]
Teidänperheessä on trauma jäänyt nyt päälle ja sen myötä mennyt maalaisjärki. Moni ihminen on kuollut esim. auto-onnettomuudessa eikä ne silti kulje ympäri nettiä vihaamassa autoja ja syöttämässä ihmisille autoja koskevaa potaskaa, jota juurikin luetaan jostain foliohattufoorumeilta tai paikoista joissa ihmisiä rahastetaan salaliittoteorioilla. Valitettavasti shit happens, mikään ihmisen tuottama tekele ei ole täydellinen niin ettei keneenkään koskaan olisi negatiivisia vaikutuksia. Suosittelen että menette terapiaan hankkimaan suhteellisuudentajua ja purkamaan vihanne muulla tavalla. Olen pahoillani että teille kävi noin, mutta rokotteet ovat sen vastapainoksi pelastaneet viimeisen sadan vuoden aikana miljoonia ihmisiä kuolemalta, kärsimykseltä ja vammautumiselta.