Onko Artek ns. hyvää makua?
Kommentit (48)
Meillä oli kotona paljon artekia 80-luvulla, äidillä ja isällä on ihan kiva ja kodikas sisustustyyli, artek tyyliä sekoitettuna sellaisella vanhemmalla tavaralla, luonnonvalkoista ja puuta paljon.
Itse en välitä artekista yhtään, enkä tiennyt, että se on joku statusjuttu, omassa kodissa on jonkin verran jotain antiikkia, ja sitten ikeaakin yms.
Hyvä maku ja tyylitaju eivät ole merkki- tai myyntipaikkakysymys. Ne ovat korvien välissä, eivät kaupassa.
Jos ei pidä esim. Ben af Schultenin tai Alvar Aallon kalusteista, niitä ei pidä ostaa. Se olisi moukkamaista eli osoittaisi huonoa makua.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:05"]
[/quote]Mielenkiintoinen aloitus! Vakiintuneeseen konsensusperinteeseen kuuluu vastata kyllä ns. sisustusta tuntevien piireissä mutta itse en pystyisi niin minimalistisesti sisustamaan , en hinnan enkä ulkomuodonkaan takia. Vastaus on siis kyllä.
Monet Artekin huonekalut ovat tyylikkäitä ja suomalaisia klassikkoja. Mielestäni ei kuitenkaan osoita hyvää makua sisustaa koko kotiaan Artekin mainoksen näköiseksi. Ei tosin huonoakaan, mutta esteettisen näkemyksen puutetta. Ihminen, jolla on aidosti hyvä maku, osaa koota kotiinsa miellyttävän ja harmonisen kokonaisuuden eri paikoista kootuista esineistä, olivat ne sitten Artekista, Ikeasta, kirppiksiltä tai arvoantiikkia.
Ei.
Hyvä maku on sellaista, että ihminen osaa yhdistellä eri tyylilejä ja yms. mielenkiintoiseksi kokonaisuudeksi.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:12"]
Ihan ok. Ei se mikään BoConcept tai Boknäs kuitenkaan ole. Mielenkiintoista että sitä ostetaan nykyisin yksityiskoteihin, esim. vielä 90-luvulla en muista kenelläkään olleen sieltä mitään.
[/quote]
Kyllä mun kavereiden perheissä oli Artekia jo 80-luvulla ihan kotona ruokapöytä + tuolit, "korva"nojatuolit, jne.
Meillä ei juurikaan ollut, yksi tankkituoli ja yksi korvanojatuoli, koska vanhemmillani on ihme periaate, että ostavat vaan vanhoja huonekaluja. Itse olen sittemmin hankkinut viuhkapöydän ja valaisimia.
Pakko sanoa tuosta BoConceptista, että MISTÄ on tullut sen merkin laatumielikuva?! Tilasin meille kolme vuotta sitten uudet ruokapöydän tuolit BoConceptilta, sellaiset nahkaiset, joissa metallirunko. Laatu oli ihan järkyttävää. Nahkaverhoilu kupruili, ei ollut kunnolla pinnotettu. Nahassa oli rumia kraapuja. Ja pahinta kaikista, tuolit oli koottu päin honkia. Istuinosat oli kiinnitetty jalkoihin ruuveilla väärin niin, että kun tuoliin istui tai siitä nousi, kuului kamala poksahdus. Ja ne oli aikas hintavat tuolit.
Palautin tuolit liikkeeseen. Olin odottanut niitä kuukausikaupalla ja sain sekundaa. Ikinä enää en osta mitään BoConceptilta, se on varma. Onneksi sain vaihdettua Artekin tuotteisiin.
Boknäsin tuotteisiin olen ollut tyytyväinen.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:53"]
artek kuuluu tavallaan samaan kategoriaan kuin mersu tai rolex, siinä mielessä että se on turvallinen ostos silloin kun olet pihalla siitä mikä on hyvää ja tyylikästä, tyhmempikin tietää että jos sulla on artekin kalusteet, mersu ja rolex niin olet menestyvä ja tyylikäs, vaikka et olekkaan välttämättä ollenkaan tyylikäs. Suomessa artekin kalusteet ovat yliarvostettuja ja osittain reliktejä, eikä mersukaan ole niin laadukas eikä tyylikäs ja monet rolex kellotkin ovat aivan karmivan rumia. eli ihan turvallinen ostos kuitenkin. Maailmalla arvostetut bauhaus-kalusteet ovat ajattomia klassikoita ja ovat kestäneet paremmin aikaa kuin monet aallon muotoilemat kalusteet. Eli jos ajat bmw autoa, käytät breitling kelloa ja kalustat kodin bauhaus design kalusteilla, olet huomattavasti tyylikkäämpi, mutta naapuri ei välttämättä hoksaa asiaa.
[/quote]
Mersun jälleenmyyntiarvo on silti parempi kuin Bempun....
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 23:00"]
Ostaako kukaan niitä uutena?
[/quote]
Tunnen monta, jotka ovat ostaneet.
Tää menee vöhän ohi mutta pakko kommentoida. Meillä on paljon Artekin huonekalujs, jotka ostin reilu 10 vuotta sitten, ja nämä ovat hyvin kestäneet. Ostimme pari vuotta sitten kaksi satulavyötuolia lisää (samanlaisia ostettu aiemmin) ja nyt nuo kaksi uusinta on aivan hirveässä kunnossa. Satulavyöt venähtäneet ja lähteneet purkautumasn. Laatu aivan surkea! Harmittaa niin, että en enää Artekia osta. Taidan hakea uudet tuolit Skannosta.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:10"]
Hyvä maku on sellaista, että ihminen osaa yhdistellä eri tyylilejä ja yms. mielenkiintoiseksi kokonaisuudeksi.
[/quote]
Tässä on erittäin hyvä pointti. Tyylikäs sisustus on kokonaisuus eri tyylien ja aikakausien elementtejä, joilla on usein joku tarina. Esim. jos pariskunta muuttaa yhteen ja laittaa uuden kodin kerralla täyteen pelkkää Artekia, osoittaa se huonoa makua. Sen sijaan, jos pariskunta valitsee osan molempien vanhoista kalusteista, ja täydentää sitä esim. Artekilla, saadaan aikaan hyvällä maulla sisustettu koti, joka ei näytä yhteenmuuttovuoden sisustuslehdeltä.
Artekin kalusteet sinänsä ovat laadukkaita suomalaisia klassikkoja, jotka sopivat hyvällä maulla toteutettuun sisustukseen.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:54"]
Meillä oli kotona paljon artekia 80-luvulla, äidillä ja isällä on ihan kiva ja kodikas sisustustyyli, artek tyyliä sekoitettuna sellaisella vanhemmalla tavaralla, luonnonvalkoista ja puuta paljon.
Itse en välitä artekista yhtään, enkä tiennyt, että se on joku statusjuttu, omassa kodissa on jonkin verran jotain antiikkia, ja sitten ikeaakin yms.
[/quote]
"jonkin verran jotain antiikkia"
Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mikä teistä muista on antiikkia? Anteeksi OT... Onko mielestänni 30-luvulla valmistettua Artek-tuote antiikkia? Vai mikä tahansa ennen 80-lukua tehty?
Itse olen antiikkihimoharrastajavanhempien lapsi, kolunnut kaikenmaailman kummallisia kartanohuutokauppoja ja antiikkiliikkeiden takahuoneita 3-vuotiaasta asti. Mulle on pienestä asti opetettu, mikä on antiikkia, mikä ei. Mikä on vaan vanha huonekalu. Mikä on vanha, mutta HYVÄ huonekalu, mikä huonosti tehtyä uustuotantoa, jne.
Usein tökkii, kun ihmiset puhuu jostain kummitädiltään perintönä saamastaan, 60-luvulla valmistetusta feikkirokokootyylihuonekalupiirongista "antiikkina". En toki sano mitään, mutta olen huomannut, että monet liikkeetkin rahastaa huonekalulla kehumalla, että se on "antiikkia" vaikkei olisi antiikkia nähnytkään.
Ihan hyvä vanha huonekalu se voi silti olla.
Sitä, että ihmisillä ei ole harmainta hajua antiikista kuvaa hyvin miehen sukulaisten meille tupariksi tuoma avainkaappi. Jostai sisustusliikkeestä ostettu sellainen uustuotantoa oleva, valkoinen, maalaisromanttishenkinen hirvitys, kuumaliimalla kasattu. "Kun me tiedetään, että sä niin tykkäät näistä vanhanoloisista sisustusjutuista." Ei apua... :D
Tiedän, nyt tulee alapeukkua. En ole ihan niin paskantärkeä ja itseäni täynnä kuitenkaan, kuin miltä tämä teksti vaikuttaa. Tai pienessä mielessäni voin ajatella vaikka mitä, mutta ulospäin olen vaatimattomasti usein hiljaa ihmisten "antiikkilöytöjen" edessä. :)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:18"]
Tää menee vöhän ohi mutta pakko kommentoida. Meillä on paljon Artekin huonekalujs, jotka ostin reilu 10 vuotta sitten, ja nämä ovat hyvin kestäneet. Ostimme pari vuotta sitten kaksi satulavyötuolia lisää (samanlaisia ostettu aiemmin) ja nyt nuo kaksi uusinta on aivan hirveässä kunnossa. Satulavyöt venähtäneet ja lähteneet purkautumasn. Laatu aivan surkea! Harmittaa niin, että en enää Artekia osta. Taidan hakea uudet tuolit Skannosta.
[/quote]
Turussa oli joku vuosi sitten Stockan kahvilassa ne Artekin satulavyötuolit. Niissä repsahti myös todella äkkiä ne satulavyöt niin, ettei niissä tuoleissa kärsinyt istua! Nyt ne on vaihdettu johkin normi-kahvilatuoleihin.
Itse myös niillä tuoleilla tuskaillessani päätin, että näitä en ainakaan osta kotiin koskaan ikinä!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:10"]
Hyvä maku on sellaista, että ihminen osaa yhdistellä eri tyylilejä ja yms. mielenkiintoiseksi kokonaisuudeksi.
[/quote]
Tässä on erittäin hyvä pointti. Tyylikäs sisustus on kokonaisuus eri tyylien ja aikakausien elementtejä, joilla on usein joku tarina. Esim. jos pariskunta muuttaa yhteen ja laittaa uuden kodin kerralla täyteen pelkkää Artekia, osoittaa se huonoa makua. Sen sijaan, jos pariskunta valitsee osan molempien vanhoista kalusteista, ja täydentää sitä esim. Artekilla, saadaan aikaan hyvällä maulla sisustettu koti, joka ei näytä yhteenmuuttovuoden sisustuslehdeltä.
Artekin kalusteet sinänsä ovat laadukkaita suomalaisia klassikkoja, jotka sopivat hyvällä maulla toteutettuun sisustukseen.
[/quote]
Joo, ne sopii hyvin kaveriksi vaikka minkä hyvänsä tyylin antiikkihuonekaluille, jos tarve vaatii.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:18"]
Tää menee vöhän ohi mutta pakko kommentoida. Meillä on paljon Artekin huonekalujs, jotka ostin reilu 10 vuotta sitten, ja nämä ovat hyvin kestäneet. Ostimme pari vuotta sitten kaksi satulavyötuolia lisää (samanlaisia ostettu aiemmin) ja nyt nuo kaksi uusinta on aivan hirveässä kunnossa. Satulavyöt venähtäneet ja lähteneet purkautumasn. Laatu aivan surkea! Harmittaa niin, että en enää Artekia osta. Taidan hakea uudet tuolit Skannosta.
[/quote]
Turussa oli joku vuosi sitten Stockan kahvilassa ne Artekin satulavyötuolit. Niissä repsahti myös todella äkkiä ne satulavyöt niin, ettei niissä tuoleissa kärsinyt istua! Nyt ne on vaihdettu johkin normi-kahvilatuoleihin.
Itse myös niillä tuoleilla tuskaillessani päätin, että näitä en ainakaan osta kotiin koskaan ikinä!
[/quote]
Valmistetaankohan nämäkin "suomalaiset" laatutuotteet nykyään jossain vinkuintiassa. Todennäköisesti.
Käsittämättömän rumaa tavaraa käsittämättömän suurella hinnalla. Ei todellakaan edusta hyvää makua vaan pikemminkin "pakko-suosia-suomalaista-designeä" -ajattelutapaa. En ikinä huolisi mitään Artekin paskaa kotiini, olkoon miten mukamas arvostettua tahansa.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 16:18"]
Tää menee vöhän ohi mutta pakko kommentoida. Meillä on paljon Artekin huonekalujs, jotka ostin reilu 10 vuotta sitten, ja nämä ovat hyvin kestäneet. Ostimme pari vuotta sitten kaksi satulavyötuolia lisää (samanlaisia ostettu aiemmin) ja nyt nuo kaksi uusinta on aivan hirveässä kunnossa. Satulavyöt venähtäneet ja lähteneet purkautumasn. Laatu aivan surkea! Harmittaa niin, että en enää Artekia osta. Taidan hakea uudet tuolit Skannosta.
[/quote]
Turussa oli joku vuosi sitten Stockan kahvilassa ne Artekin satulavyötuolit. Niissä repsahti myös todella äkkiä ne satulavyöt niin, ettei niissä tuoleissa kärsinyt istua! Nyt ne on vaihdettu johkin normi-kahvilatuoleihin.
Itse myös niillä tuoleilla tuskaillessani päätin, että näitä en ainakaan osta kotiin koskaan ikinä!
[/quote]
Valmistetaankohan nämäkin "suomalaiset" laatutuotteet nykyään jossain vinkuintiassa. Todennäköisesti.
[/quote]
Ainakin tämän blogin mukaan osa tulee Kiinasta, ja laatuvirheitä on uusissa tuotteissa odotettavissa: http://www.lisbet-e.com/2013/04/artekin-huono-paiva.html.
Ostaako kukaan niitä uutena?