Fanitytöt Justin Bieberin takahuoneessa

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:17"]

No huh huh. Luulin että Bieberillä on vain kilttejä meet-and-greet-tapahtumia mutta se siis harrastaa seksiä niiden kanssa?

[/quote]

Olisiko enemmän meat-and-greet Hehe.

Mitä nuita uutisia katsonut, ja millaisia ne fanit on, niin en olisi teidän lapsien takia kyllä yhtään huolissaa. Bieber kuitenkin 19v niin ei se teidän 14v tyttöihin kajoa. Saa hieman kauniimpia ja laadukkaampia muijia ihan omastakin takaa.

Ja se seksihomma taitaa olla ihan yksipuoleista, ne fanitytöt jotka sinne huoneeseen pääsee on aivan kiimassa ja ottaisi suihin vaikka heti. Bieberin housut pitää jalassa jos ei hän itse niin joku siihen tehtävään palkattu mies.

Mun mielestä Bieber ei ole ikinä harrastanut seksiä kenenkään kanssa, korkeintaan pussannut. Hän odottaa sitä oikeaa, tietty.

Älkää nyt olko naiselliseen tapaan naiiveja tässä jutussa. Tuo mies on ihan oikeassa, bändäreitä nimenomaan nussitaan aina kun mahdollista rokkipiireissä. Heillä ei ole mitään arvoa, muuta kuin halpa ja helppo seksi.

Tuolta toisesta ketjusta näin jutun, jossa basisti oli suoraan sanonut takahuoneeseen tulleelle bändärille: "Sieltäpä saapuikin illan pano." Siinä on sitä esiintyjien moraalia ja etiikkaa, pelkkiä p*lluja nuo tytöt heille usein ovat. Tämänkö teinikiimassa kituvalle tyttärellenne hyväksyisitte?

Tämä tosin vain yleisempänä kommenttina, Bieber kuitenkin on niin miljoonaluokan bisnes, jolle on tärkeää myös tuo "mukavan pojan" imago, että luulisin häntä valvottavan aika paljon tässä jutussa. Mutta silti en päästäisi teinityttöä mihinkään takahuoneeseen hänen kanssaan.

Tota... Bieberistä ei ole tietoa eikä siitä kai tässä alunperinkään kysytä, vaan se, että onkohan miehillä yhdenlainen putkiaivo ja naisilla (tässä vielä teinitytöt) toisenlainen putkiaivo: eli tytöt ei tajua, että äijät työntää siitä vaan kalunsa vielä lapsenkengissä olevien tyttöjen suuhun ja tytöt ovat kuvitelleet tulevansa johonkin hempeeseen tapaamiseen ihaillun staran luo.

Kaikki on vain musiikkibisnestä. Asiat pyritään hoitamaan siten että pysytään pinnalla ja että niitä faneja yleensä on. Myös bändillä hyvin tarkat ohjeet siitä miten käyttäydytään ja mitä tehdään. Kaikki on niin laskelmoitua eikä siinä ole edes tähdellä varaa omaan sooloiluun ainakaan vielä tässä vaiheessa.

[wquote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:13"]

Uskokaa pois, tytöiltä on otettu kännykät pois vierailun ajaksi ja ovat ehkä allekirjoittaneet vaitiolosopimuksen, uhkasakkona vaikka 100 000€.  Näin ei juurikaan jutut leviä.

[/quote]

Hah! Tuosta riittäisi lööpintäytettä niin pitkäksi aikaa, että roskalehdet maksaisivat ilomielin sen uhkasakon vastineeksi yksinoikeudesta.

[/quote]

Luuletko, että sopparit ovat kovin selkeitä nuorille pimuulle? Varmasti on pelko persuksissa eikä haluta puhua tyyliin "oli ihan pimeää, otin siltä suihin, sanaakaan ei sanottu, nyt hävettää ja on likainen olo".

Kännykät takavarikoidaan ettei tulisi noloja kännykkäkuvia julkisuuteen. Roudarit ja muut testaa tyttöjä ensin. Erään bändin jäsen vei tytön laulajalle takahuoneessa ja tyttö ja laulaja pussasi. Bändiläinen kysyi: "miltä maistun" ja nauraa räkätti. Tyttö oli ottanut suihin tältä juuri ennen laulajan luo menoa.

Se mitä tapahtuu bäkkärillä jää bäkkärille.

Tätäpä juuri mietin - tytöt menee sinne romanttisine kuvitelmineen ja kundit senkun käyttää hyväksi. Ja antaa sitten tyttöjen ymmärtää, että itehän tätä halusitte. Joten tytöt vain häpeävät tyhmyyttään ja tietämättömyyttään, vaikka oikeasti pitäisi tehdä hyväksikäyttöilmoitus.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:00"]

[wquote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:13"]

Uskokaa pois, tytöiltä on otettu kännykät pois vierailun ajaksi ja ovat ehkä allekirjoittaneet vaitiolosopimuksen, uhkasakkona vaikka 100 000€.  Näin ei juurikaan jutut leviä.

[/quote]

Hah! Tuosta riittäisi lööpintäytettä niin pitkäksi aikaa, että roskalehdet maksaisivat ilomielin sen uhkasakon vastineeksi yksinoikeudesta.

[/quote]

Luuletko, että sopparit ovat kovin selkeitä nuorille pimuulle? Varmasti on pelko persuksissa eikä haluta puhua tyyliin "oli ihan pimeää, otin siltä suihin, sanaakaan ei sanottu, nyt hävettää ja on likainen olo".

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 07:39"]

90-luvulla menimme lempi yhtyeeni takahuoneeseen ja basisti jota erityisesti "unelmoin" sanoi:"Ai, tais saapua illan pano." Siihen loppui idolointi. 

[/quote]

ällöttävää :( tollasesta voi oikeesti säikähtää teinit!

Kuvottaa nää jutut. Kyllä maailma on sairas.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 12:48"]

Kaikki on vain musiikkibisnestä. Asiat pyritään hoitamaan siten että pysytään pinnalla ja että niitä faneja yleensä on. Myös bändillä hyvin tarkat ohjeet siitä miten käyttäydytään ja mitä tehdään. Kaikki on niin laskelmoitua eikä siinä ole edes tähdellä varaa omaan sooloiluun ainakaan vielä tässä vaiheessa.

[/quote]

Aina on ollut ja aina tulee olemaan. Ottaisit asioista selvää.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 18:04"]

Tätäpä juuri mietin - tytöt menee sinne romanttisine kuvitelmineen ja kundit senkun käyttää hyväksi. Ja antaa sitten tyttöjen ymmärtää, että itehän tätä halusitte. Joten tytöt vain häpeävät tyhmyyttään ja tietämättömyyttään, vaikka oikeasti pitäisi tehdä hyväksikäyttöilmoitus.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:00"]

[wquote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 10:13"]

Uskokaa pois, tytöiltä on otettu kännykät pois vierailun ajaksi ja ovat ehkä allekirjoittaneet vaitiolosopimuksen, uhkasakkona vaikka 100 000€.  Näin ei juurikaan jutut leviä.

[/quote]

Hah! Tuosta riittäisi lööpintäytettä niin pitkäksi aikaa, että roskalehdet maksaisivat ilomielin sen uhkasakon vastineeksi yksinoikeudesta.

[/quote]

Luuletko, että sopparit ovat kovin selkeitä nuorille pimuulle? Varmasti on pelko persuksissa eikä haluta puhua tyyliin "oli ihan pimeää, otin siltä suihin, sanaakaan ei sanottu, nyt hävettää ja on likainen olo".

[/quote]

[/quote]

Ei tuo ole mitään hyväksikäyttöä. Se että joku sinua nussii ei ole hyväksikäyttöä. Vaikka toinen vaöehtelisi miten paljon vaan jotta pääsisi panemaan niin se ei kuitenkaan ole hyväksikäyttö

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 18:31"]

Kuvottaa nää jutut. Kyllä maailma on sairas.

[/quote]

Mitä kuvottavaa niissä on? Tietenkin mies nai jos saa siihen tilaisuuden.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 08:41"]

teidän alaikäinen teinityttö sitä seksiä haluaa, eikä todellakaan mikään maailmanluokan tähti ole hänestä kiinnostunut. 

[/quote]

Miksei muka? Tiukka teinipillu kelpaa aina.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 08:41"]

teidän alaikäinen teinityttö sitä seksiä haluaa, eikä todellakaan mikään maailmanluokan tähti ole hänestä kiinnostunut. 

[/quote]

Miksei muka? Tiukka teinipillu kelpaa aina.

No ehkä miehelläsi on reasiltisempi kuva esiintyjien motiivista. Se kannattaa tehdä ihan lapsillennekkin selväksi. Ja lisäksi teitenkin mikä on lainsäädäntö alaikäisten suhteen.

Kummallista porukkaa täällä vauva-palstalla. Onko täällä edes yhtään äitiä? Tai normaali-isää? Musta voisi olla tosi tärkeä juttu alkaa porukalla miettiä, miten ohjata tyttöjä, jotta eivät traumatisoidu turhaan.

Ja sinä, joka ihmettelet, miten voi olla hyväksikäyttöä, jos nai alaikäistä, niin jo se, että tytöt (siis jos) ovat alaikäisiä, tekee naimisesta tai käsipelistä tai suihin otosta hyväksikäytön ja alaikäiseen sekaantumisen ja sen kautta rikolliseksi. Ja kysynpä vaan, sanovatko nämä tytöt, kun kundi työntää kätensä näiden pöksyihin, että hei, älä viitti. Luulenpa hyvinkin, että tytöt yrittävät siinä kohden pysäyttää kundit, mutta kundit vouhkaavat vaan, että tätähän sä halusit, ja jos et tiedä, niin minä tiedän.

Joten - mitä me äiteinä voidaan tehdä, että opastamme poikiamme olemaan käyttämättä hyväksi tyttöjä ja tyttöjämme välttymään hyväksikäytöstä? Tai ainakin tekemään tasa tarkkaan saman tien ilmoituksen hyväksikäytöstä, jos sellaiseen joutuisivat eikä, että syyllistäisivät itse itsensä.

Staramiehien olemassaolo on nolo asia tasa-arvouskovaisten kannalta, koska se paljastaa niin selkeästi ylitsepääsemättömät sukupuolierot seksuaalisuudessa.

-Naiset menevät sekaisin miehen julkisuudesta. Muutamia vuosia sitten tunsin 14-vuotiaan tytön, joka kertoi suunnitelmastaan yrittää päästä neitimäisen poikabändin kairattavaksi ja menettää neitsyytensä tällä tavalla.

-Naiset tarjoavat itseään lahjana/objektina ja tyrkyttävät seksiä sosiaalista arvonnousua vastaan. Näin ei tietysti tehdä tietoisesti, mutta muuten asia ei poikkea hirveästi apinoiden käytöksestä. Naisella ei ole minkäänlaista kiinnostusta tehdä seksuaalisia palveluksia tavallisille miehille, koska naista ei kiinnosta miehen vartalo eikä kosketus itsessään, vaan statuksen parantaminen seksin avulla. Joskus esihistoriallisella ajalla (miksei edelleen surkeissa olosuhteissa) seksuaalinen palvelus on lisännyt naisen toivoa siitä, että häntä on puolustettu vierasta barbaariheimoa vastaan ynnä muuta sellaista. Mitä suurempi valta miehellä on ollut Örkkinuija-heimossa, sitä järkevämpää on ollut tyrkyttää peppua tälle miehelle.

-Miehet ihailevat naisstaroja paljon realistisemmin ja miehillä homma on hanskassa ihan eri tavalla. Toki miestenkin mielestä olisi upeaa harrastaa seksiä jonkun maailmantähden kanssa, mutta miehet ymmärtävät etteivät he voi tyrkyttää itseään lahjana ja objektina, ja ettei naistähdella ole oikeita seksihaluja ja tarpeita kuten miehellä. Ajatus sinisilmäisestä teinipoikafanista latkimassa jonkun diivan pimppiä sopii pornokomediaan tai sensuroituna versiona sketsiksi, mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa naisstara juoksisi kirkuen karkuun; naiselle ei siis voi tehdä seksuaalista palvelusta ollenkaan, koska seksi ei ole mikään resurssi naiselle, vaan pikemminkin välttämätön paha.