Kerätään tähän ketjuun TYÖHAKEMUSTEN KLISEISIÄ LAUSEITA

Kiitos hakemuksestasi AP. Valitettavasti valinta ei juuri tällä kertaa kohdistunut sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hakemuksestasi AP. Valitettavasti valinta ei juuri tällä kertaa kohdistunut sinuun.

Saitteko monta hyvää hakemusta, jotka olisivat kaikki varmasti sopineet teille?

:D

- Olen kiltti, iloinen ja kuuliaisa.

Ei teillä hommii olis?

Työhakemuksessa pitää olla mainittuna kaikki ne asiat, jotka on työpaikkailmoituksessa. Jos ne kaikki perustelisi, ei yksi sivu riittäisi, jolloin menisi automaattisesti ö-mappiin liian pitkänä hakemuksena.

Olen reipas ja itseohjautuva

En tiedä yhtään mitä firmanne tekee eikä minulla ole kokemuksia työnkuvan kaltaisista töistä, mutta olen nopea oppimaan.

Suurin osa ei koskaan lue toisten hakemuksia, joten miten näitä voisi tietää?

Pistäkääpä arvon rekrytoijat ensin ne omat ilmoituksenne kuntoon ennen kuin nauratte hakijoille, tai vielä pahempaa, valituille.

Suurin osa töistä ei ole "mielenkiintoista ja haastavaa" eikä tilannetta paranna yhtään se, että jättää paikan keskeisimmät työtehtävät kokonaan mainitsematta. Ei ole siinä kohtaa työntekijän vika, että rekry epäonnistuu.

Olen 22-vuotias reipas ja oma-aloitteinen nainen.

😂 😂 😂

Multa pyydettiin kerran hakemukseen jälkikäteen liitteeksi kuvaa. Laitoin kuvan, ei kuulunut enää mitään... Vähän eri, mutta tuli mieleen.

No tuotahan se on, kun näin se joka paikassa opetetaan. Ne samat liirumlaarumit sinne pitää kirjoittaa, kun rekrytoijat eivät muusta mitään ymmärrä. Hauskinta on minusta se rekrytoijien typeryys, että hakemuksen alkuun pitää muka kertoa itsestään ja motiivistaan hakea paikkaa, mutta sitten ihmetellään, jos joku heti alkuun kertoo olevansa kotiäiti. Eikö se nimenomaan ole sitä itsestään ja motiivistaan kertomista parhaimmillaan, mutta rekrytoija ällistelee, mitä ihmettä minä tällä tiedolla teen. 

Viimeisimmän työpaikkani sain kuivan asiallisella hakemuksella, jossa ei ollut yhtään yltiönaminamipositiivista innostuneisuutta eikä perusteetonta itsekehua.

No, se oli vuosituhannen vaihteessa, 1900-luvun puolella.

Tuossa oli jo kaksi ominaisuutta, jotka kirjoitin viime hakemukseeni. Siksi, että liittyivät työtehtävään ja ovat merkittäviä ominaisuuksia minussa. Miksi jättäisin jotain olennaista itsestäni kertomatta vain siksi, että moni kirjoittaa samankaltaisia hakemukseensa?

Ainakin pitäisi olla vahva valinta ja etsitty henkilö.

Niinku tässä:

"Ikävä kyllä et tällä kertaa ollut jatkoon valittujen joukossa. Jatkoon valitut henkilöt onnistuivat vakuuttamaan meille olevansa kokonaisuutena vahvempi valinta.

Vaikka et ollutkaan tähän tehtävään etsimämme henkilö, niin toivomme, että jatkossakin olet kiinnostunut avoimista tehtävistä XXX:ssä."

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli jo kaksi ominaisuutta, jotka kirjoitin viime hakemukseeni. Siksi, että liittyivät työtehtävään ja ovat merkittäviä ominaisuuksia minussa. Miksi jättäisin jotain olennaista itsestäni kertomatta vain siksi, että moni kirjoittaa samankaltaisia hakemukseensa?

Niinpä. Ja jos työssä pitää osata toimia sekä ryhmässä että itsenäisesti, miten omaperäisellä tavalla se sitten voi edes kertoa. Ensin ohjeistetaan, että pitää vastata ilmoituksen vaatimuksiin ja kertoa hyvistä ominaisuuksistaan työntekijänä, mutta sitten kun teet juuri niin, se onkin kliseistä. Ei ihmiset niin paljon toisistaan kuitenkaan eroa, joten mikä ongelma tämä nyt on. 

En laita omiin hakemuksiini mitään ylimääräistä. Mahdollisimman napakasti sen miksi haen paikkaa, mikä siinä kiinnostaa ja mitä minä voin tarjota työnantajalle. Väännän kyllö yhtä hakemusta pahimmillaan viikon, että varmasti saan siihen juuri ne asiat joilla tulisin valituksi. Mutta loppuun sorrun aina laittamaan jonkun kliseisen ”odotan innolla mahdollisuutta päästä kertomaan lisää haastattelussa.” tai jotain muuta vastaavaa turhaa ja ilmiselvää.

Olen tähän mennessä yhtä kertaa lukuun ottamatta päässyt haastatteluun, joten ilmeisesti mielikuvituksen puute ei ole syy olla kutsumatta haastatteluun.