Kun vanhalla vanhemmalla ei riitä ruokapalveluun rahat

Vierailija kirjoitti:

Sitten tilataan kauppapalvelusta valmisruokia tai joku omainen tekee ruokia. Toki ateriapalvelun ruuat ovat niin isoja annoksia, että monelle suht niukasti syövälle vanhukselle ne riittävät aivan mainiosti kahdeksi päiväksi. Ateriat ovat ainakin täällä sellaisia, että itsellänikin terveenä nuorena ihmisenä tekisi tiukkaa syödä niin iso määrä ruokaa kerralla. 

Mitä se iso määrä auttaa, kun se ruoka on ravinnotonta einesruokaa.

Ne ateriapalvelujen ruuat on pääsääntöisesti perunaa, perunaa ja perunaa. Se kun on halpaa. Ateria voi olla Iso kasa muusia, pieni nökäre jotain soosia ja pari palaa leipää. Söisittekö itse ja maksaisitte siitä melkein kympin??? Missä ravintoaineet, missä vitamiinit?

Vierailija kirjoitti:

Ne ateriapalvelujen ruuat on pääsääntöisesti perunaa, perunaa ja perunaa. Se kun on halpaa. Ateria voi olla Iso kasa muusia, pieni nökäre jotain soosia ja pari palaa leipää. Söisittekö itse ja maksaisitte siitä melkein kympin??? Missä ravintoaineet, missä vitamiinit?

Se hinta koostuu siitä, että joku mittaa ja pakkaa ne annokset, leikkaa tarvittaessa (esim 2 nakkipalaa ja kastiketta, jonka tuoteselostetta ei saa mistään) ja posti jakaa sen. Kukaan ei kerää sitä roskamäärää mukaansa. Olen nähnyt. Jos ihminen ei halua luopua niistä "hyvistä astioista", täyttyy keittiö pian niistä eikä siellä mahdukaan tekemään mitään. Iso turvallisuusriski hellan lähellä, mutta niin vaan on joku suunnitellut, et toimii.

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tiedotteet/Tehokkailla_jatevede…

Tuossa sentään vähän valoa kiikarissa;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tilataan kauppapalvelusta valmisruokia tai joku omainen tekee ruokia. Toki ateriapalvelun ruuat ovat niin isoja annoksia, että monelle suht niukasti syövälle vanhukselle ne riittävät aivan mainiosti kahdeksi päiväksi. Ateriat ovat ainakin täällä sellaisia, että itsellänikin terveenä nuorena ihmisenä tekisi tiukkaa syödä niin iso määrä ruokaa kerralla. 

Mitä se iso määrä auttaa, kun se ruoka on ravinnotonta einesruokaa.

Ei auta, kun siitä turpoo valtavasti. Mutta auttaa se tätä businessta keräämään voittoja: lisää nesteenpoistolääkkeitä, mittaamisia - kotisairaanhoitohan on myös maksullista!

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tiedotteet/Tehokkailla_jatevede…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

En minäkään.

Maissi närästää, oli se sitten askorbiinihapon tai vitmiinin raaka-aineena. Sitä niissä annoksissa on paljon:-(

Vanhus jää todella yksin. Ja kunta vierittää hyvin helposti hoitovastuun omaiselle. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

Se kiisseli voi vanhuksen mielestä olla kunnollista ruokaa. Lapsuuden lempiruuat on monesti sitä myös vanhana. Vanhus ei ymmärrä, miksi hänen pitää väkisin syödä ruokaa, joka maistuu kummalliselle ja josta hän ei tykkää. Omat vanhemmat eivät ole ikinä syöneet pähkinöitä tai kvinoaa eivätkä taatusti halua aloittaa sitä nytkään. Tekareiden alle menevät kovat jyväset vain hiertävät kitalaen rikki ja siemenet saavat divertikkelit tulehtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

en minäkään. Maissista tulee kipeäksi: käy niinkuin sille perhosentoukalle, kun sen suolet syötyy rikki:-(

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

en minäkään. Maissista tulee kipeäksi: käy niinkuin sille perhosentoukalle, kun sen suolet syöpyy rikki:-(

https://www.gmoevidence.com/dr-oraby-gm-soy-and-maize-toxic-to-rats/

En löytänyt sitä videota vuosikymmenien takaa, mutta tuossa samaa asiaa.

Ei osaa tehdä ruokaa, mutta jo 50-vuotiaana jäänyt eläkkeelle. Eikä einekset kelpaa. Mitä hän on tähän asti syönyt? Onko tilanne se, että puoliso on äskettäin kuollut?

Mitä muita säännöllisiä menoja hänellä on? Tuossa tilanteessa ei ole tarkoitus enää säästää oman hyvinvoinnin kustannuksella.

Tosiaan yhteyttä vanhuspalveluihin että saatte kartoitettua katsotaanko hänen pystyvän asumaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten millään paikkakunnalla hyvää kunnallista vanhusten ateriapalvelua?

Meidän perheen isovanhemmat asuvat kahdella eri eteläpohjalaisella paikkakunnalla ja moittivat ruoan laatua ja makua, saati nyt sitten sitä hintaa.

Olisi hienoa, jos olisi joku pienempi yksityinen toimija, jonka kautta saisi ruoat kotiin.

Se olis kyllä oikeen hyvä juttu, jos olis. Onko tomerin valmis sellaiseen apuun? En tiedä.

Mut koronan takia kaikki jää helposti toteuttamatta:-(

https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa tehdä ruokaa, mutta jo 50-vuotiaana jäänyt eläkkeelle. Eikä einekset kelpaa. Mitä hän on tähän asti syönyt? Onko tilanne se, että puoliso on äskettäin kuollut?

Mitä muita säännöllisiä menoja hänellä on? Tuossa tilanteessa ei ole tarkoitus enää säästää oman hyvinvoinnin kustannuksella.

Tosiaan yhteyttä vanhuspalveluihin että saatte kartoitettua katsotaanko hänen pystyvän asumaan yksin.

Puoliso laittoi aina ruuan. Vain vuokra, sähkö, vesi ja pieni kännykkälasku ja lääkkeet on menona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

Se kiisseli voi vanhuksen mielestä olla kunnollista ruokaa. Lapsuuden lempiruuat on monesti sitä myös vanhana. Vanhus ei ymmärrä, miksi hänen pitää väkisin syödä ruokaa, joka maistuu kummalliselle ja josta hän ei tykkää. Omat vanhemmat eivät ole ikinä syöneet pähkinöitä tai kvinoaa eivätkä taatusti halua aloittaa sitä nytkään. Tekareiden alle menevät kovat jyväset vain hiertävät kitalaen rikki ja siemenet saavat divertikkelit tulehtumaan.

Kiisselin vaihtoehto ei ole mitkään pähkinät tai kvinoat, vaan ravitseva ruoka.

Kysele paikkakunnan lounasruokaloista onko mahdollisuutta saada kotiinkuljetusta lounaalle.

Omille vanhemmilleni löysimme paikallisen yrittäjän jonka kanssa toimii näin. Annokset ovat aika isoja

joten joka päivälle ei tarvitse tilata. Tilanne voi olla tosi haastava jos mikään ei kelpaa eikä ole valmis

maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysele paikkakunnan lounasruokaloista onko mahdollisuutta saada kotiinkuljetusta lounaalle.

Omille vanhemmilleni löysimme paikallisen yrittäjän jonka kanssa toimii näin. Annokset ovat aika isoja

joten joka päivälle ei tarvitse tilata. Tilanne voi olla tosi haastava jos mikään ei kelpaa eikä ole valmis

maksamaan.

Annoksen suuruus ei takaa ruuan hyvyyttä ravinnollisesti.

Jos iäkkäällä vanhemmalla on, kuten oletan, muistisairaus eikä hän enää osaa tai kykene ruokaa laittamaan, niin eivät nuo kauppojen valmisruuat (einekset) ole mikään ratkaisu ongelmaan, vaikka niitä heikkolaatuisimpia saakin halvalla. Onko varma, että vanhus osaa edes lämmittää aterian mikrossa? Muistaako edes tehdä sen? Sama koskee myös, jos teette kotona valmiiksi aterioita ja viette ne vanhuksen pakastimeen. Sinne ne jäävät lojumaan. Paras vaihtoehto on todellakin kotipalvelu, joka tuo ruuan kotiin joka päivä, avaa ruokarasian ja istuttaa asiakkaan pöydän ääreen syömään. Samalla tuoja voi hieman tarkkailla ja kyselläkin, onko kaikki kunnossa. 

Ihmetytti ateriapalvelun hinta, 300 €/kk. Kuuluuko siihen muutakin kuin lämmin lounas? Vai kuuluiko siihen myös esim. aamiainen (puuro ja voileivät). Jos siihen kuuluu vain lounas, niin kuntahan kiskoo enemmän kuin hyvätasoiset lounasravintolat. Eikä se ateriapalvelun lounas vastaa kaupallista lounasta, vaan on huomattavasti vaatimattomampi ja kevyempi. Tiedän tämän, sillä olen seurannut kolmen läheisen ateriointia. Ne annokset eivät juurikaan ruokahalua nostattaneet. 

En usko, että te vanhuksen lapset olette niin köyhiä, ettei teiltä riitä rahaa maksaa ateriapalvelu, ellei kunta suostu sitä kustantamaan. Muuten: Jos vanhus on jo niin toistaitoinen, niin eikö kannattaisi alkaa puuhata hänelle paikkaa hoitolaitokseen?

Nuo ruuat tulevat kuntien keskuskeittlöistä.

Samaa ruokaa syövät kunnan sairaaloiden potilaat ja henkilökunta työpaikan lounaspaikoissa ja hoivakotien asiakkaat. Myös koululaiset.

Ei kunnilla ja kaupungeilla ole mitään erikois keittiötä,, joissa ateriapalvelujen ruuat tehtäisiin erikseen kotona asuville vanhuksille.

Kotiin toimitettava ruoka on sitä perus laitosruokaa.

Ja kyllä se maksaa yksityiseltä tilattunakin aivan saman kuljetuksineen, jopa enemmänkin.

Ja vapaaehtois apua en vanhuksille suosittele, siihen porukkaan mahtuu monenlaista, myös epärehellisiä.ihmisiä.

Tietyn ikäinen sairasteleva kotona asuva saa joitakin tukia kotiin.

Näitä ei sosiaaliviranomaiset koskaan kerro, eivätkä informoi niistä omaisille eikä vanhuksille.

Voi saada esim. hoitotukea kun kuuluu kotisairaanhoidon piiriin, se on pieni kotisairaanhoidon maksuihin verrattuna, mutta apuna kuitenkin ja tällöin jäisi ainakin vähän rahaa ostaa sellaista ruokaa kotiin, joka maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muinaismuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse siitä, että vanhus ei halua maksaa ateriapalvelusta, vai siitä, että hänellä ei oikeasti rahat riitä? Usein näkee tuota esimmäistä vaihtoehtoa.

Postihan siinä rahat kerää, kun kärräävät sitä kymmenien kilometrien päähän. Olen nähnyt. Kiisseliä ei kukaan tarvi, pari pätkittyä nakkia ja 1 peruna, lisäainekastikkeesta tulee sairaaksi jne. En söisi itsekään.

Tosiaan ne kiisselit on ihan perseestä, jollekin pikkulapselle voi syöttää, jos on terveellisesti tehty. Näitä kiisseli mönkijä syötetään myös laitoksissa joka helvetin päivä, mikähän lie noittenkin oikee ravinto arvo, luulen että nolla. Tosin ne näyttää terveellisiltä kun ruokalistassa lukee mansikka tai joku persikkaKIISSELI

Jos vanhuksella on ikää 80+ ja laitoksessa asuvalla elinvuosia jäljellä enää muutama, niin mitä väliä, mitä hän syö? Pääasia, että jotain tulee syötyä, kun ruokahalu on muutenkin huono. Tuon ikäisille kiisselit ovat tuttua ruokaa jo lapsuudesta asti. Monella ei pureminen ja nieleminen kunnolla onnistu, kiisselit menee helposti alas.

Kyllä vanhuksillakin on oikeus saada kunnollista ruokaa. Kiisseleitä en antaisi edes lapsille. Tai ehkä varsinkaan lapsille.

Se kiisseli voi vanhuksen mielestä olla kunnollista ruokaa. Lapsuuden lempiruuat on monesti sitä myös vanhana. Vanhus ei ymmärrä, miksi hänen pitää väkisin syödä ruokaa, joka maistuu kummalliselle ja josta hän ei tykkää. Omat vanhemmat eivät ole ikinä syöneet pähkinöitä tai kvinoaa eivätkä taatusti halua aloittaa sitä nytkään. Tekareiden alle menevät kovat jyväset vain hiertävät kitalaen rikki ja siemenet saavat divertikkelit tulehtumaan.

Kiisselin vaihtoehto ei ole mitkään pähkinät tai kvinoat, vaan ravitseva ruoka.

Niin tietysti, mutta proteiinia cashew-pähkinöissä esimerkiksi on 18g/100g

ja kvinoassa 13.6g/100g , siis proteiinia, jota tarvitaan päivittäin. Punasolutkaan eivät muodostu ilman sitä.