Osa palstalaisista on vanhoja koulukiusaajia, jotka harjoittavat palstalla lajiaan
Myös minun äitini sopisi täydellisesti joukkoon. Äitini mielestä se, joka ahdistuu kiusaamisesta on syypää omaan oloonsa eikä hän ole koskaan osoittanut minkäänlaista välittämistä mun mieleni pahoittumiselle siitä, jos joku, etenkin hän itse, on ilkeä minulle. Mutta otsikko liittyy siis siihen, että palstalla vastataan usein täysin tavallisiinkin aloituksiin hirveän ilkeästi ja hyökätään aloittajan kimppuun. Esim. jos miettii, saisiko parrkisakon kumottua, ilkeillään heti, että mokasit ja sun pitää se maksaa, vaikka se väite ei perustuisi mihinkään. Sosiaalinen ihminen sanoisi, että voi harmi, kun sait parkkisakon, kun vielä maksoit pysäköinnin, toivottavasti se kumotaan! Jos siis ei omaa kokemusta, jolla puhua. Näin esimerkkinä.
Jokainen tietää varmasti omakohtaisia aloituskokemuksia, joissa kiusaajat saapuvat haukkumaan ja arvostelemaan.
Kommentit (44)
Totta, mutta mitä sitä ihminen viddumaiselle luonteelleen mahtaa?
Minä olen kylläkin se entinen koulukiusattu. Silloin en osannut pistää vastaan ja puolustaa itseäni. Kasvatin vain mielessäni pisteliästä vihaa.
Ja onneksi olkoon! Saatte nauttia passiivisaggressiivisista kommenteistani lähes päivittäin.
Kuulepa Äitihullu, mietihän hetki mitä sinä itse tälle palstalle suollat harva se päivä. Huutelet niin pahoja solvauksia, että sinulla ei todellakaan ole varaa arvostella ketään koulukiusaajaksi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, joten olet kyllä ihan itse ansainnut sen, ettei sinusta pahemmin pidetä. Lisäksi jankutat samoja asioita vuosia. Se turhauttaa, kyllästyttää ja ärsyttää. Niin kuin nyt nämä parkkisakkosi. Normaali ihminen ei jankuta noin vähäpätöisestä asiasta päivätolkulla. Mutta sinä jaksat tehdä asiasta useita avauksia. Ja jankutat. Ja jankutat. Ja jankutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse edes olla vanha kiusaaja. Täällä vaan on helppo kiusata ja kaikilla ei edes ole samaistumis-pintaa eli näkisi asiat toisen silmin, että tietäisi miltä toisesta tuntuu omat sanat.
Ajattelemattomia ihmisiä.
Ööö, ei siihen, että tajuaisi, mille omat sanat toisesta tuntuvat, tarvita live-yhteyttä. Kyllä se on töykeää ihan tekstinäkin, jos kirjoittaa, että mokasit ja sun pitää maksaa, vaikka se ei olisi totta.
ApAp sä kiusaat nyt mua.
On ne sanat sama asia, kuin kirjoitetut ajatukset. Kokoaika tarkoitin täällä vauva-sivustolla.No, minun mielipiteeni edelleen on se, että täällä kiusaavat muita sellaiset, jotka olivat jo koulussa kiusaajia, enkö saa olla sitä mieltä, vai mitä oikein tarkoitat sillä, että kiusaan sinua? Koska moni heistä ei voi kiusata enää irl kasvojen menettämisen pelossa.
Ap
Itse äsken leikki mielellä kiusoittelin sua, sanomalla sun kiusaavan mua :)
Itse näen ton asiasi, että toiset aloittavat kiusaamisen täällä. Toiset taas ovat luonteeltaan sellaisia, etteivät tajua itse kiusaavansa tai omaavat persoonaltaan sellaisen luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä aloituksesi oli hyvin ilkeä ja syyttelevä, joten kuulut itse siihen samaan koulukiusaajien kastiin mistä muita syytät.
Narsisti kääntää aina asiat toisinpäin, kysymys kuuluu kuitenkin kumpi se on teistä. Asia on helppo ratkaista, se olet sinä koska vääristit hänen sanomisiaan ja otit itseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
Ap
Itse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApSiten, että sinun on nyt aika kasvaa aikuiseksi ja oppia oma vastuusi siitä minkä kaiken "otat itseesi". Kenenkään ei tarvitse sinua nöyristellä tai puheissaan ylistää. Opettelet ohittamaan typerät kommentit ja jatkat omia hommiasi.
Narsistin yksi tapa ohittaa omat virheensä ja loukkauksensa on vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApSiten, että sinun on nyt aika kasvaa aikuiseksi ja oppia oma vastuusi siitä minkä kaiken "otat itseesi". Kenenkään ei tarvitse sinua nöyristellä tai puheissaan ylistää. Opettelet ohittamaan typerät kommentit ja jatkat omia hommiasi.
Minusta se ei ole nöyristelyä, että opettelee pois töykeästä ja toisten mieliä pahoittavasta käyttäytymisestä. Ei voi tarkoittaa mitenkään hyvää sanoa toiselle ”sä mokasit” ja vielä jatkaa, että sun pitää maksaa. Se on töykeää ja huonoa käytöstä. Epäsosiaalista käytöstä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApItse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
En mäkään suhtautuisi muualla, kuin palstalla. Olen saanut elämäni aikana todella paljon loukkaavaa kommentointia JA se on vaikuttanut elämääni. Joten mulla on vain mitta aivan täynnä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa Äitihullu, mietihän hetki mitä sinä itse tälle palstalle suollat harva se päivä. Huutelet niin pahoja solvauksia, että sinulla ei todellakaan ole varaa arvostella ketään koulukiusaajaksi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, joten olet kyllä ihan itse ansainnut sen, ettei sinusta pahemmin pidetä. Lisäksi jankutat samoja asioita vuosia. Se turhauttaa, kyllästyttää ja ärsyttää. Niin kuin nyt nämä parkkisakkosi. Normaali ihminen ei jankuta noin vähäpätöisestä asiasta päivätolkulla. Mutta sinä jaksat tehdä asiasta useita avauksia. Ja jankutat. Ja jankutat. Ja jankutat.
Narsistin tuntee empatiakyvyttömyydestä, tällainen ihminen on jäänyt lapsen tasolle tunne-elämältään. Hän triggeröityy pienestäkin omaan persoonaan osuvasta totuudesta. Narsistin elämä yleensä päättyy yksinäisenä, koska kukaan ei jaksa häntä.
Joo, samaa mieltä aloittajan kanssa.
Yksi tuore esimerkki siitä, miten ketju sotketaan ilkeillä kommenteilla:
Joku oli aloittanut tällaisen hyvän ketjun:
Oletteko kuunnelleet sen Estonian onnettomuusyön radioliikennenauhoituksen? Minusta se on pahempi kuin kamalin kauhuelokuva :(
Siihen tulleita kommentteja, ilmeisesti sama kirjoittaja:
- No höpö höpö!
- Siinä vaiheessa kun keskustelua puhelimissa käytiin, kukaan keskustelijoista ei tiennyt, miten vakava tilanne oli.
Heillä ollut siitä vähäisintäkään käsitystä, eiväthän he alusta nähneet.
Ja miten heillä olisikaan voinut olla, kun edes laivan henkilökunnalla ei ollut käsitystä tilanteesta, kuin vasta sitten kun kaikki oli jo myöhäistä.
Oletko vähän vammainen ap, kun et tuollaista käsitä?
- Just näin. Kun ei tajua niin ei tajua. Siis ap
Noita oli laitettu jo poistoon, hyvä että mode toimii!
Eihän tämä paikka täysipäisten paikka olekaan.
Monenlaiseen hulluun persoonaan olen täällä törmännyt 💥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApItse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
En mäkään suhtautuisi muualla, kuin palstalla. Olen saanut elämäni aikana todella paljon loukkaavaa kommentointia JA se on vaikuttanut elämääni. Joten mulla on vain mitta aivan täynnä.
Ap
Kannattaisi, sitten luopua tästä palstasta, jos vaikeaa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Joo, samaa mieltä aloittajan kanssa.
Yksi tuore esimerkki siitä, miten ketju sotketaan ilkeillä kommenteilla:
Joku oli aloittanut tällaisen hyvän ketjun:
Oletteko kuunnelleet sen Estonian onnettomuusyön radioliikennenauhoituksen? Minusta se on pahempi kuin kamalin kauhuelokuva :(
Siihen tulleita kommentteja, ilmeisesti sama kirjoittaja:
- No höpö höpö!
- Siinä vaiheessa kun keskustelua puhelimissa käytiin, kukaan keskustelijoista ei tiennyt, miten vakava tilanne oli.
Heillä ollut siitä vähäisintäkään käsitystä, eiväthän he alusta nähneet.
Ja miten heillä olisikaan voinut olla, kun edes laivan henkilökunnalla ei ollut käsitystä tilanteesta, kuin vasta sitten kun kaikki oli jo myöhäistä.
Oletko vähän vammainen ap, kun et tuollaista käsitä?
- Just näin. Kun ei tajua niin ei tajua. Siis ap
Noita oli laitettu jo poistoon, hyvä että mode toimii!
Tuosta ketjusta kimmoke aloitukseeni syntyikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joo, samaa mieltä aloittajan kanssa.
Yksi tuore esimerkki siitä, miten ketju sotketaan ilkeillä kommenteilla:
Joku oli aloittanut tällaisen hyvän ketjun:
Oletteko kuunnelleet sen Estonian onnettomuusyön radioliikennenauhoituksen? Minusta se on pahempi kuin kamalin kauhuelokuva :(
Siihen tulleita kommentteja, ilmeisesti sama kirjoittaja:
- No höpö höpö!
- Siinä vaiheessa kun keskustelua puhelimissa käytiin, kukaan keskustelijoista ei tiennyt, miten vakava tilanne oli.
Heillä ollut siitä vähäisintäkään käsitystä, eiväthän he alusta nähneet.
Ja miten heillä olisikaan voinut olla, kun edes laivan henkilökunnalla ei ollut käsitystä tilanteesta, kuin vasta sitten kun kaikki oli jo myöhäistä.
Oletko vähän vammainen ap, kun et tuollaista käsitä?
- Just näin. Kun ei tajua niin ei tajua. Siis ap
Noita oli laitettu jo poistoon, hyvä että mode toimii!
Sanoisin noita tyhmiksi ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApItse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
En mäkään suhtautuisi muualla, kuin palstalla. Olen saanut elämäni aikana todella paljon loukkaavaa kommentointia JA se on vaikuttanut elämääni. Joten mulla on vain mitta aivan täynnä.
ApKannattaisi, sitten luopua tästä palstasta, jos vaikeaa tekee.
Minusta tuokin on kiusaajan kommentti. Miksi minun pitäisi luopua palstasta siksi, että mulla on mitta täynnä huonoa käytöstä? En luovu. Ennemmin arvostelen sitten huonokäytöksisiä. Mitta täynnä tarkoittaa sitä, että en jaksa enää sivuuttaa ja niellä sellaista. Ei sitä, ettenkö kestäisi sellaisen kuulemista. Mutta satuttaa sellainen aina kuitenkin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApItse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
En mäkään suhtautuisi muualla, kuin palstalla. Olen saanut elämäni aikana todella paljon loukkaavaa kommentointia JA se on vaikuttanut elämääni. Joten mulla on vain mitta aivan täynnä.
ApKannattaisi, sitten luopua tästä palstasta, jos vaikeaa tekee.
Minusta tuokin on kiusaajan kommentti. Miksi minun pitäisi luopua palstasta siksi, että mulla on mitta täynnä huonoa käytöstä? En luovu. Ennemmin arvostelen sitten huonokäytöksisiä. Mitta täynnä tarkoittaa sitä, että en jaksa enää sivuuttaa ja niellä sellaista. Ei sitä, ettenkö kestäisi sellaisen kuulemista. Mutta satuttaa sellainen aina kuitenkin.
Ap
En tarkoittanut pahalla tuota. Tästä näet kuinka vaikeaa on kirjoittaa tänne satuttamatta toisia. Tunteet ei näy. Itse tulkitsin, että sinä olet aivan loppu näihin tyyppeihin niin voisit paremmin olla lukematta toisten kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin tapauksia, jotka ei tarkoita pahaa, mutta teksti kummiskin satuttaa joitakuita.
Tekstistä on kummiskin vaikea hahmottaa toisten mielialoja.
On tietysti, mutta osa töykeistä viesteistä on sellaisia, että jos sanoja ei ymmärrä pahoittavansa kuulijan mielen, niin olisi korkea aika opetella ymmärtämään. Esim. se, että mokasit ja nyt sun pitää maksaa. Vaikka en sanoisi, että mokasin ja ei todellakaan välttämättä tartte maksaa. Niin miten tuollainen kommentti olisi voitu kirjoittaa hyvää tarkoittavasti?
ApItse en suhtautuisi moiseen kommenttiin vakavasti.
En mäkään suhtautuisi muualla, kuin palstalla. Olen saanut elämäni aikana todella paljon loukkaavaa kommentointia JA se on vaikuttanut elämääni. Joten mulla on vain mitta aivan täynnä.
ApKannattaisi, sitten luopua tästä palstasta, jos vaikeaa tekee.
Minusta tuokin on kiusaajan kommentti. Miksi minun pitäisi luopua palstasta siksi, että mulla on mitta täynnä huonoa käytöstä? En luovu. Ennemmin arvostelen sitten huonokäytöksisiä. Mitta täynnä tarkoittaa sitä, että en jaksa enää sivuuttaa ja niellä sellaista. Ei sitä, ettenkö kestäisi sellaisen kuulemista. Mutta satuttaa sellainen aina kuitenkin.
ApEn tarkoittanut pahalla tuota. Tästä näet kuinka vaikeaa on kirjoittaa tänne satuttamatta toisia. Tunteet ei näy. Itse tulkitsin, että sinä olet aivan loppu näihin tyyppeihin niin voisit paremmin olla lukematta toisten kommentteja.
Se millaisista kommenteista motivoiduin kirjoittamaan ovat siis oikeasti ilkeitä kommentteja, eivät sinun kommenttisi tyyppisiä, joten nou hätä sikäli. Eikä minua olisi se parkkisakkoasiakaan niin paljon kiusannut, ellen tietäisi, että palstalla ikävästi toimivat pystyvät paljon isommissakin asioissa olemaan todella häijyjä ja mulla vain on mitta täynnä sitä. En tajua, miten moni muu keskustelija vain vaikenee, eikä anna takaisin samalla mitalla. Mä koitan antaa ja moni kiusaaja aina aneleekin mua lopettamaan sen, vaikka heillä itsellään olisi valta poistua ketjuistani.
Ap
Eli olenko ainoa, jolla on mitta tätä täynnä, ja näyttää sen? Nämä kiusaajat ovat keksineet nimitellä minua hulluksi, koska eivät osaakaan diilata sen asian kanssa, että joku toimii heitä kohtaan vielä vähän ilkeämmin, kuin he muita kohtaan. Hahhaa. En tiedä, mitä tapahtuisi, jos palstan jokainen mukava keskustelija aina loukkaisi ilkeitä, eli sanoisi, että mitta i on täynnä, sä lähdet.
Ap
Onpa typerää. Ainoa henkilö maailmassa, joka näkee jokaisen kommentin, on kirjoittaja itse. Siis omat ikävät jutut vaikuttavat omaan mielenmaisemaan aina enemmän kuin kehenkään toiseen ihmiseen.
En itse kestäisi olla ihminen, joka levittää ympärilleen pahaa oloa. Toivotan näille onnettomille tapauksille jaksamista!