Lääkärin tutkimus normi?

Olisi kiinnostanut kuulla mielipide joltain sairaanhoitajalta tai lääkäriltä. Olen 24-vuotias nainen ja kävin suunnilleen samanikäisellä mieslääkärillä satunnaisten kiputilojen vuoksi. Mielestäni kyllä mainitsin, ettei kivut liity sinänsä kosketukseen tai mihinkään tiettyyn kohtaan erityisesti, vaan että niitä esiintyy ympäri kroppaa toisinaan satunnaisesti. Hän epäili fibromyalgiaa ja puristeli sitten reisiäni, hartioitani ja leukaperien seutua. Olen lukenut että painelututkimus sinänsä kuuluu asiaan, mutta kun tutkin aihetta tarkemmin, huomasin että nämä fibromyalgian kannalta tärkeät kipupisteet ovat esim. polvissa, mutta reisissä niitä ei kipupistekartassa ollut. Lääkäri oli kyllä miellyttävä, asiallinen ja pätevän oloinen, mutta jäin miettimään että oliko tuo reisien voimakas puristelu välttämätöntä? Toisin sanoen, eikö tuohon tutkimukseen olisi kuulunut lähinnä vain polvien seudun painelu jalkojen alueella? Siskoni oli sitä mieltä että lääkäri ehkä alitajuisesti halusi piristettä päiväänsä ja teki normitutkimuksen ohessa jotain, mikä ei varsinaisesti ole epäkorrektia tai lähentelyä, mutta mikä ei kuitenkaan olisi ollut välttämätöntä.