Maailman onnellisin kansa ei uskalla perustaa perheitä

Seksi on siksi niin nautinnollista, koska luonto ajaa sillä tavoin elollisia lisääntymään. Ilman tätä tuskin lisäännyttäisiin niin paljon. Voisi olla muitakin mielenkiinnon kohteita...

Vierailija kirjoitti:

Millenniaalit ovat aika "tuomitsevia" siinä mielessä, että parisuhteelta ja vanhemmuudelta odotetaan täydellisyyttä. Kaikki muut elämänmuodot hyväksytään kyllä, ja paljon lepsummilla periaatteilla saa olla ns. oma itsensä. Mutta jos perhe perustetaan, niin odotuksia on heti hirveästi: koulutus, hyvä palkka, hieno talo, autot, matkoja jne. Somesta seurataan miten muut elävät ja vertaillaan. Jos vanhempien kustantamaa "huippuelämää" ei olekaan mahdollista vaikka pätkätyöläisenä jatkaa, niin helposti siirretään perheen perustamista.

Nykylapsilla on jo monilla niin paljon tavaraa ja elämyksiä, etteivät tunnu arvostavan niitä. Omatkin lapset tykkäävät luontoretkistä, kirjaston kirjoista ja muusta ilmaisesta.

Onhan se tietysti hyvä miettiä näitäkin asioita. Tuntuu myös että moni ei hyväksy aikuistumistaan ja sitä että on itsekin vain ihminen. Ja sitä että kyllä se oma vanheneminen alkaa ilman lapsiakin.

Hyvin pitkälti tällaisen asenteen omaavana voin sanoa, että se johtuu ihan omista kokemuksista. Kun on välillä joutunut elämään kaurapuurolla ja välillä tilanteessa jossa on mahdollisuus kalliisiin harrastuksiin, kaukomatkoihin ja isoon omakotitaloon, kyllä sitä silloin tietää millainen elämä on oikeasti itselle elämisen arvoista, ja millaisia rahasummia se vaatii. Pitää ottaa huomioon että jopa nuo luontoretket ja kirjaston kirjatkin vaativat aika hyvän perustan, pitää olla terveys suunnilleen kunnossa, ruoka pöydässä, vaatteet niskassa ja turvallinen koti, että niistä pystyy nauttimaan. Sellainen ei ole ilmaista.

Näihin pohdintoihin voisi saada valaistusta kysymällä ihmisiltä, jotka eivät ole valinneet perustaa perhettä, että onko siihen ollut syynä onnellisuus / onnettomuus vai jokin muu. Saisi vähän selkoa, mikä on näiden kahden välinen suhde, väestötason alhaisen syntyvyyden ja väestötason korkean onnellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Joo noilla mittareilla onkin ihan oikeassa. Ongelma onkin mädät kultturiarvot jotka kannustaa avioeroihin. Siksi ei pariuduta,

Onnellisuutta on se, että tarpeen vaatiessa ihminen voi ottaa avioeron. Onneksi nykyään ei tarvitse alistua ja sietää esim. väkivaltaista tai alkoholisoitunutta puolisoa. Sitäpaitsi onnellinen parisuhde ja lasten hankinta ei ole mitenkään riippuvainen ihmisen siviilisäädystä.

Siis täällä maksetaan kaikki sellaiselle, joka ei ole koskaan käynyt töissä ja putkautellut useamman lapsen maailmaan.

Muiden täytyy käydä töissä, että näiden elättoen elämä tulee kustannetuksi.

Faith kirjoitti:

Näihin pohdintoihin voisi saada valaistusta kysymällä ihmisiltä, jotka eivät ole valinneet perustaa perhettä, että onko siihen ollut syynä onnellisuus / onnettomuus vai jokin muu. Saisi vähän selkoa, mikä on näiden kahden välinen suhde, väestötason alhaisen syntyvyyden ja väestötason korkean onnellisuuden.

Minä olen onnellinen lapsettomana. Voin tehdä valintoja, joita en välttämättä perheellisenä pystyisi tekemään. Teen vain 3 päiväistä työviikkoa ja koen että se on nostanut hyvinvointiani. Rahat riittävät hyvin, koska ei tarvitse huolehtia lapsista. 5 päiväisen työviikon jälkeen olin aina väsynyt ja kyllästynyt. Nyt minulla on aikaa harrastaa ja voin mennä miten haluan. Kun korona aika on ohi, niin alan taas tekemään to-su kaupunkilomia. Vaeltaminen on myös lempijuttujani, samoin moottoripyörällä ajelu.

Kaikki eivät edes saa niitä vaihtoehtoja, joista voisi valita.

Toisilla taas on liikaakin kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus luo myös itsekkyyttä. Ihmiset haluaa helppoa elämää ja toteuttaa itseään ja unelmiaan. Sellaiseen kuvioon ei välttämättä lapset sovi.

Lapsia tehdään silkkaa itsekyydestä tyydyttämään niitä omia itsekäitä tarpeita, läheisyyden kaipuuta, poistamaan yksinäisyyttä, jne

Juuri näin, lapsi hankitaan aina itsekkäistä syistä. Tai en ainakaan tiedä ketään, joka olisi hankkinut lapsen epäitsekkäästi esim. yhteiskunnan etua ajatellen, jotta tulevaisuudessa riittäisi veronmaksajia.

Faith kirjoitti:

Näihin pohdintoihin voisi saada valaistusta kysymällä ihmisiltä, jotka eivät ole valinneet perustaa perhettä, että onko siihen ollut syynä onnellisuus / onnettomuus vai jokin muu. Saisi vähän selkoa, mikä on näiden kahden välinen suhde, väestötason alhaisen syntyvyyden ja väestötason korkean onnellisuuden.

Väestö on onnellinen, koska täällä on vapaus tehdä elämästä omannäköinen. Voit hankkia lapsia tai olla hankkimatta, siinä se yksi onnellisuuden salaisuus on. Toki kaikilla ei ole asiat hyvin ja osa väestöstä voi todella huonosti, mutta keskimäärin kumminkin.

Uskalla? Miten niin ei uskalla? Kuule kun en vaan halua lapsia.

Suomi saattaa teknisesti ottaen olla hyvä maa saada lapsi, mutta harva maa on yhtä lapsivihamielinen. Itse olen ulkosuomalainen ja asun maassa, jossa perheellä on hyvin erilainen asema kuin Suomessa. Asutaan yhdessä käytännössä koko ikä jne. Kontrasti on melko valtava, kun matkustamme Suomeen. Sitä on vaikea selittää, mutta se tulee ilmi niin monesta pienestä asiasta. Tämän päälle vielä toiset äidit tai vanhemmat naiset, jotka saattavat hyvinkin kärkkäästi arvostella päin naamaa ihan tuntemattomia ihmisiä. Annoin esimerkiksi lapselle limua vähän (meillä ei todellakaan juoda limua normaalisti, mutta lomalla kun oltiin) niin sain junassa melkoisen saarnan. Jäi tosi ikävä fiilis.

Enemmän ne pehmeät arvot vaikutttavat. Ei se riitä, että on kunnallinen päivähoito (mikä muuten löytyy kyllä lähes poikkeuksetta kaikista EU maista muiden samanlaisten etujen lisäksi. Ei tule nyt äkkiseltään mitään sellaista etua mieleen, mikä olisi vain Suomessa verrattuna eri asuinmaihini. Lapsilisän suuruus taitaa olla ainoa) vaan lapsiperheiden pitää olla ylipäätään tervetulleita yhteiskuntaan. Meillä lapsi tuli osaksi perhettä eikä kukaan tee meistä lasua, kun olemme illalla yhdessä ravintolassa ja äiti juo lasin viiniä. Lapsi on mukana aika lailla kaikkialla ja aina hänet kohdataan iloisesti ja lämpimästi. Että ei sitä nyt kovin vaikea ole ymmärtää, miksi syntyvyys on heikkoa. Toki asiaan liittyy paljon muutakin.

Turha surra syntyvyyttä ylikansoitetulla maapallolla, Kun saataiskin säilyttää järvet ja metsät vailla ihmispaljoutta, ja opeteltaisiin elämään ekologisesti. 

Suomi ei ole maailman onnellisin maa. Suomalaiset on vaan semmoisia, että vaikka moni asia on paskaa, niin purraan hammasta ja sanotaan, että kaikki on hyvin. Suomalaiset ei osaa puhua tunteistaan. Lisäksi suomalaisilla on jokin vääristynyt "Suomi on maailman paras maa" käsitys, josta yritetään pitää kynsin hampain kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Näihin pohdintoihin voisi saada valaistusta kysymällä ihmisiltä, jotka eivät ole valinneet perustaa perhettä, että onko siihen ollut syynä onnellisuus / onnettomuus vai jokin muu. Saisi vähän selkoa, mikä on näiden kahden välinen suhde, väestötason alhaisen syntyvyyden ja väestötason korkean onnellisuuden.

Minä olen onnellinen lapsettomana. Voin tehdä valintoja, joita en välttämättä perheellisenä pystyisi tekemään. Teen vain 3 päiväistä työviikkoa ja koen että se on nostanut hyvinvointiani. Rahat riittävät hyvin, koska ei tarvitse huolehtia lapsista. 5 päiväisen työviikon jälkeen olin aina väsynyt ja kyllästynyt. Nyt minulla on aikaa harrastaa ja voin mennä miten haluan. Kun korona aika on ohi, niin alan taas tekemään to-su kaupunkilomia. Vaeltaminen on myös lempijuttujani, samoin moottoripyörällä ajelu.

Elät sitä elämää mitä minun piti elää nyt noin nelivitosena. Kateeksi käy.

Ihmetyttää, että se kiusaajakin varmaan vastaa näissä kyselyissä olevansa onnellinen.

Mitä "onnea" tuo tuollainen muka on?

En uskalla tehdä lapsia kun pelottaa ajatus, että pitäisi oma pippeli näyttää naiselle ja sitten laittaa se häneen. M30v

Ehkä suomalaiset ovat sen takia onnellisia, että täällä ihmisillä on oikeus elää vapaasti ilman mitään pakkonaittamisia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole maailman onnellisin maa. Suomalaiset on vaan semmoisia, että vaikka moni asia on paskaa, niin purraan hammasta ja sanotaan, että kaikki on hyvin. Suomalaiset ei osaa puhua tunteistaan. Lisäksi suomalaisilla on jokin vääristynyt "Suomi on maailman paras maa" käsitys, josta yritetään pitää kynsin hampain kiinni.

Paras ystäväni on kotoisin ns. kehitysmaasta ja sanoo, että sielläkin on asiat paljon paremmin kuin Suomessa. Terveydenhuolto, naisen asema ja koulutus eritoten. Ei voi käsittää kuka keksi sanonnan "On lopttovoitto syntyä Suomeen". Hänellä on pokkaa sanoa noin koska on asunut Suomessa 15 vuotta. Aikoo muuttaa takaisin heti kun pystyy, työt ja lapsen kaverit pitää Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tehdä lapsia kun pelottaa ajatus, että pitäisi oma pippeli näyttää naiselle ja sitten laittaa se häneen. M30v

Ryhdy spermalahjoittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole maailman onnellisin maa. Suomalaiset on vaan semmoisia, että vaikka moni asia on paskaa, niin purraan hammasta ja sanotaan, että kaikki on hyvin. Suomalaiset ei osaa puhua tunteistaan. Lisäksi suomalaisilla on jokin vääristynyt "Suomi on maailman paras maa" käsitys, josta yritetään pitää kynsin hampain kiinni.

Paras ystäväni on kotoisin ns. kehitysmaasta ja sanoo, että sielläkin on asiat paljon paremmin kuin Suomessa. Terveydenhuolto, naisen asema ja koulutus eritoten. Ei voi käsittää kuka keksi sanonnan "On lopttovoitto syntyä Suomeen". Hänellä on pokkaa sanoa noin koska on asunut Suomessa 15 vuotta. Aikoo muuttaa takaisin heti kun pystyy, työt ja lapsen kaverit pitää Suomessa. 

Sanohan tuon maan nimi, niin vertaillaan.