Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaako miehet +80kg lihaksikasta naista, joka painaa enemmän kuin moni suomalainen mies? (IS-juttu jossa kuvia)

Vierailija
03.07.2020 |

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006560484.html

Tämä nainen painaa enemmän kuin iso osa suomalaisia miehiä.

Haluatko miehenä tämän kaltaista lihaksikasta naista, vai haluatko enemmän siroa naista?

Kommentit (56)

41/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa että kuvissa näyttää selvästi hoikemmalta kuin mitä oikeasti on.

Vierailija
42/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hänkö muka ylipainoinen?"

Kyllä on, vaikka vetäisi kaljamahan sisään ja muutkin olisivat.

Kaljamahaa ei muuten pysty vetämään sisään. Ei vaikka kuinka yrittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän tätä ketjua lukiessa mieleeni tulee sanonta "omat koirat purevat"... Taitaa olla jollain tutulla jotain hampaankolossa. Moni kommentti kuulostaa saman henkilön kirjoittamalta. Ei kukaan täysjärkinen mollaan toisen henkilön kroppaa netissä edes nimettömänä. Kateutta vai kostoa?

Vierailija
44/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen jolla on miehen kroppa kumitisseillä, ei jatkoille ainakaan mun kanssa. M32

Vierailija
45/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että suurin osa suomalaisista miehistä on ylipainoisia, niin todennäköisesti he kuitenkin painavat enemmän kuin Emmi.

Keskimäärin taitaa normaalipainoinen mies painaa alle 80kg. Urheilullinen kroppa Emmillä ja kelpaisi mulle 183cm/78kg miehelle 👍

m33

Vierailija
46/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vetää kuvissa mahaansa sisään. 170-senttinen nainen ei muuten voi painaa 80 kiloa tuolla kropalla

Lihas on kuitenkin tiheämpää kuin rasvakudos ja kyllähän urheilu vahvistaa myös luustoa, mikä myös vaikuttaa painoon. Eli ei tuossa kyllä rasvaprosentti ainakaan ylipainoon viittaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella oma makunsa. Itse naisena tavoittelen enemmän sellaista tiettyä tanssijan vartaloa. Hoikkaa mutta lihaksikasta. Tuossa on lihasta omaan makuuni hieman liikaa.

Vierailija
48/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että suurin osa suomalaisista miehistä on ylipainoisia, niin todennäköisesti he kuitenkin painavat enemmän kuin Emmi.

Keskimäärin taitaa normaalipainoinen mies painaa alle 80kg. Urheilullinen kroppa Emmillä ja kelpaisi mulle 183cm/78kg miehelle 👍

m33

Urheilullinen :DDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siron naisen ottaisin sata kertaa sadasta, tuota "naista" en vilkaisisikaan kahdesti

Niin, onhan se nähtävissä että 42kg nainen nousee helpommin syliin. Kiva nostaa seinälle ja....

Lapsen kokoinen? Yöks!

Aika harva lapsi painaa 42kg.

Ja kyllä minun tapailemat +40kg naiset ovat olleet ihan aikuisia naisia. Upeita naisia, joilla on body to die for.

Minä olin 9-vuotiaana 153cm 42kg ja en ollut mitenkään isokokoinen tyttö meidän luokalla. Ei ole normaalia aikuiselle naiselle painaa 42kg, vaikka miten himoitsisit anoreksiaa sairastavia naisia. On minulla yksi 40-kiloinen ystävä, mutta hän onkin nisti. Sanoisin, että siitä 48 kilosta eteenpäin aletaan olemaan jo terveen aikuisen naisen painoisia, riippuen toki pituudesta. Yli 160-senttisen ei pitäisi painaa alle 50kg.

N20

Vierailija
50/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluun ehdottomasti AINA enemmän naista jolla on elämä ja intohimoja verratuna niihin jotka tärisee joka käänteessä sitä et kauhee jos teen näin tai näytän tältä niin ”miehet” (TM) ei tykkää. Säkin ap niin paistat läpi asentees kanssa, et ulkonäkös on sulle vaan väline meitä kohtaan. Ja sen haistaa. Ja se on ihan saamarin sääli. Ottaisit oppia vaikka tästä mimmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ap on LIHAVA kanttura?

Vierailija
52/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siron naisen ottaisin sata kertaa sadasta, tuota "naista" en vilkaisisikaan kahdesti

Niin, onhan se nähtävissä että 42kg nainen nousee helpommin syliin. Kiva nostaa seinälle ja....

Lapsen kokoinen? Yöks!

Aika harva lapsi painaa 42kg.

Ja kyllä minun tapailemat +40kg naiset ovat olleet ihan aikuisia naisia. Upeita naisia, joilla on body to die for.

Minä olin 9-vuotiaana 153cm 42kg ja en ollut mitenkään isokokoinen tyttö meidän luokalla. Ei ole normaalia aikuiselle naiselle painaa 42kg, vaikka miten himoitsisit anoreksiaa sairastavia naisia. On minulla yksi 40-kiloinen ystävä, mutta hän onkin nisti. Sanoisin, että siitä 48 kilosta eteenpäin aletaan olemaan jo terveen aikuisen naisen painoisia, riippuen toki pituudesta. Yli 160-senttisen ei pitäisi painaa alle 50kg.

N20

Kuten itsekin sanoit, että se riippuu pituudesta. Ei 42kg painava ole siis mikään lapsen kokoinen. Ja esimerkiksi 161cm pitkällä ihmisellä 48kg on täysin normaali paino.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Panisin. 

Keinotekoinen vartalohan tuo on, salilla treenaamalla hankittu.  Valmistautuu luonnollisiin wellness fittness-kilpailuihin :D

Jollakin shokkiwaulla tuokin juttu on pitänyt myydä ja kaikkihan me olemme jutun klikanneet.

Odotetaan 5 - 10 v kunnes kasvaa aikuiseksi

Vierailija
54/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vetää kuvissa mahaansa sisään. 170-senttinen nainen ei muuten voi painaa 80 kiloa tuolla kropalla

Sinulla ei sitten taida olla mitään käsitystä ihmisten painoista ja miten se kullakin koostuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei laihaläski vaan muskeliläski. Tämä on uutta. Tulee mieleen kuulantyöntäjä.

Totta muuten! Kuulantyöntäjillä on juuri tuollaiset kropat.

Nyt meille yritetään tuputtaa sitä, että pitäisi pitää kuulantyöntäjää haluttavampana kuin korkeushyppääjää.

Kyllä niillä kuulantyöntäjillä ainakin ennen vanhaan oli vähän enemmän myös rasvaa lihasten päällä. 

Vähän OT, jostain syystä niillä maailman vahvin mies -kisaajillakin on aika eri malliset vartalot kuin kehonrakentajilla, sillekin taitaa olla ihan järkevä selitys.

Vierailija
56/56 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siron naisen ottaisin sata kertaa sadasta, tuota "naista" en vilkaisisikaan kahdesti

Niin, onhan se nähtävissä että 42kg nainen nousee helpommin syliin. Kiva nostaa seinälle ja....

Lapsen kokoinen? Yöks!

Aika harva lapsi painaa 42kg.

Ja kyllä minun tapailemat +40kg naiset ovat olleet ihan aikuisia naisia. Upeita naisia, joilla on body to die for.

Minä olin 9-vuotiaana 153cm 42kg ja en ollut mitenkään isokokoinen tyttö meidän luokalla. Ei ole normaalia aikuiselle naiselle painaa 42kg, vaikka miten himoitsisit anoreksiaa sairastavia naisia. On minulla yksi 40-kiloinen ystävä, mutta hän onkin nisti. Sanoisin, että siitä 48 kilosta eteenpäin aletaan olemaan jo terveen aikuisen naisen painoisia, riippuen toki pituudesta. Yli 160-senttisen ei pitäisi painaa alle 50kg.

N20

Niin mutta on olemassa aikuisia naisia, jotka ovat reilusti alle 160cm.

Aikuinen nainen voi olla esim. 155cm ja 45kg ja hän on todella upea näky ja tuon pituisessa varressa se vartalo on täydellinen tuon painosena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme