Pyhimys k*setti nuorta naisartistia: nimi piilotettiin tekijätiedoista, taustalla laiton sopimus

Vierailija kirjoitti:

Eli kuusi-seitsemän äijää on päättänyt naisartistin asioista, naisartistin tekemän työn käyttämisestä, ja naisartistille maksettavista (tai maksamatta jätettävistä) korvauksista keskenään ilman, että kenelläkään näistä äijistä on ollut juridista valtaa päättää naisartistin asioista tämän puolesta, ja ilman että yhdelläkään näistä äijistä on kertaakaan käynyt mielessä, että pitäisikö kysyä naisartistilta mitä hän tästä kuviosta ajattelee, tai että onko hänen mielestään ok että nämä äijät keskenään päättävät hänen asioistaan ja hänen työnsä käyttämisestä hänen selkänsä takana. Ja kun juttu tulee ilmi ja äijien pitäisi ottaa vastuuta tekemisistään, Pyhimyksellä ei ole sen vertaa munaa, että ottaisi vastuun omasta osuudestaan tässä sotkussa vaan vierittää vastuuta kenen tahansa muun niskoille, ja levy-yhtiöiden äijät suhtautuvat ylimielisesti koko asiaan ja joko tahallaan tai tahattomasti käyttävät Salla-Marja Hätisestä vääriä nimiä  vastatessaan YleX:n kysymyksiin asiasta, mikä antaa näistä äijistä todella epäammattimaisen kuvan. 

Ei saakeli mitä touhua.

Justiinsa näin, ja kyllähän tämä pahalta näyttää alalla, joka tunnetusti syrjii (nuoria) naisia, ja vielä Pyhimykseltä, joka väittää olevansa naisten puolella. Vaikka tämä sukupuoliasian esille nostaminen joitain palstalla nyt harmittaakin.

Jos se kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja näyttää ankalta, niin se on todennäköisesti ankka.

Miten niin nobody? Yhdelläkin Miron ja Sallan matka maailman ympäri -yhtyeen musavideoista on yli 170 000 katselua YouTubessa. Sehän on indie-bändiltä paljon ja radiosoittoakin on tullut. Jos joku räppifani ei ole Salla-Marjasta aiemmin kuullut, niin se johtunee ihan siitä ettei kuuntele tuon tyyppistä musiikkia muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kyllä osaavat aina varmistaa sen, että saavat kunniansa ja rahansa. Toisin käy usein naisilla. Surkeaa nähdä, miten vanhassa ajassa musiikkibisnes edelleenkin elää. Ettei ole itsestäänselvää maksaa naiselle palkka työstä ja nimi esiin tekijöiden joukkoon.

Muu maailma ja "tavalliset" toimialat elävät paljon tasa-arvoisempaa elämää kuin musabisnes.

Kannattaa varmaan tutustua musiikkibisnekseen tarkemmin. Hyväksikäytettyjä miesartisteja myös pilvin pimein. Se jos ei itse pidä omista oikeuksistaan kiinni on oma häpeä sukupuoleen katsomatta.

Ehkä musabisnes elää jossain 80-luvulla. Muilla, fiksuilla toimialoilla on alan käytännöt kunnossa niin, ettei riisto ja nuorien, tietämättömien hyväksikäyttö ole sen nuoren (tai vanhemmankaan) "oma häpeä". Tuo on sairas ajattelutapa.

Itsesi kannattaa tutustua 2020-luvun työelämään ja yritysmaailmaan homehtunutta musabisnestä laajemmin. Musabisnes on joku kärpäsen kakka kokonaisuudessa ja senkin kannattaisi päivittää itseään nykyaikaan.

Tutustuttu on. Miehet tekevät mainiota jälkeä perustamalla 90% uusista yrityksistä ja näissä puhaltavat uudet tuulet. 10%(parturikampaamot ja kahvilat) todella tunkkainen ilmapiiri, selkäänpuukotusta, juoruilua jne. Jos noita joku oikeina yrityksinä pitää. Musiikkialalla on liikaa naisartisteja jotka maukumisellaan jarruttavat kehitystä. Uusissa ja pienissä miesten perustamissa levy-yhtiöissä ei moista esiinny. Naisten perustamista en tiedä. Perustavatko lainkaan? Luulisi ainakin. Vuosikymmenestä toiseen valitusta siitä miten levy-yhtiöt ovat ikäviä, mutta omia vähemmän ikäviä ei silti viitsitä perustaa. On se kumma homma. Nyt tämän jutun artistilla on 10.000euron pääoma jolla voi perustaa omansa. Saa nähdä perustaako. Osaisi varmasti kokemuksiensa jälkeen tehdä monet asiat paremmin. Perustaako? No ei tietenkään perusta. :D

Ei mitään uutta Nelonen-Vainelämää-Emmagaala-kentältä. Tai no sen verran uutta, että joku kehtaa kertoa kokemuksensa musiikkibisneksestä julkisuudessa hiljaisen haavojen nuolemisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin nobody? Yhdelläkin Miron ja Sallan matka maailman ympäri -yhtyeen musavideoista on yli 170 000 katselua YouTubessa. Sehän on indie-bändiltä paljon ja radiosoittoakin on tullut. Jos joku räppifani ei ole Salla-Marjasta aiemmin kuullut, niin se johtunee ihan siitä ettei kuuntele tuon tyyppistä musiikkia muutenkaan.

170.000 katselua YouTubessa ei ole käytännössä yhtään mitään. Tai no jollekin nobodylle voi ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Eli kuusi-seitsemän äijää on päättänyt naisartistin asioista, naisartistin tekemän työn käyttämisestä, ja naisartistille maksettavista (tai maksamatta jätettävistä) korvauksista keskenään ilman, että kenelläkään näistä äijistä on ollut juridista valtaa päättää naisartistin asioista tämän puolesta, ja ilman että yhdelläkään näistä äijistä on kertaakaan käynyt mielessä, että pitäisikö kysyä naisartistilta mitä hän tästä kuviosta ajattelee, tai että onko hänen mielestään ok että nämä äijät keskenään päättävät hänen asioistaan ja hänen työnsä käyttämisestä hänen selkänsä takana. Ja kun juttu tulee ilmi ja äijien pitäisi ottaa vastuuta tekemisistään, Pyhimyksellä ei ole sen vertaa munaa, että ottaisi vastuun omasta osuudestaan tässä sotkussa vaan vierittää vastuuta kenen tahansa muun niskoille, ja levy-yhtiöiden äijät suhtautuvat ylimielisesti koko asiaan ja joko tahallaan tai tahattomasti käyttävät Salla-Marja Hätisestä vääriä nimiä  vastatessaan YleX:n kysymyksiin asiasta, mikä antaa näistä äijistä todella epäammattimaisen kuvan. 

Ei saakeli mitä touhua.

Taitaa olla normisettiä suomalaisessa musiikkibisneksessä. Noistahan on ihmetelty kun kaikki uudet artistit on kuin toistensa kopioita ja yleisöllä on vaikeuksia muistaa mikä alma, elma, selma, hilma tai velma minkäkin kappaleen esittää.

Kait se on uskottava että ylimielisyyden lisäksi noilla ei ole juurikaan mielikuvitusta kun ne toistaa yhtä ja samaa formaattia.

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys tietää omien sanojensa mukaan musiikkibisneksestä miehiä, jotka on tehneet seksuaalista väkivaltaa naisille. Miksi hän ei kerro tekijöitä?

Mistä tiedät, ettei ole kertonut esim. kuulusteluissa? Vai iltiksessäkö niitä pitäisi mainita. Ei niitä julkaistaisi vaikka huutaisi naama punaisena ja siihenkin on syynsä. Ei tuollaisia asioita missään someissa hoideta luojan kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys tietää omien sanojensa mukaan musiikkibisneksestä miehiä, jotka on tehneet seksuaalista väkivaltaa naisille. Miksi hän ei kerro tekijöitä?

Mistä tiedät, ettei ole kertonut esim. kuulusteluissa? Vai iltiksessäkö niitä pitäisi mainita. Ei niitä julkaistaisi vaikka huutaisi naama punaisena ja siihenkin on syynsä. Ei tuollaisia asioita missään someissa hoideta luojan kiitos.

Hyshys. Kun se on muuten niin hyvä jätkä. Siltä menis ura kokonaan, jos joku puhuis. Hys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kyllä osaavat aina varmistaa sen, että saavat kunniansa ja rahansa. Toisin käy usein naisilla. Surkeaa nähdä, miten vanhassa ajassa musiikkibisnes edelleenkin elää. Ettei ole itsestäänselvää maksaa naiselle palkka työstä ja nimi esiin tekijöiden joukkoon.

Muu maailma ja "tavalliset" toimialat elävät paljon tasa-arvoisempaa elämää kuin musabisnes.

Kannattaa varmaan tutustua musiikkibisnekseen tarkemmin. Hyväksikäytettyjä miesartisteja myös pilvin pimein. Se jos ei itse pidä omista oikeuksistaan kiinni on oma häpeä sukupuoleen katsomatta.

Ehkä musabisnes elää jossain 80-luvulla. Muilla, fiksuilla toimialoilla on alan käytännöt kunnossa niin, ettei riisto ja nuorien, tietämättömien hyväksikäyttö ole sen nuoren (tai vanhemmankaan) "oma häpeä". Tuo on sairas ajattelutapa.

Itsesi kannattaa tutustua 2020-luvun työelämään ja yritysmaailmaan homehtunutta musabisnestä laajemmin. Musabisnes on joku kärpäsen kakka kokonaisuudessa ja senkin kannattaisi päivittää itseään nykyaikaan.

Tutustuttu on. Miehet tekevät mainiota jälkeä perustamalla 90% uusista yrityksistä ja näissä puhaltavat uudet tuulet. 10%(parturikampaamot ja kahvilat) todella tunkkainen ilmapiiri, selkäänpuukotusta, juoruilua jne. Jos noita joku oikeina yrityksinä pitää. Musiikkialalla on liikaa naisartisteja jotka maukumisellaan jarruttavat kehitystä. Uusissa ja pienissä miesten perustamissa levy-yhtiöissä ei moista esiinny. Naisten perustamista en tiedä. Perustavatko lainkaan? Luulisi ainakin. Vuosikymmenestä toiseen valitusta siitä miten levy-yhtiöt ovat ikäviä, mutta omia vähemmän ikäviä ei silti viitsitä perustaa. On se kumma homma. Nyt tämän jutun artistilla on 10.000euron pääoma jolla voi perustaa omansa. Saa nähdä perustaako. Osaisi varmasti kokemuksiensa jälkeen tehdä monet asiat paremmin. Perustaako? No ei tietenkään perusta. :D

Pitkäänkö koulujen kesälomat vielä jatkuvat? Mietin vaan, milloin päästään teistä lautajonneista eroon (:D). Kyllä mä ymmärrän, että nuoreen mieheen vetoaa misogynistinen p*skanjauhanta, sitä se testosteroni ja aivojen kypsymättömyys teettää. Mutta ei vaan jaksaisi tätä trollausta lukea kuitenkaan, kun en ole sun äiti.

Miksi luet. Häiritseekö miesvihakuplan puhkeaminen? Onhan se ikävää kun argumentit loppuu ja pitää yrittää vaikka kuvitteellisesti käydä keskustelijan kimppuun. Milloin sun loma loppuu vai oletko työelämässä kiinni ollenkaan? Koulujen lomat: kts. Google palikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys tietää omien sanojensa mukaan musiikkibisneksestä miehiä, jotka on tehneet seksuaalista väkivaltaa naisille. Miksi hän ei kerro tekijöitä?

Mistä tiedät, ettei ole kertonut esim. kuulusteluissa? Vai iltiksessäkö niitä pitäisi mainita. Ei niitä julkaistaisi vaikka huutaisi naama punaisena ja siihenkin on syynsä. Ei tuollaisia asioita missään someissa hoideta luojan kiitos.

Hyshys. Kun se on muuten niin hyvä jätkä. Siltä menis ura kokonaan, jos joku puhuis. Hys.

Jaa oletkin oikeasti vajaamielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väkisinkin mieleen että Tekopyhimys on halunnut Salla-Marjalta jotain muutakin kun pelkkää feattausta biisilleen. Pakit saatuaan suuttunut ja halunnut paikata kolhaistua egoaan kostamalla näin.

Salla-Marja on todella rohkea kun uskalsi lähteä perimään saataviaan lakimiehen kanssa, hienoa! Toivon että joku toinen oikeasti iso tähti ottais Salla-Marjan feattaamaan ja esiintymään johonkin proggikseen. Näyttäis että kaikki ei musabisneksessä ole tuollaisia setämiehiä kun Tekopyhimys.

Johtuu likaisesta mielestäsi. Jos olet katsonut eukon kuvaa, niin mikään kedon kaunein kukkahan ei ole kyseessä. Eipä siinä, kyllä perunakin kukkii, mutta bändärit "hieman" eri tasoa. Joo oli todella rohkeaa laittaa lakiMIES asialle. Lakisetä sitten hoiti 10k korvaukset Sallille.

Ei ollut Lakimies eikä -setä, vaan Juristi Lottaliina Pokkinen.

https://otava.fi/kirjailijat/lottaliina-pokkinen/

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys tietää omien sanojensa mukaan musiikkibisneksestä miehiä, jotka on tehneet seksuaalista väkivaltaa naisille. Miksi hän ei kerro tekijöitä?

Suojellakseen uhreja? Mitä tapausta tarkoitat? Onko esitutkintamateriaalit julistettu salaisiksi vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väkisinkin mieleen että Tekopyhimys on halunnut Salla-Marjalta jotain muutakin kun pelkkää feattausta biisilleen. Pakit saatuaan suuttunut ja halunnut paikata kolhaistua egoaan kostamalla näin.

Salla-Marja on todella rohkea kun uskalsi lähteä perimään saataviaan lakimiehen kanssa, hienoa! Toivon että joku toinen oikeasti iso tähti ottais Salla-Marjan feattaamaan ja esiintymään johonkin proggikseen. Näyttäis että kaikki ei musabisneksessä ole tuollaisia setämiehiä kun Tekopyhimys.

Johtuu likaisesta mielestäsi. Jos olet katsonut eukon kuvaa, niin mikään kedon kaunein kukkahan ei ole kyseessä. Eipä siinä, kyllä perunakin kukkii, mutta bändärit "hieman" eri tasoa. Joo oli todella rohkeaa laittaa lakiMIES asialle. Lakisetä sitten hoiti 10k korvaukset Sallille.

Ei ollut Lakimies eikä -setä, vaan Juristi Lottaliina Pokkinen.

https://otava.fi/kirjailijat/lottaliina-pokkinen/

:D Hyvä kuitti

Ei tää hyvältä näytä. Vaikka mitä väitätte, niin ulospäin näyttää siltä, että Mikko-setä on suosioonsa nojaten houkutellut nuoren naisen yhteistyökuvioon, jossa on hyödynnetty kyseisen naisen kokemattomuutta. Musiikki-ja taidealalla näitä tapauksia on kolmetoista tusinassa, ja yleensä nuorista naisista hyödytään joko taloudellisesti tai henkilökohtaisesti, kunnes heidät nakataan roskiin ja lähdetään etsimään uutta tilalle. Pyhimyksen ikävä asenne vielä lisää vaikutelmaa siitä, että hänellä on jotain henkilökohtaista Salla-Marjaa vastaan.

Siltä tämä näyttää. Olisi Pyhimyksen ja levy-yhtiön valita toisenlainen linja kriisiviestinnässä, jotta kuvio ei näyttäisi niin epäilyttävältä.

Hävettääkö Salli kytätä ketjussa pää punaisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee väkisinkin mieleen että Tekopyhimys on halunnut Salla-Marjalta jotain muutakin kun pelkkää feattausta biisilleen. Pakit saatuaan suuttunut ja halunnut paikata kolhaistua egoaan kostamalla näin.

Salla-Marja on todella rohkea kun uskalsi lähteä perimään saataviaan lakimiehen kanssa, hienoa! Toivon että joku toinen oikeasti iso tähti ottais Salla-Marjan feattaamaan ja esiintymään johonkin proggikseen. Näyttäis että kaikki ei musabisneksessä ole tuollaisia setämiehiä kun Tekopyhimys.

Johtuu likaisesta mielestäsi. Jos olet katsonut eukon kuvaa, niin mikään kedon kaunein kukkahan ei ole kyseessä. Eipä siinä, kyllä perunakin kukkii, mutta bändärit "hieman" eri tasoa. Joo oli todella rohkeaa laittaa lakiMIES asialle. Lakisetä sitten hoiti 10k korvaukset Sallille.

Ei ollut Lakimies eikä -setä, vaan Juristi Lottaliina Pokkinen.

https://otava.fi/kirjailijat/lottaliina-pokkinen/

:D Hyvä kuitti

Kieltämättä, tosin aloittaja tuskin kuitiksi edes tajuaa.

Kuuntelin ihan normi-kuuntelijana (maallikkona) kyseisen musiikkikappaleen nimeltä "Valo pimeän" .

Mielestäni tuon naisen laulu on parasta koko biisissä.

Monotoninen miesäänellä jauhettu fraasi-jargoni tyyliin "syvä tuntuu syvältä, yritä hymyillä "....

ei puolestaan vakuuta pätkääkään, kuulijana oottaa vaan että koska sen naisen laulu-osuus alkaa.

Aika vaikea uskoa, että Pyhimys olisi mulkku muita artisteja kohtaan. Nostanut kuitenkin tosi monta artistia esille ja varmasti myös valmis antamaan heille kuuluvat krediitit.

No nyt sitten rojaltit jakaantuivat kyseisestä kappaalesta tasan Kuoppalan ja Hätisen kanssa. 

Tiedä sitten siitä reiluudesta.

Toki olen siinä samaa mieltä, että se Hätisen nimi olisi voinut siellä näkyä.

Vierailija kirjoitti:

" Lopulta 

juristin kanssa käytyjen 

neuvotteluiden myötä Universal Music Finland 

päätyi maksamaan Hätiselle 10 000 euroa moraalisten oikeuksien loukkauksesta  ja kappaleen käytöstä osana Elisan mainoskamppanjaa."

Lisäksi Helsingin Sanomien mukaan Hätisen tekijänoikeuskorvaukset nostettiin 14 prosenttiin,

samansuuruisiksi kuin Pyhimuksen saamat royaltit".

Toivon, että tästä olisi apua , ettei tällaista enää tapahtuisi sanoo Hätinen.

Lähde (kursivoidut siteeraukset)  

       https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/98f59d4b-ea9c-48b2-a095-8ac6aac8f644

 

 

Kertosäkeen laulamisesta samansuuruiset royaltit kuin Pyhimyksellä on kappaleeseen? Ei kannattaisi ihan hirveästi enää kitistä tuollaisen päätöksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea uskoa, että Pyhimys olisi mulkku muita artisteja kohtaan. Nostanut kuitenkin tosi monta artistia esille ja varmasti myös valmis antamaan heille kuuluvat krediitit.

No nyt sitten rojaltit jakaantuivat kyseisestä kappaalesta tasan Kuoppalan ja Hätisen kanssa. 

Tiedä sitten siitä reiluudesta.

Toki olen siinä samaa mieltä, että se Hätisen nimi olisi voinut siellä näkyä.

Vaikea uskoa, mutta niin vaan Mikko sanoo itsekin Ylen jutussa, että mieluummin poistaa Hätisen osuuden kappaleesta kuin nostaa nimen näkyviin.