Lue keskustelun säännöt.
Serkkupoika joi itsensä ulos asunnosta eli jätti vuokrat maksamatta ja sossu antoi uuden pasilasta!
KallionKingAndy
03.07.2020 |
tällaista on joidenkin elämä, ei maksanut moneen kkteen vuokraa ja sai kenkää mutta sossupa antoi sitten heti uuden asunnon Pasilasta. on tä'ä ihmemaa kyllä ja toiset ei saa asuntoo millään. Itsekin jouduin keväällä vuokrasopimuksen päätyttyä asunnottomaksi ja kaupunki ei osoittanut mitään asuntoa ja piti mennä Aasiaan kevääksi ei sossu sileläkään auttanut tosin työkkärin lain mukaan sain sinnekin
ja sitten valtio antaa 100 000 e tuen jhollekikn huono äiti blogittajalle
Kommentit (49)
Fakta on että nämä ikijuopot ja mölyäjät ovat monesti pysyvästi jääneet 8-vuotiaan lapsen tasolle henkisesti. Toki lapsissakin on fiksuja tapauksia, mutta ei näitä voi asuttaa tavallisten ihmisten sekaan.
Asuntolatyyppinen ratkaisu on paljon fiksumpi kunnes oppivat olemaan ihmisiksi jonka jälkeen normaali asunto vaikka 2-3 vuoden moitteettoman elämisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama se kuinka monta kertaa alapeukutatte. sossu ei vuokraa tai anna minkäänlaisia asuntoja. Ei kuulu heirän piiriinsä.
Jos joku on vaikeasti alkoholisoitunut, niin heillä on varmaaan joku edunvalvoja tai sossutyöntekijä, joka tekee heidän puolesta hakemukset, mutta yhä se ei ole sossu joka niitä asuntoja antaa tai vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä Pasilasta?! Nää retkut pitäisi laittaa jonnnekin Konalan/jakomäen periferiaan eikä paraati paikalle "uuteen keskustaan". Sama ku antaisi Kallion 300000e asunnosta vierestä deekuille majan.. pwrkeleet
Kalliossa on jo 300k asuntojen vieressä deekujen maja. Ovat osoittaneet tästä paraatipaikasta kiitostaan mm. rikkomalla kadulle parkkeerattujen autojen ikkunoita ja spreijaamalla seinät täyteen. Alueella päiväkoti ja koulu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö päihdeongelmaisia sitten pitäisi auttaa? Valkoinen heteroseksuaalinen mies saakin olla syrjäytynyt.
Onko tämä sarkasmia? Yleensä minä tunnistan tämän lajin, muta tästä en ole varma. Mitä mieltä olette?
Miksi menit Aasiaan, vaikka olisit voinut mennä vaikka Hyvinkäälle asumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama se kuinka monta kertaa alapeukutatte. sossu ei vuokraa tai anna minkäänlaisia asuntoja. Ei kuulu heirän piiriinsä.
Jos joku on vaikeasti alkoholisoitunut, niin heillä on varmaaan joku edunvalvoja tai sossutyöntekijä, joka tekee heidän puolesta hakemukset, mutta yhä se ei ole sossu joka niitä asuntoja antaa tai vuokraa.
Ei vuokraakkaan, mutta auttaa uuden etsimisessä. Esim. kaupunkien vuokra-asuntoihin on "erittäin kiireellisiä" kodittomia vuosiksi eteenpäin, joten uutena menet sinne jonon hännille. Sossun kautta hakemustasi vauhditetaan.
Mun mielestä pk-seudulla kaupungin asuntojen saamisen ehtona pitäisi olla, että on työpaikka, koska on väärin, että työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa asua Helsingissä mutta sossutuilla elävillä on. Ap:n serkku pojallekin olisi ihan sama, vaikka asunto sijaitsisi vaikka Mäntsälässä tai Lohjalla, se on ihan sama missä sitä ryyppää, mutta siellä asunnot ovat halvempia eikä niistä ole pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tapana hoivata näitä jo menetettyjä tapauksia. Jos vielä vähänkään olet toimintakykyinen ja normaali ihminen, niin et saa tukea mistään!
Sitten, kun olet päihteillä saavuttanut pohjan, menettänyt kaiken myös terveytesi, niin sitten sua tuetaan kyllä.
Ennaltaehkäisyn tärkeyttä täällä ei ymmärretä .
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama se kuinka monta kertaa alapeukutatte. sossu ei vuokraa tai anna minkäänlaisia asuntoja. Ei kuulu heirän piiriinsä.
Jos joku on vaikeasti alkoholisoitunut, niin heillä on varmaaan joku edunvalvoja tai sossutyöntekijä, joka tekee heidän puolesta hakemukset, mutta yhä se ei ole sossu joka niitä asuntoja antaa tai vuokraa.
Itse asiassa välivuokraavat. Esim. Helsingissä on asunnottomien sosiaalityön (astu) kautta välivuokrattavia asuntoja näille alkoholisti/vankilajätkille. Varma tieto.
Terv. sossu Helsingistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne alkoholistien ja kodittomien asuntolat oo just Pasilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa tuossa koska melko monelle sotarikolliselle ja terroristille on autettu ilmaiset asunnot ja jopa tutustutettu pieniin lapsiin päiväkodissa.
1960 demarit (rafael paasio) sanoi tukea pyytäneille sotaveraaneille vaan että mitäs läksitte, koittakaa nyt pärjäillä.
Tää ei sitten oikeistolle tuntunut kelpaavan ollenkaan.
2020 luvulla demarit järjesteää sotaveteraaneille ilmaiset asunnot ja hyvän ylöspidon.
Tämäkään ei ei sitten jostain syystä tunnu oikeistolle kelpaavan.
Kuinkahan paljon sotaveteraaneja on vielä hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kaksi maksansiirtoa hyvinvointivaltion piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa tuossa koska melko monelle sotarikolliselle ja terroristille on autettu ilmaiset asunnot ja jopa tutustutettu pieniin lapsiin päiväkodissa.
1960 demarit (rafael paasio) sanoi tukea pyytäneille sotaveraaneille vaan että mitäs läksitte, koittakaa nyt pärjäillä.
Tää ei sitten oikeistolle tuntunut kelpaavan ollenkaan.
2020 luvulla demarit järjesteää sotaveteraaneille ilmaiset asunnot ja hyvän ylöspidon.
Tämäkään ei ei sitten jostain syystä tunnu oikeistolle kelpaavan.
Kuinkahan paljon sotaveteraaneja on vielä hengissä?
Tämän vuoden alussa liki 8000 veteraaniliiton mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Sosiaalitapaukset saavat häätöä toisen perään asunnoistaan ja sitten sijoitetaan sossun siivellä johonkin SATOn tai vastaavan firman sikakalliiseen asuntoon kantakaupunkiin että ei syrjäytyisi lähiössä. Asuntosijoittajayhtiöt käärivät näin rahaa muutenkin järkyttävän hintaisista luukuistaan, eihän kellään keskiverrolla työssäkäyvällä ole varaa maksaa yksiöstä 900-1000 euroa omasta pussistaan. Ne jotka tienaavat omat rahansa saavat sitten lojua laitakaupungin halvoissa sunnoissa ja kulkea tunnin työmatkaa eestaas. Ja vuokrat pysyvät korkealla, kun maksusitoumuksella voi kaataa verorahoja suoraan asuntosijoittajan syliin vaikka hintoja nostaisi loputtomiin. Kaiken kukkuraksi kantakaupungista kalliin asunnon ostaneet saavat riesakseen ryyppäävän ja riehuvan unelmanaapurin laskemaan kiinteistön arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on että nämä ikijuopot ja mölyäjät ovat monesti pysyvästi jääneet 8-vuotiaan lapsen tasolle henkisesti. Toki lapsissakin on fiksuja tapauksia, mutta ei näitä voi asuttaa tavallisten ihmisten sekaan.
Asuntolatyyppinen ratkaisu on paljon fiksumpi kunnes oppivat olemaan ihmisiksi jonka jälkeen normaali asunto vaikka 2-3 vuoden moitteettoman elämisen jälkeen.
Tästä oli keskustelua muutama vuosi sitten,miksi juopot eivät voisi asua asuntolassa.
Perusteluna oli, että ihmisoikeuksiin kuuluu oma koti ja omassa kotona voi helpommin parantua ja saa olla rauhassa "kavereilta".
Hyvinpä näyttää toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on että nämä ikijuopot ja mölyäjät ovat monesti pysyvästi jääneet 8-vuotiaan lapsen tasolle henkisesti. Toki lapsissakin on fiksuja tapauksia, mutta ei näitä voi asuttaa tavallisten ihmisten sekaan.
Asuntolatyyppinen ratkaisu on paljon fiksumpi kunnes oppivat olemaan ihmisiksi jonka jälkeen normaali asunto vaikka 2-3 vuoden moitteettoman elämisen jälkeen.
Tästä oli keskustelua muutama vuosi sitten,miksi juopot eivät voisi asua asuntolassa.
Perusteluna oli, että ihmisoikeuksiin kuuluu oma koti ja omassa kotona voi helpommin parantua ja saa olla rauhassa "kavereilta".
Hyvinpä näyttää toimivan.
Se varsinainen perusteluhan on että ei retkahda asuntolassa uudelleen kun on muiden alkkiksien ympäröimä, vaan on helpompi "integroitua" normaalien ihmisten keskellä normaalissa asumismuodossa. Mutta kuka muka valvoo että millaista sakkia sinne yksityisasuntoon kutsutaan? Ihan samalla tavalla sinne kerääntyy juopporemmi juhlimaan, asuntolaan verrattuna vielä ilman valvontaa ja loputtomalla viinavarastolla. Jos on oikeasti niin koukussa että ei ole edes alkeellista kontrollia ryyppäämiseensä kanssa niin luulisi kuuluvan valvottuun ympäristöön kunnes alkaa pärjäämään omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa tuossa koska melko monelle sotarikolliselle ja terroristille on autettu ilmaiset asunnot ja jopa tutustutettu pieniin lapsiin päiväkodissa.
1960 demarit (rafael paasio) sanoi tukea pyytäneille sotaveraaneille vaan että mitäs läksitte, koittakaa nyt pärjäillä.
Tää ei sitten oikeistolle tuntunut kelpaavan ollenkaan.
2020 luvulla demarit järjesteää sotaveteraaneille ilmaiset asunnot ja hyvän ylöspidon.
Tämäkään ei ei sitten jostain syystä tunnu oikeistolle kelpaavan.
Kuinkahan paljon sotaveteraaneja on vielä hengissä?
Näitä ISIS-veteraaneja on kymmeniä tuhansia, vaikkakaan kaikkia ei olla vielä saatu suomeen.
Kannatan ajatusta siitä, että kaupungin vuokra-asuntojen haussa etusija annetaan työssä käyville. Pitkäaikaisiin sosiaalisiin ongelmiin ajautuneille paras paikka olisi valvottu ryhmäasuminen kauempana isoista keskuksista, mielellään luonnon helmassa.
Nykyään ihmisillä on vain oikeuksia, mutta ei lainkaan velvollisuuksia. Minusta perustuslakiin pitäisi lisätä oma luku kansalaisvelvollisuuksista, jossa mm. velvoitettaisiin jokainen osallistumaan omien kykyjensä mukaan omaan elatukseensa ja käyttäytymään asiallisesti.
1960 demarit (rafael paasio) sanoi tukea pyytäneille sotaveraaneille vaan että mitäs läksitte, koittakaa nyt pärjäillä.
Tää ei sitten oikeistolle tuntunut kelpaavan ollenkaan.
2020 luvulla demarit järjesteää sotaveteraaneille ilmaiset asunnot ja hyvän ylöspidon.
Tämäkään ei ei sitten jostain syystä tunnu oikeistolle kelpaavan.