Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valtakunnansyyttäjä vankilaan Mäenpää-jutun vuoksi?
02.07.2020 |
Kansanedustaja kanteli valtakunnansyyttäjän Mäenpää-kommenteista oikeuskanslerille: ”Antoi lukuisia oikeudellisesti virheellisiä lausuntoja”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e9252ce-c2f5-436d-b5ae-9b0926fba…
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mäenpää on ammatissa, jossa tunteet on osattava pitää erossa asioista. Jos ei osaa, ei ole sopiva ammattiinsa. Kannattaa erota virasta.
Sama koskee Toiviaista. Juristin on osattava toimia ammattimaisesti. Kasvamaan.
Tuo ei kasva enään muuta kuin horsmaa. Ei taitaisi oppi enään mennä perille. On sen ikäinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vankilaan "väärästä mielipitestä"?
Vitt* kun jaksaa naurataa teidän yhteiskunnasta syrjäytyneiden mielenterveysongelmaisten harhat.
Mene nyt saatana* pöhkö hakemaan ammattilaiselta apua noihin ongelmiisi.
laki kieltää syrjinnän
lisäksi virkamiehen on käyttäydyttävä puolueettomasti
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ps.kansaed se joka kädet niskan taakse nostettuna tuijotteli tylsistyneenä kyselytunnilla nuuskamälli suussa muljahdellen
Voi olla, Arhinmäki on ainakin istunut nuuskineen kyselytunnilla, miksei joku muukin.
Niin no, valtakunnan syyttäjä teki vaan duuniaan.
Jos olisi tehnyt toisin, olisi voinut saada moitteet ettei tehnyt toisin.
Aina on varminta hoitaa asiat viimeisen päälle tarkasti. Sellaisesta ei kukaan normaali ihminen voi sitten ketään haukkua ja syyttää siitä, ettei hoitanut työtään viimeisen päälle hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, valtakunnan syyttäjä teki vaan duuniaan.
Jos olisi tehnyt toisin, olisi voinut saada moitteet ettei tehnyt toisin.
Aina on varminta hoitaa asiat viimeisen päälle tarkasti. Sellaisesta ei kukaan normaali ihminen voi sitten ketään haukkua ja syyttää siitä, ettei hoitanut työtään viimeisen päälle hyvin.
Tässä ketjun kritiikissä olikin kyse siitä, kun valtakunnansyyttäjä rupesi syyttelemään rikollisiksi yms. sen jälkeen, kun case oli ohi.
Rikollinen on vasta sitten, jos oikeudessa sellaiseksi todetaan. Sitä ennen on vain epäilty.
Valtakunnansyyttäjä sai ns. itkupotkuraivarin, koska ei saanut tahtoaan läpi, ja sellainen ei todellakaan ole syyttäjän arvovallalle sopivaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjälläkin on sananvapaus, kuten Mäenpäälläkin. Persut kummasti tahtovat hiljentää itselleen epämieluisat äänet, kun taas itselleen pitäisi sallia kaikki typeryydet. Pellesakkia.
Kuitenkin vain vihreitä ja sdp:tä koskevat ketjut on tarpeellista poistaa? Mitä se kertoo siitä arvopohjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
unohtit laittaa sen lainkohtan jonka nojalla tuo joutuisi vankilaan
Hyökkäys Suomen tasavallan vaaleilla valittua kansanedustajaa vastaan viittaa ainakin:
a) vallankaappauksen yritys, tai yllytys kapinaan laillista esivaltaa vastaan
b) maanpetoksellisen toiminnan valmistelu
Olisi mielenkiintoista tietää kenen käskystä valtakunnansyyttäjä Toiviainen toimi. Mieleen tulee tietenkin useita tahoja jotka voisivat olla kiinnostuneita Suomen valtiojärjestyksen pienestä huojuttamisesta.
Vakavista asioista joka tapauksessa puhutaan.
Buhahahaaa..... meidän hompanssi asiananjaja on haistellut liian paljon omia pierujaan
Eiköhän laiteta tää ketju säppiin, hompanssit ovat tehneet jo päivän hauskutuksensa. Kellokin on kohta jo 11, takaisin hommalle circle-jerkingiin
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuollainen ennenkuulumatonta.
Eipä tule mistään päin maailmaa ihan viimevuosikymmeninä mieleen tapausta missä korkein syyttäjäviranomainen olisi yrittänyt rajoittaa istuvan parlamentaarikon sananvapautta. Jälkeenpäin kun edustaja ei enää ole ollut parlamentin jäsen näitä kyllä löytyy joitakin, mm. Puolassa ja Unkarissa.