Eivätkö Karen -videot ole yleistäviä, syrjiviä, stereotypioihin nojaavia yms. väärää

Kyllä. Valkoiset naiset eivät jätä kyllä mitään mahdollisuutta uhriutua käyttämättä, minusta on ihan oikein että meillekin on omat negatiiviset stereotypiansa.

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Tuossa oli kysymys rakennusluvasta. Se ei ole rotukysymys. Toinen juttu on, menettikö joku hermonsa tms.

Itse en pidä näistä kansan videotuomioistuimista.

Tavanomaiset keinot käytössä jälleen, kun yritetään tukkia jonkun turpa. Vähätellään, halveksitaan, tehdään naurunalaiseksi jne. Mitätöidään kertakaikkisesti ja ei oikein pidetä ihmisenäkään.

Kyllä varmasti tällä tavalla poistuu r'äsismi ja muu epäoikeudenmukaisuus mualimasta. Varmasti.

Noooooot, lisääntyy vaa. Viha tuottaa vihaa. Se on nähty maailman sivu. Joten ei mitään uutta auringon alla, sanoi Sinuhe. Ja itseään ruoskivat, kaikelle hymistelevät baizuo-mammat paikkaavat tälläkin sitä 'huono omatuntotaan, kun ovat niin hienoja, etuoikeutettuja ja siis kertakaikkisesti niin eliittiä, että pitää kaikkia ja kaikkea muuta heikompaa siis niinku niin puolustaa ja suojella - minulta siis, minulta etuoikeutetulta. Heh.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli kysymys rakennusluvasta. Se ei ole rotukysymys. Toinen juttu on, menettikö joku hermonsa tms.

Itse en pidä näistä kansan videotuomioistuimista.

Eikö jokainen (naapuririita) ole omansa eikä mikään "Karen taas siellä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Toinen käsittämätön johtopäätös.

Turha narttuilu, naapurien kiusaaminen ja itseriittoisuus muun muassa tekevät Karenin.

"Karen-videoista on tullut Yhdysvalloissa ilmiö. Genren tunnetuimmat esimerkit ovat nousseet koko kansan tietoisuuteen.

New Yorkin Keskuspuiston nainen, joka väitti poliisille mustan lintubongarin uhkaavan hänen henkeään. Pariskunta, joka osoitti St. Louisissa aseilla kotinsa ohitse marssivia mielenosoittajia. Maskin käytöstä kieltäytynyt Starbucksin asiakas, joka uhkasi poliisilla tarjoilijaa.

Instagramissa on jopa tili, joka on erikoistunut Karen-videoihin. Uutta materiaalia ilmestyy päivittäin.

Videot ovat voimakas ase taistelussa rasismia vastaan. Ne tekevät arkipäiväisen sorron näkyväksi ja asettavat siihen syyllistyneet häpeänalaisiksi. Julkinen tuomio on nopea ja ankara. Yhdysvalloissa rasistinen käytös johtaa usein potkuihin, vaikka se olisi tapahtunut vapaa-ajalla."

Eikö ne olleet tunkeutuneet tuon pariskunnan pihalle? Eikö Land of the Freessä nimenomaan kuulu käyttää oikeuttaan vapauteen ja aseeseen tuollaisessa tilanteessa?

Onhan Karen-tyyppi yleistävä kielteisellä tavalla, mutta sitä ei laajalti pidetä vääränä, koska kohderyhmän katsotaan kuuluvan hyväosaisiin, etuoikeutettuihin. 

80-luvulla meidän naapurustossa lasten keskuudessa tuollaisia ikäviä joka asiassa päsmäröiviä keski-ikäisiä ja sitä vanhempia naisia kutsuttiin räpätädeiksi. Oli räpäsetiäkin, mutta heitä oli vähemmän.

Ne videot ovat toki voimakas ase mutta eivät välttämättä todista mitään. Videot voidaan klipsaista sopivasta kohtaa poikki ja pätkiä. Toki voivat todistaa sen, että yksittäiset ihmiset ovat toimineet tai lausuneet rasistisesti. Mutta kokonaiskuva tilanteesta voi olla toisenlainen. Ihminen on helppo provosoida käyttäytymään primitiivisesti ja silloin estot lähtee helposti. Ei se kuitenkaan tarkoita että ihminen kokonaisuudessaan olisi rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Toinen käsittämätön johtopäätös.

Turha narttuilu, naapurien kiusaaminen ja itseriittoisuus muun muassa tekevät Karenin.

Mitähän tuollaista tuon IS:n videon nainen on tehnyt? Käynyt kysymässä onko ollut lupaa rakentaa mitä ovatkaan rakentaneet (ja ilmeisesti siis molemmat osapuolet hyväosaisia)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Toinen käsittämätön johtopäätös.

Turha narttuilu, naapurien kiusaaminen ja itseriittoisuus muun muassa tekevät Karenin.

Mitähän tuollaista tuon IS:n videon nainen on tehnyt? Käynyt kysymässä onko ollut lupaa rakentaa mitä ovatkaan rakentaneet (ja ilmeisesti siis molemmat osapuolet hyväosaisia)?

Ja kun naapurit eivät hänelle lupia näyttäneet (ei edes tarvittu mitään lupia), niin nainen soittaa poliisille että musta mies on käynyt häneen käsiksi. Onneksi asuivat hyvämaineiselle alueella, eikä poliisi oikopäätä ampunut miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Toinen käsittämätön johtopäätös.

Turha narttuilu, naapurien kiusaaminen ja itseriittoisuus muun muassa tekevät Karenin.

Mitähän tuollaista tuon IS:n videon nainen on tehnyt? Käynyt kysymässä onko ollut lupaa rakentaa mitä ovatkaan rakentaneet (ja ilmeisesti siis molemmat osapuolet hyväosaisia)?

Isoin ongelma on valehtelu siitä että hänen kimppuunsa oltaisiin käyty. Mikä oli motivaatio tuolle?

Yksi parhaista ystävistäni on amerikkalainen, mutta onhan se koko kulttuuri kummallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Suomeksi Gunilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille naisille voisi vihjata, että ehkä olisi hyvä idea olla tekemättä itsestään stereotyyppisiä kareneita.

Tämäpä juuri. Narttuilu ei ole välttämätöntä elämää.

Eli nainen on aina narttuileva "Karen"?

Käsittämätön johtopäätös.

Mikä sitten tekee Karenin? Lain noudattaminen?

Toinen käsittämätön johtopäätös.

Turha narttuilu, naapurien kiusaaminen ja itseriittoisuus muun muassa tekevät Karenin.

Mitähän tuollaista tuon IS:n videon nainen on tehnyt? Käynyt kysymässä onko ollut lupaa rakentaa mitä ovatkaan rakentaneet (ja ilmeisesti siis molemmat osapuolet hyväosaisia)?

Lue uutinen, katso video ja lue se teksti jos englanti taittuu. Asiaan liittyi muutakin häiriköintiä kuin luvatta toisten pihoille änkeäminen.

Karen lives matter