Kaveri suuttui kun käytin sanaa "sukupuolielämä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Et sinä sossuloinen missään opeta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Ole hyvä, toivottavasti pystytte muuttamaan lehtoreiden asennoitumista sekä rakenteellista sokeutta positiivisen diskriminaation hulluudelle, jotta epätasa-arvoiselle kohtelulle tulee loppu. Se on fakta, että etujen hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kun niitä on.

MInä aina aloitan keskustelut toteamalla että nyt loukkaannun heti ettei sitte myöhemmin tarvi.

t.Susihilkka Maansiirtäjäkiitäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Et sinä sossuloinen missään opeta. :D

Voithan sinä olla tuotakin mieltä. Olen opettanut yli kaksikymmentä vuotta, osan siitä myös yliopistolla. Aika paljon epäkohtia olen havainnut.

Ansioton eteneminen ei ole mikään uusi juttu. Kun urani alussa olin peruskoulussa lehtorina, rehtori ilmoitti että nelosia ei annettaisi keväällä ollenkaan ysiluokkalaisille, koska nämä olisi saatava koulun niskoilta pois. Lähes lukutaidoton romanioppilas sai peruskoulun päättötodistuksen, koska tarkkailuluokalle oli muitakin tulijoita. Musiikkiluokalle (ja musiikkiopistoon) pääsi jonon ohi, jos vanhemmat olivat kaupungin silmäätekeviä. Jos oppilaina olisi ollut mustia, aivan varmasti heitä olisi käsketty kohtelemaan silkkihansikkain. Asenteet ovat noista ajoista vain menneet pahemmin solmuun, ja harvalla on selkärankaa olla ottamatta toisten kustannuksella tarjottua hyvää.

Viimeksi tuota sanaa on käytetty 60-luvun seksuaalivalistuksessa. Eipä ihme siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Ole hyvä, toivottavasti pystytte muuttamaan lehtoreiden asennoitumista sekä rakenteellista sokeutta positiivisen diskriminaation hulluudelle, jotta epätasa-arvoiselle kohtelulle tulee loppu. Se on fakta, että etujen hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kun niitä on.

Sinulla itselläsi ei kuitenkaan ole selkärankaa tehdä asialle mitään, vaikka olisit erinomaisessa asemassa tuomaan epäkohtia julki? Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Ole hyvä, toivottavasti pystytte muuttamaan lehtoreiden asennoitumista sekä rakenteellista sokeutta positiivisen diskriminaation hulluudelle, jotta epätasa-arvoiselle kohtelulle tulee loppu. Se on fakta, että etujen hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kun niitä on.

Sinulla itselläsi ei kuitenkaan ole selkärankaa tehdä asialle mitään, vaikka olisit erinomaisessa asemassa tuomaan epäkohtia julki? Miksi ei?

Tämä. Sinulla on valta viedä asia ARENEen asti. Onko kuitenkin helpompi kirjoittaa positiivisen diskriminaation haitoista ja uhkailla yksittäistä opiskelijaa joka nauttii systeemin tuomista eduista vauva palstalla anonyymisti? Sinä olet tässä valta-asemassa ja toivoisin sinun koulutettuna henkilönä ymmärtävän ettei yhden opiskelijan paljastamisella ja hänen kommenttiensa käyttäminen häntä vastaan uhkailu ole oikea tapa toimia. Kuulostaa että oikeasti pelkäät rasistileimaa ja sitä, että korkeakouluyhteisösi leimaa sinut suvaitsemattomaksi.

Kylläpäs tämä eskaloitui Off topiciin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Keskustelimme siitä, kuinka helposti kv opiskelija päästettiin läpi AMK -harjoitteluista. Paras ulkomaalainen, joka oli päästettävä läpi oli yhtä hyvä kun huonoin suomenkielinen. Siskoni mielestä se oli vaan oikein, että suomalaisilta vaaditaan enemmän. Ei voinut ymmärtää, että AMK tutkinnoilla on ihan EU tasolla kriteerit, joista kaikkien täytyisi pitää kiinni. Ulkom aalaisten kohdalla näin ei tehty, vaan kaikki täytyi päästä läpi. Ja vaikka et olisi päästänytkään, koulussa kyllä tuo tilanne saatiin näyttämään siltä, että tuo ilkeä r a s i s t i ohjaaja ei vaan halua päästää ilkeyttään ma mua läpi ja he korjasit harjoittelun hyväksytyksi.

Samaa mieltä. Opiskelen itse puoliksi suomalaisena amk:n kansainvälisellä opintolinjalla täysin englanniksi. Pääsin ilmeisesti sisään myös sen takia, että olisin "apuna integroimaan" pääsääntöisesti Afrikasta ja lähi-idästä tulleita opiskelijoita.

Mitään avointa keskustelua mistään ns sensitiivisestä aiheesta emme voi luennoilla käydä, lehtorit laittavat jarrut heti päälle ja keskustelu loppuu seinään. Monet kv opiskelijat ovat korkeakoulussa hyvin heikoin eväin, ja koulun kukkahattutätimäinen hyysäämiskultuuri ojentaa tutkinnon surkeaa työpanosta vastaan. Monilla kv opiskelijoilla todella kapeakatseinen näkemys maailmasta, ja esim sukupuolten välinen tasa-arvo tai avoimuus muita uskontoja kohtaan ei toteudu. Aika hirveää todeta, mutta ihan kiva päästä itsekin helpommalla vain sen takia että olen tumma. Myönnän että otan tästä ilon irti.

Onko sitten isona töissäkin kiva, kun et pärjää muille, kun menit aina aidan matalimmasta kohdasta? Jos siis pääset töihin.

Olen jo töissä, sillä minulla on aikaisempi yliopistotutkinto joka työllistää ihan hyvin. Monimuotoinen amk-opiskelu on siitä mukavaa, että jää aikaa hyvin työskentelyynkin. Kiitos kysymästä.

Olet siis opiskelemassa, vaikka sinua ei kiinnosta oppia. Mikä on motiivisi?

Ei helpommalla pääsy korreloi oppimismotivaation kanssa. Helpommalla pääsy tarkoittaa myös sitä, että mielipiteeni sosiaalisista ongelmista otetaan helpommin faktoina sekä minun oletetut omakohtaiset kokemukseni rasismista ja syrjinnästä tekevät minusta lehtoreidenkin silmissä kokemusasiantuntijan. Ihonvärini ja nykyisen työni (joka myös liittyy amk-tutkintoon) saan paljon lisäaikaa ja erikoisjärjestelyjä kurssien suorittamiseen, aivan kuin menestynyt akateeminen musta nainen olisi myös koululaitoksille jokin meriitti.

Semmoista se positiivinen diskriminaatio on: sinäkin olet päässyt sisään värisi vuoksi ja tietäsi lakaistaan edestäsi puhtaaksi värisi vuoksi, eikä sinua edes hävetä. Otanpa muuten selvää siitä, kuka olet, ja käytän tätä kirjoitustasi sopivissa tilanteissa hyväkseni. Siinä ammattikorkeassa, jossa minä opetan, ei ole yhtään värillistä maisteria opiskelemassa, mutta ehkäpä muualta löytyy.

Ole hyvä, toivottavasti pystytte muuttamaan lehtoreiden asennoitumista sekä rakenteellista sokeutta positiivisen diskriminaation hulluudelle, jotta epätasa-arvoiselle kohtelulle tulee loppu. Se on fakta, että etujen hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kun niitä on.

Sinulla itselläsi ei kuitenkaan ole selkärankaa tehdä asialle mitään, vaikka olisit erinomaisessa asemassa tuomaan epäkohtia julki? Miksi ei?

Tämä. Sinulla on valta viedä asia ARENEen asti. Onko kuitenkin helpompi kirjoittaa positiivisen diskriminaation haitoista ja uhkailla yksittäistä opiskelijaa joka nauttii systeemin tuomista eduista vauva palstalla anonyymisti? Sinä olet tässä valta-asemassa ja toivoisin sinun koulutettuna henkilönä ymmärtävän ettei yhden opiskelijan paljastamisella ja hänen kommenttiensa käyttäminen häntä vastaan uhkailu ole oikea tapa toimia. Kuulostaa että oikeasti pelkäät rasistileimaa ja sitä, että korkeakouluyhteisösi leimaa sinut suvaitsemattomaksi.

Ahaa, sinä katsot uhkailuksi sen, että sinun ilkkumistasi saatetaan käyttää hyväksi sinun ja kaltaistesi asenteiden paljastamisessa?

En pelkää rasistileimaa, en anna opiskelijoilleni erityisasemaa heidän taustansa perusteella ja saatan olla niitä harvoja suomalaisia opettajia, joita oppilas tai opiskelija ei ole koskaan uhmannut ns. rasistikortilla. 

Yllättyisit, jos tietäisit, mitä opettajisto oikeasti ajattelee etnisten ryhmien paapomisesta ja opiskelijoista, jotka ottavat siitä kaiken irti. Ne, jotka puhuvat asiasta julkisesti, ovat muille aloille lähteneitä tai eläkeläisiä, koska töissä vielä olevat ja etenkin työnhakijat joutuvat olemaan työllistymisensä vuoksi hiljaa. Kaikki lähti aikoinaan epätietoisuudesta ja silmänpalvonnasta, tuloksena on liuta röyhkeitä vähemmistöjä. Suomessa ollaan kuitenkin jo heräämässä monen muun maan tilanteen myötä ja toivoa sopii, että asenteet muuttuvat suuntaan, jossa jokaisella on sama mahdollisuus opiskella kykyjensä mukaan, taustaan katsomatta. Ja onneksi Suomen vähemmistöt ovat niin pikkuruisia, että vaikka koko lauma lähtisi kadulle hillumaan, hilluminen voidaan - haluttaessa - tukahduttaa.

Mitä se haittaa jos on kaksi sukupuolta. En oo ainakaan ite vielä nähnyt muita kuin miehiä tai naisia. Niitä näkee aika helposti ellei asu Point Nemossa. Ei ois yhtään kivaa jos olisi pelkkiä miehiä, pelkkiä naisia tai pelkästään jotain 2-neuvoisia  sekaolioita joilla on sekä siitin että rinnat, kohtu ja pillu ja pystyvät hedelmöittämään itsensä

Lapseni veti lihapullan kehkoon ku puhuin yöstä ja päivästä. Hän ei hyväksy tässä muita sanoja kuin vuorokaudenaika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni suuttui minulle, kun sanoin, ettei ma ahan muu ttajille kuulu erityisoikeuksia siksi, että he ovat syntyneet jossain muualla. Joten kaikesta voi suuttua. Varmistin häneltä vielä, että onko hän oikeasti sitä mieltä, että heidän täytyy saada erityiskohtelua, tähän ei vastannut vaan lähti vihaisena pois.

Mistä erityisoikeuksista oli kyse?

Onhan niitä kasapäin. Esim. Eurooppalaisella olisi ilman passia hirveen vaikeeta matkustella maailmalla rajojen läpi ;)

Zinc

Biologisia sukupuolia (sex) on tasan tarkkaan kaksi. Se on tosiasia, joka ei pala tulessakaan. Synnyt joko naisen tai miehen kehoon. Muutamat äärimmäisen harvinaiset poikkeustapaukset eivät muuta asiaa.

Koetut sukupuoli-identiteetit (gender) ovat eri asia.

Loukkaanuin, uhriuduin ja suutuin, kun en monen tunnin etsimiselläkään löytänyt räjähtäneitä lepakoita tuulivoimaloiden läheltä.

Taidanpa lähteä konttaamaan vaipat jalassa ylös tuomiokirkon portaita.