Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kun ihminen on pilannut itsensä
01.07.2020 |
Pahinta lienee huumeet, mutta tatuoinnit ovat hyvänä kakkosena. Rikollisten juttuja molemmat.
Kommentit (74)
Minulle on aivan sama onko esim. asiakapalvelija tatuoitu tai lävistetty. Jokainen tehköön kuten itse haluaa, eikä kuvat vaikuta ammattitaitoon. Hyvin harva tatuointi kuitenkaan on oikeasti hyvän näköinen. Lähinnä näyttää siniharmaalta sotkulta. Mutta eipä nuo ankkahuuletkaan kauniita ole, vaikka niitä niin monella näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten joku antaa piirustella omalle puhtaalle iholleen tekotaiteilijoiden töherryksiä????
En ymmärrä miksi kukaan käyttää aikaansa pahantahtoisuuteen ja haukkumiseen kun voisi käyttää aikaansa hyvään.
Tai kuinka kukaan on niin itsekeskeinen että haukkuu jos hän ei jotain ymmärrä.
Ensin miksi kukaan käyttäisi aikaansa toisten haukkumiseen ja seuraavassa kappaleessa itse teit niin. Olet tekopyhä.
Iltalehden selvityksen mukaan tatuointeja on eniten vähän tai ei ollenkaan koulutetuilla. Selittää asiaa aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniit, hyvällä maulla toteutetut tatuoinnit vielä menee, mutta entäs nää vähän vanhemmat leidit, jotka on pilanneet naamansa lopullisesti "kauneushoidoilla" tyyliin Hannele Lauri ja Tiina Jylhä? Mikään leikkaus enää pelasta.
Tatskojen otto selittyy täysin peniskateudella. Sekä naisilla että miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tasapainoinen ihminen piirtele itseensä.
Tasapainoinen ihminen ei myöskään jankuta av:lla vuodesta toiseen toisten ihmisten tatuoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden selvityksen mukaan tatuointeja on eniten vähän tai ei ollenkaan koulutetuilla. Selittää asiaa aika paljon.
Laitatko vielä linkin siihen selvitykseen, kiitos.
Itse tunnen monta (kollegoja) akateemisesti koulutettua ja tatuoitua henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden selvityksen mukaan tatuointeja on eniten vähän tai ei ollenkaan koulutetuilla. Selittää asiaa aika paljon.
Tai selittää kuinka monet korkeakoulutetut lukee roskalehteä nimeltä iltalehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten joku antaa piirustella omalle puhtaalle iholleen tekotaiteilijoiden töherryksiä????
En ymmärrä miksi kukaan käyttää aikaansa pahantahtoisuuteen ja haukkumiseen kun voisi käyttää aikaansa hyvään.
Tai kuinka kukaan on niin itsekeskeinen että haukkuu jos hän ei jotain ymmärrä.
Ensin miksi kukaan käyttäisi aikaansa toisten haukkumiseen ja seuraavassa kappaleessa itse teit niin. Olet tekopyhä.
Itseleskeisyys on tässä asiayhteydessä fakta, ei haukkumasana. Eli olet valitettavasti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten joku antaa piirustella omalle puhtaalle iholleen tekotaiteilijoiden töherryksiä????
Tuskinpa tuo on edes ainoa asia, jota sinä et tajua.
Eikös tuo ole itsensä esineellistämistä? Monet myös selittävät, että ottavat tatuointeja vaan itseään varten, mut eivät he nää niistä kuin murto-osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipide jostain on eri asia kuin fakta.
Olikohan yli 2500 vuotta sitten elänyt Ukokin prinsessa myös rikollinen?
https://yle.fi/uutiset/3-6263461
Entäs 5300 vuotta sitten kuollut Ötzi? Huumebisnestä kenties?
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jaamies_otzin_kaikki_61_tatuoint…
Maoritkin ovat ilmeisesti kovin kriminaalista tyyppiä.
https://tribecafilm.com/films/ta-moko-behind-the-tattooed-face-2020
Onko kukaan kertonut Myanmarin naisille tatuointien olevan rumia rikollisten merkkejä?
https://jetsetbunny.com/face-tattoos-tribal-women-mindat-myanmar/
Tatuoinnit ja kehonmuokkaus ovat kuuluneet aina ihmisen historiaan.
Kehonmuokkausta on tatuointien ja lävistysten lisäksi myös mm. hiusten leikkuuttaminen kuin myös salilla käyntikin kehon muotojen muuttamiseksi.
Nämäkään edellä mainotut toimet eivät tarkoita että kyseinen kehonmuokkausta harjoittava yksilö olisi huumeriippuvainen kriminaali.
Tutustukaa kehonmuokkauksen historiaan, se on mielenkiintoista. Elämäkin olisi paljon tylsempää ilman erilaisuutta.
Ikävää, että jotkut ovat pilalla jo syntyessään tai viimeistään aikuistuessaan omena mätänee puuhun. Niin kuin esimerkiksi ap ja monet muut tämän palstan viisastelijat. Otan osaa suruunne.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden selvityksen mukaan tatuointeja on eniten vähän tai ei ollenkaan koulutetuilla. Selittää asiaa aika paljon.
Oulussa on kirurgi jonka molemmat kädet on tauoitu ranteista olkapäihin.
Tunnen monia korkeasti koulutettuja ihmisiä joilla on paljon tatuointeja.
Tatuoinnit voivat olla yllättävän kalliita.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten joku antaa piirustella omalle puhtaalle iholleen tekotaiteilijoiden töherryksiä????
Tekotaitelijoiden? :D mitä?
Porno-, netti- ja videopeliriippuvuus. Vievät paljon enemmän aikaa kuin vaikka alkoholismi. Kännin voi ottaa nopeasti alle ja lähteä töihin. Koneen äärestä ei niinkään helposti poistuta, koska se on aktiivista tekemistä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että jotkut ovat pilalla jo syntyessään tai viimeistään aikuistuessaan omena mätänee puuhun. Niin kuin esimerkiksi ap ja monet muut tämän palstan viisastelijat. Otan osaa suruunne.
Tuliko paha mieli kun tajusit oman voimattomuutesi ja vähäarvoisuutesi?
Alue: Aihe vapaa
Taas tämä tatuointihullu täällä...