Lue keskustelun säännöt.
Miten kellään on varaa olla työreissulla hotellissa yötä?
30.06.2020 |
Siis jos tuntipalkka on esim. 13€, ja siihen päälle päiväraha jotain 30€.
Eli päivässä tienaa n. 130€, miinus verot. Suomessa halvahkokin hotelli maksaa yli satasen.
Mikä järki tässä on? Kaikki on Suomessa aivan tajuttoman kallista verrattuna palkansaajan tulotasoon.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Eikös Omena-hotellit myyneet vuosia 39€/yö perushuoneitaan? Ja ne on aina aivan keskustassa. Nyt on kyllä tainnut hinnat nousta.
Ei ole todellakaan enää tuollainen hinta. 79€ lienee halvin mitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan maksaa myös päivärahat, matkaliput jne. Onko ap kovin nuori vai jollain sellaisella alalla jossa ei törmää ollenkaan työmatkoihin? Erikoinen kysymys.
Kaikki ei ole työsuhteessa, vaan tekevät keikkoja ns. toiminimellä.
He eivät silloin myöskään saa palkkaa tai päivärahaa.
Kyseessä on siis henkilö joka on yritykseen työsuhteessa, joko palkkatyöntekijä tai yrittäjätapauksessa osakeyhtiön omistaja.
Yrittäjä saa yrittäjätuloa (tuntiperusteinen laskutus työn tilaajalta plus matkakorvaus), päiväraha on laskennallinen verotuksen osa. Jos nämä asiat eivät ole hallussa, kannattaa palkata kirjanpitäjä. Suurin osa suomalaisista yrittäjistä ei ole osakeyhtiön omistajia vaan yksityisiä elinkeinonharjoittajia tai toiminimellä. Miksi koet tarvetta neuvoa, vaikka et tunnu asiasta mitään tietävän?
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Voi.
On myös hyvä ymmärtää että yrittäjä myy palvelun aina jonkinlaisella könttäsummalla. Eli vaikka homma tehtäisiinkin tuntiveloituksella, on siinä tuntihinnassa jo sisäänlaskettuna kaikki mahdolliset oheiskulut. Tätä ei monet mammat ymmärrä, vaan ihmetellään että miten se yrittäjän laskutus voi olla 50€ tunnilta, kun itse saa palkkaa vain 10€.
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Tietenkin voi vähentää. Matkapäivistä saa myös päivärahan. Olen ollut yrittäjä jo yli 30 vuotta (koko ikäni) ja reissutöissä yli 20 vuotta.
Miksi TAAS joku urpo alkaa näinkin yksinkertaisessa ketjussa jankata asian vierestä jotain täysin epäolennaista ja pilaa koko ketjun. Jos niin kovasti kismittää tehdä toiminimellä keikkaa niin siitä sitten vaan etsiytymään jonkun yrityksen palkkalistoille.
Tämä ketju nyt kuitenkin koskee palkkatyöläisiä ja hotelliyöpymisiä joten perustakaa oma ketju jossa voitte itkeä maailman epäreiluutta sydämen kyllyydestä.
Ap:lle, työnantaja maksaa yöpymiskulut, tietenkin. Monella on edelleen firman luottokortti matkakuluja varten vaikka moni firma onkin niistä luopunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos yksityinen elinkeinonharjoittaja ei raaski olla hotellissa yötä, niin hän valitsee halvemman yöpymispaikan, jos kerran yöpyä pitää.
Näin on, esim asuntovaunu mukaan tai sukulaisten luokse nukkumaan.
Mun jotkut työkaverit ovat "konsultteja" eli yrittäjiä ja joutuvat Helsingin keikoilla maksamaan yöpymisensä itse ja valitsevat mahdollisimman halvan hotellin, jonkun forenomin tai HaagaHelian opetushotellin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Omena-hotellit myyneet vuosia 39€/yö perushuoneitaan? Ja ne on aina aivan keskustassa. Nyt on kyllä tainnut hinnat nousta.
Kaikkialla ei ole Omppuja, esim. niinkin isosta kaupungista kuin Oulu puuttuu Omena-hotelli. (täällä oli, mutta se lopetti ja paikalla on nyt Forenom)
Vierailija kirjoitti:
Miksi TAAS joku urpo alkaa näinkin yksinkertaisessa ketjussa jankata asian vierestä jotain täysin epäolennaista ja pilaa koko ketjun. Jos niin kovasti kismittää tehdä toiminimellä keikkaa niin siitä sitten vaan etsiytymään jonkun yrityksen palkkalistoille.
Tämä ketju nyt kuitenkin koskee palkkatyöläisiä ja hotelliyöpymisiä joten perustakaa oma ketju jossa voitte itkeä maailman epäreiluutta sydämen kyllyydestä.
Ap:lle, työnantaja maksaa yöpymiskulut, tietenkin. Monella on edelleen firman luottokortti matkakuluja varten vaikka moni firma onkin niistä luopunut.
Voisitko hieman täsmentää että mitä keskusteltavaa siinä palkkatyöläisen majoituksessa on? Jos hän ei sitä itse maksa, niin miksi se häntä kiinnostaisi? Toki olisi syytä kiinnostaa edes teoreettisesti, koska luonnollisesti pienemmät kulut yritykselle ovat jollakin tasolla myös työntekijän intresseissä, jos nyt yhtään uskaltaa ajatella sen kommunistisen kuplansa ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Omena-hotellit myyneet vuosia 39€/yö perushuoneitaan? Ja ne on aina aivan keskustassa. Nyt on kyllä tainnut hinnat nousta.
Ei ole todellakaan enää tuollainen hinta. 79€ lienee halvin mitä saa.
Niinhän minä jo sanoinkin. Mutta alkuun olivat monta vuotta tuolla 39€ hinnalla. Nyt kun katson esim. hotels.com tarjonnan Helsingistä, niin edullisin on 19€/yö, seuraava on 29€. Eli kyllä nyt yöpyy todella edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan maksaa myös päivärahat, matkaliput jne. Onko ap kovin nuori vai jollain sellaisella alalla jossa ei törmää ollenkaan työmatkoihin? Erikoinen kysymys.
Kaikki ei ole työsuhteessa, vaan tekevät keikkoja ns. toiminimellä.
Aloituksessa puhutaan tuntipalkkaisista. Toiminimellä toimiville ei makseta myöskään päivärahoja, joten jätetäänkö nämä toiminimi-ammatinharjoittajat tästä keskustelusta pois kun ap selvästi tarkoittaa ihan tavallisia toisen palveluksessa olevia työntekjöitä.
No itseasiassa yrittäjä saa toki maksaa itselleen päivärahaa, mutta tämä on verottajan ja yrittäjän välinen asia.
Tämä on ollut aika sekava keskustelu, mutta toivottavasti avaa aika monelle yhden asian. Ammttiliaisen tuntiveloitus asiakkaalta ei ole ole hänen tuntipalkka työnteosta.
Esim. tuo 40 €/ tunti (sis. alv.) on todella matala tuntilaskutus ihan mistä työstä tahansa. Kyllä se menee heittämällä lähemmäs 100 euroa alalla kun alalla. Ihan jo sen takia, että työn lisäksi tulee aina muita kustannuksia. Näin ollen liikkuvan ammattilaisen täytyy huomioida tuntitaksoissaan myös liikkumisen aiheuttamat kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Tietenkin ne voi vähentää kokonaan. Verothan maksetaan vain voitosta/ yrittäjätulosta. Luonnollisesti yrityksen myynnistä vähennetään kaikki kulut, ennen kuin mitään veroja maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Joo mutta nimen omaan verotuksessa. Itselleen ei voi maksaa verovapaita päivärahoja.
Käytännössähän se on kuitenkin sama asia. Toiminimiyrittäjä laskuttaa asiakkaalta majoituksen ja päivärahan ja myöhemmin saa päivärahasta verovähennyksen, jolloin se on verovapaata tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan maksaa myös päivärahat, matkaliput jne. Onko ap kovin nuori vai jollain sellaisella alalla jossa ei törmää ollenkaan työmatkoihin? Erikoinen kysymys.
Kaikki ei ole työsuhteessa, vaan tekevät keikkoja ns. toiminimellä.
Aloituksessa puhutaan tuntipalkkaisista. Toiminimellä toimiville ei makseta myöskään päivärahoja, joten jätetäänkö nämä toiminimi-ammatinharjoittajat tästä keskustelusta pois kun ap selvästi tarkoittaa ihan tavallisia toisen palveluksessa olevia työntekjöitä.
No itseasiassa yrittäjä saa toki maksaa itselleen päivärahaa, mutta tämä on verottajan ja yrittäjän välinen asia.
Tämä on ollut aika sekava keskustelu, mutta toivottavasti avaa aika monelle yhden asian. Ammttiliaisen tuntiveloitus asiakkaalta ei ole ole hänen tuntipalkka työnteosta.
Esim. tuo 40 €/ tunti (sis. alv.) on todella matala tuntilaskutus ihan mistä työstä tahansa. Kyllä se menee heittämällä lähemmäs 100 euroa alalla kun alalla. Ihan jo sen takia, että työn lisäksi tulee aina muita kustannuksia. Näin ollen liikkuvan ammattilaisen täytyy huomioida tuntitaksoissaan myös liikkumisen aiheuttamat kustannukset.
Toiminimiyrittäjä ei saa maksaa itselleen verovapaata päivärahaa.
https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Verojuristi-va…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Tietenkin ne voi vähentää kokonaan. Verothan maksetaan vain voitosta/ yrittäjätulosta. Luonnollisesti yrityksen myynnistä vähennetään kaikki kulut, ennen kuin mitään veroja maksetaan.
Miksi sinä useamman viestin verran annat täysin väärää tietoa joka asiasta? En voi ymmärtää. Et ole koskaan ollut yrittäjä tai tehnyt matkatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toiminimellä tehtäessä voi vähentää osin verotuksessa työstä aiheutuneita pakollisia yöpymisiä toisella paikkakunnalla?
Joo mutta nimen omaan verotuksessa. Itselleen ei voi maksaa verovapaita päivärahoja.
Käytännössähän se on kuitenkin sama asia. Toiminimiyrittäjä laskuttaa asiakkaalta majoituksen ja päivärahan ja myöhemmin saa päivärahasta verovähennyksen, jolloin se on verovapaata tuloa.
Mitä ihmeen älyttömyyksiä kirjoittelet. Olet aivan huvittava, luuletko todella että asiakkaalta laskutetaan majoituksen kulut :D Yöpymisestä saa alvit pois, sitten saa laskennallisen päivärahan, missä hotellikuitti toimii laskentaperusteena. Ei yrittäjä saa mitään verovapaata tuloa, oletko joku kommunisti vai?
Eikös Omena-hotellit myyneet vuosia 39€/yö perushuoneitaan? Ja ne on aina aivan keskustassa. Nyt on kyllä tainnut hinnat nousta.