Lue keskustelun säännöt.
Säilyykö hedelmällisyys pidempään synnyttäneillä naisilla verrattuna lapsettomiin?
30.06.2020 |
Onko siis vaikka 40-vuotiaana todennäköisempää tulla raskaaksi, jos on jo aiemmin ollut raskaana ja synnyttänyt kuin että yrittäisi 40-vuotiaana saada ensimmäisen lapsen?
Kommentit (22)
No ainakin se on todiste siitä, että on joskus ollut hedelmällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tuo sitten perustuisi?
Riippuu siitäkin onko synnytyksessä tullut mahdollisesti vaurioita kohtuun, joiden takia munasolu ei kiiinnity.
Mäkin olen jostain lukenut näin. Että kun elimistö on jo kerran kantanut vauvan, raskautuminen olisi helpompaa. Toisaalta tiedän monia pareja, joilla ei oo kuulunut toista lasta. Että kai se munasolujen laatu vaikuttaa myös.
Eniten varmaankin se, milloin vaihdevuodet alkavat...
Munasoluja on enemmän säästössä, kun kuukautisia on ollut vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munasoluja on enemmän säästössä, kun kuukautisia on ollut vähemmän?
Jep, juuri näin. Samoin olen lukenut, että hedelmällisyys on parempi niillä, joilla kuukautiset ovat alkaneet myöhemmin. Toki munasolujen laatu on ensisijaisen tärkeää, ei pelkkä määrä. Mutta mitä enemmän niitä on jäljellä, sitä todennäköisemmin löytyy myös elinkelpoisia munasoluja.
Niin tai jos on ollu raskaana joskus ja tehnyt abortin? En oo mistään kuullu että raskautumonrn helpompaa jos jo lapsia. Luulis että päin vastoin, ku raskaus on elimistölle raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä saan ekan lapsen reilussa 42 vuoden iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä saan ekan lapsen reilussa 42 vuoden iässä.
Onnea! Raskauduitko helposti?
Lapsen saaminen ei paranna hedelmällisyyttä.
Toki random "lapsellista" ja lapsetonta nelikymppista vertaillessa lapsellinen on todennäköisemmin hedelmällinen koska hän on ainakin joskus sitä ollut. Lapsettomasta naisesta ei voi tietää jos tämä olikin ollut hedelmätön koko ajan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki munasolut on naisella jo valmiina, kun se syntyy. Jos on synnytyksiä takana, niin joka synnytys säästää n. 9 munasolua, mutta ne myös vanhenevat ihan synnytyksistä riippumatta, eri ihmisillä toisinaan hieman eri aikaan. Jopa 35-vuotiaalla voi olla ihan vanhuudenhöperöt munasolut, kun taas joku 50-vuotias onnistuu luomusti saamaan terveen vauvan. Eli yksilökohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillereiden käytön pitäisi silloin säästää kaikki aikuisiän munasolut... Ei se taida näin mennä.
Vaikuttaako se, että esim minulta on säästynyt seitsemän vuoden munasolut, kun olen joko ollut raskaana tai imettänyt niin, että kuukautisia ei ole ollut?
Käytin myös pillereitä 10 vuotta. Olen tullut raskaaksi aina ensimmäisestä yrityskierrosta.
16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munasoluja on enemmän säästössä, kun kuukautisia on ollut vähemmän?
Jep, juuri näin. Samoin olen lukenut, että hedelmällisyys on parempi niillä, joilla kuukautiset ovat alkaneet myöhemmin.
"Naisilla, joiden kuukautiset alkoivat ennen 12 ikävuotta, on 80 prosenttia muita suurempi todennäköisyys ennenaikaisiin vaihdevuosiin."
Vierailija kirjoitti:
Kaikki munasolut on naisella jo valmiina, kun se syntyy. Jos on synnytyksiä takana, niin joka synnytys säästää n. 9 munasolua, mutta ne myös vanhenevat ihan synnytyksistä riippumatta, eri ihmisillä toisinaan hieman eri aikaan. Jopa 35-vuotiaalla voi olla ihan vanhuudenhöperöt munasolut, kun taas joku 50-vuotias onnistuu luomusti saamaan terveen vauvan. Eli yksilökohtaista.
Täyttä höpöä. Raskaus ei säästä munasoluja. Naisella on syntyessään miljoonia munasoluja, kuukautisten alkaessa jo paljon vähemmän. Kuukautisten mukana poistuu joitakin satoja koko elämän aikana. Mitään vaikutusta sillä ei ole.
Munasolut häviää pääasiallisesti ihan muuta kautta iän myötä. Myös e-pillerit ja hormonikierukka estää munasoluja irtoamasta mutta sekään ei säästä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki munasolut on naisella jo valmiina, kun se syntyy. Jos on synnytyksiä takana, niin joka synnytys säästää n. 9 munasolua, mutta ne myös vanhenevat ihan synnytyksistä riippumatta, eri ihmisillä toisinaan hieman eri aikaan. Jopa 35-vuotiaalla voi olla ihan vanhuudenhöperöt munasolut, kun taas joku 50-vuotias onnistuu luomusti saamaan terveen vauvan. Eli yksilökohtaista.
Enemmän kuin 9 koska myös imetysaika säästää munasoluja.
Mä luulen että näin on. Helpompi saada lisää lapsia.