Dna testien avulla paljastetaan yhä enemmän vuosikymmeniä vanhoja henkirikoksia. Miksi ihmiset vastustavat dna näytteiden ottoa kaikilta ihmisiltä?
Ihmiset jotka ovat luovuttaneet dna:ta mm. sukututkimusta tehtäessä antavat nykyisin viranomaisille suoran tiedon mihin sukuun epäilty kuuluu. Jo tämä helpottaa huomattavasti tutkimusta.
Kommentit (42)
Enkä tarkoita että tällä hetkellä vallassa olevilla olisi pahoja aikeita, mutta olosuhteet voivat aina muuttua.
nro 20
Tärkeä kysymys? Uskotko oikeasti noin tapahtuvan Suomessa vai mietitkö vaan, että se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi, että sen jälkeen en välttämättä saa hoitoa, en sairauskuluvakuutusta, työpaikkaa tai asuntolainaa. Kaikki tietoni voidaan sen jälkeen aukottomasti yhdistää ja niillä tiedoilla tehdään kauppaa hyvässä ja pahassa. Sen jälkeen minulle markkinoitaisiin luovutettuja elimiä - oma maksanihan on DNA-testien perusteella perinnöllisen sairauden runtelema jne.
Poliisilla on rikosrekisteri ihmisistä ja tiedot esimerkiksi jonkun ihmisen kuolemaan liittyen esimerkiksi Mika Myllylän. Kun väärät tahot/poliisit menivät uteliaisuuttaan tutkimaan Mikan kuolemaa niin 70 poliisia sai syytteen asiasta. Samoin tavoin dna rekisteriin pääsisi ne ihmiset jotka tutkivat rikoksia ja ne jotka uteliaisuuttaan menisivät tutkimaan asiaa saavat potkut/mun rangaistuksen oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua haittaa, että rikoksia tutkitaan paremmin. Mutta uskooko joku, että ihmisten DNA-tietoja käytettäisiin vain a) rikosten selvittämiseen ja b) toivottuihin asioihin? Ja emme tiedä, tai minä ainakaan en tiedä vielä, mihin kaikkeen DNA-tietoja saatetaan käyttää, ja mitä haittaa tietojen antamisesta voi olla. Onko mahdollista, että DNA:n perusteella ihmisiä aletaan kohdella eriarvoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on vielä demokratia ja kansanedustajat pyrkivät edustamaan heitä äänestäneitä ihmisiä joten tuskin valvonta lähtee käsistä. Taidat olla katsonut liikaa maailmanlopun elokuvia jossa hallitus valvoo kaikkea liikettä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin dna-näyte kaikilta ja seuraavaksi siru ihon alle. Aikamoista isoveli valvoo -meininkiä.
Sitäkö haluaisitte? Nythän suurin osa ei kestä edes lyhyen ajan koronarajoituksia. Sitten olisi helppo valvoa, kuka rikkoo karanteenia. Sakot siitä jos kävisit kaupassa useammin kuin kerran viikossa.
Tyhmät ihmiset ovat kaikkein suostuvaisimpia järkyttäviin valvontateknologioihin, jotka mahdollistavat sen, että joku muu tietää kaikki liikkeesi/ tekosi/ muut henkilökohtaiset tietosi. Älykkäät ihmiset lähes poikkeuksetta vastustavat näitä teknologioita tai ainakin niiden laajamittaista käyttöä ( ja ne harvat älykkäät jotka eivät vastusta, ovat yleensä korkeissa asemissa valtiolla tai suuryrityksissä, ja olisivat se hyötyjäosapuoli, joka pääsee kontrolloimaan muita valvontateknologioilla).
M/40
Näkisin, että rikoksista tulisi sattumanvaraisempia ja raaempia, kuin ne nyt jo ovat.
Syy: koska dna-skannaus johtaisi aika lailla ns. virheettömyyden vaatimukseen kansalaisiltaan, joita valtio tutkisi ja arvioisi. Kun virheen kansalainen tajuaa tehneensä, niin sen jälkeen on aivan sama tälle yksilölle, mitä tapahtuu...koska kaikki olisi ohi, koska dna ja siihen sidotut lait estäisivät esim. sosiaalisen kiipeämisen. Meritokratia ja mahdollisuuksien tasa-arvo saisivat aivan uuden merkityksen.
Mutta eihän rehellisellä kansalaisella ole mitään salattavaa, eihän?
Poliisilla on nykyisin rikosrekisteri. Estääkö se sinua saamasta hoitoa, sairasvakuutusta, asuntolainaa taikka suurinta osaa työpaikoista vaikka sinulla olisi rikosrekisteri. Tekeekö poliisi tällä kauppaa? EI!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi, että sen jälkeen en välttämättä saa hoitoa, en sairauskuluvakuutusta, työpaikkaa tai asuntolainaa. Kaikki tietoni voidaan sen jälkeen aukottomasti yhdistää ja niillä tiedoilla tehdään kauppaa hyvässä ja pahassa. Sen jälkeen minulle markkinoitaisiin luovutettuja elimiä - oma maksanihan on DNA-testien perusteella perinnöllisen sairauden runtelema jne.
Tietovuodot
Pe d. o f ii lit
Joillain on salattavaa ja paljon menetettävää asemansa takia.
Vierailija kirjoitti:
Ethän sä saa nytkään työpaikkaa taikka asuntolainaa jos kerrot noista sun "valtio tarkkailee mua" harhoistasi. Joo, jos poliisi ottaa sulta dna näytteen jonka avulla selvitetään rikoksia niin sulle aletaan kaupata sisäelimiä ja niistä lähetetään näytteitä postipaketeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi, että sen jälkeen en välttämättä saa hoitoa, en sairauskuluvakuutusta, työpaikkaa tai asuntolainaa. Kaikki tietoni voidaan sen jälkeen aukottomasti yhdistää ja niillä tiedoilla tehdään kauppaa hyvässä ja pahassa. Sen jälkeen minulle markkinoitaisiin luovutettuja elimiä - oma maksanihan on DNA-testien perusteella perinnöllisen sairauden runtelema jne.
Ei tässä mitään harhaa ole! Harhaa on vain se, että joku kuvittelee poliisin DNA-rekisterin olevan vain poliisin käytössä.
Lapsesi vastaa kouluterveyskyselyyn. Lomakkeella ei kysytä vanhempien tuloja tai koulutusta, mutta silti vastauksissa raportoidaan tietoja siitä, miten hyvätuloisimman neljänneksen lapsilla asiat on näin, toimeentulotukiasiakkaiden lapsilla noin,koulutettujen lapset ei tupakoi, kouluttamattomien lapset on tekemisissä poliisin kanssa. Mistä ne tiedot on otettu, ei koululla ole tuollaisia rekisterejä. Aivan oikein, eri rekisterien tietoja voidaan yhdistellä ja sen jälkeen myydä (kuten tekee vaikka THL) tiedot eteenpäin. Sama tulisi olemaan DNA-rekisterin kohtalo.
Esimerkiksi työhallinnon työttömiä koskeva asiakastietojärjestelmä on tähän asti ollut suljettu, sieltä ei ole saanut tietoja yksittäisestä asiakkaasta. Työmarkkinatori eli uusi järjestelmä tulee muuttamaan tämän ja työttömien tiedot niin terveydestä kuin tulevaisuudensuunnitelmista tullaan avaamaan kaupallisille toimijoille. Työttömälle ei sen jälkeen enää soita vain työkkäri, soitto ja käsky "pupukurssille" voi tulla myös muulta taholta, jossa tiedetään harrastuksesi, ajokorttiluokkasi ja työhakemuksiin laittamasi palkkatoive.
Vierailija kirjoitti:
Ensin dna-näyte kaikilta ja seuraavaksi siru ihon alle. Aikamoista isoveli valvoo -meininkiä.
Sitäkö haluaisitte? Nythän suurin osa ei kestä edes lyhyen ajan koronarajoituksia. Sitten olisi helppo valvoa, kuka rikkoo karanteenia. Sakot siitä jos kävisit kaupassa useammin kuin kerran viikossa.
Tämän lisäksi ajoneuvoihin ehdotettu GPS-valvonta. Valvontakamerat joka nurkalle, niinkuin Englannissa, kasvojentunnistushan tekoälyllä on jo tehokasta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on nykyisin rikosrekisteri. Estääkö se sinua saamasta hoitoa, sairasvakuutusta, asuntolainaa taikka suurinta osaa työpaikoista vaikka sinulla olisi rikosrekisteri. Tekeekö poliisi tällä kauppaa? EI!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi, että sen jälkeen en välttämättä saa hoitoa, en sairauskuluvakuutusta, työpaikkaa tai asuntolainaa. Kaikki tietoni voidaan sen jälkeen aukottomasti yhdistää ja niillä tiedoilla tehdään kauppaa hyvässä ja pahassa. Sen jälkeen minulle markkinoitaisiin luovutettuja elimiä - oma maksanihan on DNA-testien perusteella perinnöllisen sairauden runtelema jne.
Et todennäköisesti ole kuullut turvaluokituksesta? Kyllä rikosrekisteri voi estää minua saamasta työpaikan ja kyllä rikosrekisterin tietoja jo nyt yhdistellään muiden tietojärjestelmien tietoihin. Miten me muuten tietäisimme, että alhainen koulutus ja rikokset liittyvät yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä kysymys? Uskotko oikeasti noin tapahtuvan Suomessa vai mietitkö vaan, että se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi, että sen jälkeen en välttämättä saa hoitoa, en sairauskuluvakuutusta, työpaikkaa tai asuntolainaa. Kaikki tietoni voidaan sen jälkeen aukottomasti yhdistää ja niillä tiedoilla tehdään kauppaa hyvässä ja pahassa. Sen jälkeen minulle markkinoitaisiin luovutettuja elimiä - oma maksanihan on DNA-testien perusteella perinnöllisen sairauden runtelema jne.
Tietenkin noin tapahtuisi! Miksi ihmeessä saisin sairauskuluvakuutuksen, jos DNA-tietojen perusteella sairastumisriskini kallishoitoisiin sairauksiin on erittäin suuri? Onhan meillä jo nyt esim. autovakuutuksissa riskianalyysi, jonka mukaan vakuutusmaksut lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on rikosrekisteri ihmisistä ja tiedot esimerkiksi jonkun ihmisen kuolemaan liittyen esimerkiksi Mika Myllylän. Kun väärät tahot/poliisit menivät uteliaisuuttaan tutkimaan Mikan kuolemaa niin 70 poliisia sai syytteen asiasta. Samoin tavoin dna rekisteriin pääsisi ne ihmiset jotka tutkivat rikoksia ja ne jotka uteliaisuuttaan menisivät tutkimaan asiaa saavat potkut/mun rangaistuksen oikeudessa.
Oletko varma, etteikö näissä rekistereissä ole "pienemmälle piirille" tiedossa olevaa katselutietojen tyhjennystoimintoa?
Valtiovalta valvoo ja rautasaappaiden kopse jo kuuluu. Tuollainen on suoraan natsifantasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on rikosrekisteri ihmisistä ja tiedot esimerkiksi jonkun ihmisen kuolemaan liittyen esimerkiksi Mika Myllylän. Kun väärät tahot/poliisit menivät uteliaisuuttaan tutkimaan Mikan kuolemaa niin 70 poliisia sai syytteen asiasta. Samoin tavoin dna rekisteriin pääsisi ne ihmiset jotka tutkivat rikoksia ja ne jotka uteliaisuuttaan menisivät tutkimaan asiaa saavat potkut/mun rangaistuksen oikeudessa.
Oletko varma, etteikö näissä rekistereissä ole "pienemmälle piirille" tiedossa olevaa katselutietojen tyhjennystoimintoa?
Miten huijata lokitietoja?
Vakuutusyhtiöt saisivat tiedon mahd sairausriskeistä ja kenties eivät myöntäisi ollenkaan vakuutusta tai maksut nousisi pilviin.
En kyllä kovinkaan helposti suostu testiin, vaikka työssäni niitä olen tehnytkin.
T.tutkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on rikosrekisteri ihmisistä ja tiedot esimerkiksi jonkun ihmisen kuolemaan liittyen esimerkiksi Mika Myllylän. Kun väärät tahot/poliisit menivät uteliaisuuttaan tutkimaan Mikan kuolemaa niin 70 poliisia sai syytteen asiasta. Samoin tavoin dna rekisteriin pääsisi ne ihmiset jotka tutkivat rikoksia ja ne jotka uteliaisuuttaan menisivät tutkimaan asiaa saavat potkut/mun rangaistuksen oikeudessa.
Oletko varma, etteikö näissä rekistereissä ole "pienemmälle piirille" tiedossa olevaa katselutietojen tyhjennystoimintoa?
Miten huijata lokitietoja?
Kyseessä ei ole paperiloki. Oletatko, etteikö tietokannasta voida poistaa (tai muuttaa) välistä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on vielä demokratia ja kansanedustajat pyrkivät edustamaan heitä äänestäneitä ihmisiä joten tuskin valvonta lähtee käsistä. Taidat olla katsonut liikaa maailmanlopun elokuvia jossa hallitus valvoo kaikkea liikettä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin dna-näyte kaikilta ja seuraavaksi siru ihon alle. Aikamoista isoveli valvoo -meininkiä.
Sitäkö haluaisitte? Nythän suurin osa ei kestä edes lyhyen ajan koronarajoituksia. Sitten olisi helppo valvoa, kuka rikkoo karanteenia. Sakot siitä jos kävisit kaupassa useammin kuin kerran viikossa.
En minä Suomessa hallitusta pelkää, mutta kaupalliset toimiat, kuten pankit ja vakuutusyhtiöt voivat käyttää DNA rekistereitä asiakkaiden luokitteluun. Et saa pitkää asuntolainaa tai henkivakuutusta, jos sinulla on geneettinen alttius johonkin sairauteen johon voi kuolla suht nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Ensin dna-näyte kaikilta ja seuraavaksi siru ihon alle. Aikamoista isoveli valvoo -meininkiä.
Sitäkö haluaisitte? Nythän suurin osa ei kestä edes lyhyen ajan koronarajoituksia. Sitten olisi helppo valvoa, kuka rikkoo karanteenia. Sakot siitä jos kävisit kaupassa useammin kuin kerran viikossa.
Siru ihon alla olisikin ihan loistava juttu. Ei tarvitsisi kantaa mukana lompakkoa tai avaimia, eikä ne menisi koskaan hukkaan, vaan sirulla voisi kuitata kaikki asiat ovesta pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin dna-näyte kaikilta ja seuraavaksi siru ihon alle. Aikamoista isoveli valvoo -meininkiä.
Sitäkö haluaisitte? Nythän suurin osa ei kestä edes lyhyen ajan koronarajoituksia. Sitten olisi helppo valvoa, kuka rikkoo karanteenia. Sakot siitä jos kävisit kaupassa useammin kuin kerran viikossa.Siru ihon alla olisikin ihan loistava juttu. Ei tarvitsisi kantaa mukana lompakkoa tai avaimia, eikä ne menisi koskaan hukkaan, vaan sirulla voisi kuitata kaikki asiat ovesta pankkiin.
Tuskimpa sille sirulle niitä tietoja tallennettaisiin. Sirulla olisi joku tunnistenumero, jota verrattaisiin tietokannan tietoihin. Eräänä päivänä herätessäsi, olisi tunnistenumeron viittauskohdan tiedot vaihtuneet "sopivasti" johonkin toiseen. Uusi identiteetti, uusi historia.
Ai miksi vastustavat? Huoltajuus- ja perintöriitojen ja muiden perheitä ja sukuja hajoittavien tekijöiden estämiseksi!