Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Antti Tuiskun kainalokarvat photoshopattu piiloon?
12.04.2013 |
Tänään ilmestyneessä Helsingin sanomien viikkoliite NYTissä on iso juttu Antti Tuiskusta. Lehden nettiversiossa on kuva, jossa Antti Tuisku makaa selällään kädet niska takana ja hihaton paita päällä.
Kuvassa oikeassa kainalossa näkyy ihan normaalit aikusen miehen tummat kainalokarvat, mutta vasen kainalo on ihan karvaton...? Ajeleeko Antti Tuisku muka vaan toisesta kainalostaan karvat vai onko tässä kyse siitä, että valokuvaa on photoshopattua ja siten poistettu toisesta kainalosta karvat? Kuvatoimittaja on ajatellut, että hui kamala, ei tämmöisiä karvoja voi lehteen laittaa...?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo mikään shoppausmoka ole, olishan se nyt hemmetti korjannut toisenkin kainalon.
Hmmm... Vaihtoehdot ovat siis, että jotenkin toispuoleisesti kasvaa, ja valo on polttanut toiselta puolelta täysin puhki.
Tai sitten Antti on sutaissut vain nopeasti höylällä joka on ollut tukossa, ja niinpä toiselle puolelle on jäänyt suurin osa karvoista.
Tai sit Ana on unohtanut toisen kokonaan.
Näkyyhän tossa toisessakin kainalossa karvoja. Jospa karvat eivät olekaan mustia vaan ruskeita, jolloin valossa olevat karvat näyttävät paljon vaaleammilta ja varjossa olevat tummemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:46"]
Näkyyhän tossa toisessakin kainalossa karvoja. Jospa karvat eivät olekaan mustia vaan ruskeita, jolloin valossa olevat karvat näyttävät paljon vaaleammilta ja varjossa olevat tummemmilta.[/quote]
Näin juuri. Suurentakaa kuva ja katsokaa. Varjon puolelle jäänyt kainalo näyttää tummalta kun taas se, johon aurinko paistaa suoraan näyttäisi olevan karvaton, mutta kyllä ne siellä ovat, kun katsotte vaan :)
Alue: Aihe vapaa
Jaa-aa. Onpa sulla huolen aiheet, ap!