Yhtään ei vedetä överiksi, L'oreal!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006554783.html
Ei voi kuin nauraa.
Yhtiö siis poistaa tuotemerkeistään kaiken vaaleuteen ja vaalentamiseen liittyvän.
"Yhtiö tiedotti lauantaina, että se poistaa ihonväriä tasoittavista tuotteistaan valkoisuuteen, valkaisemiseen, vaalentamiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat."
Kommentit (56)
Näenköhän mä unta? Tää korona ja kaikki. Tuntuu, ettei tämä enää ole oikeaa todellista elämää ollenkaan. Sellaista missä mennään töihin, lenkille, uimarannalle ja perustetaan perheitä ja kasvatetaan lapsia.
Onneksi ei ole ainoa merkki maailmassa. Voi siis vaihtaa toiseen surutta.
En osta kyllä enää kyseisen brändin tuotteita. Ihan hupifirma!
Vierailija kirjoitti:
Pepsodent varmaan seuraa perässä, enää ei ole valkaisevaa hammastahnaa.
Mustat hampaat huomataankin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersun kannattaisi hakeutua sinne hoitoon asap, niin saataisiin tuo 24/7 pakkomielteinen spämmäys kuriin. Lääkketkin kannattaa vaihtaa sellaisiin, jotka toimivat.
Olematta ap, niin luulen että sinä sitä hoitoa enemmän kaipaat
mies52v
Oikeesti alkaa huolettamaan tämä touhu. Mihin tämä vielä johtaa? Lyhyen ajan sisällä tullut monilta yhtiöiltä näitä älyttömiä ilmoituksia.
Ei tarvitse ainakaan ostaa Lorealin vaaleita hiusvärejä enää. Pyrin boikotoimaan myös koko merkkiä niin paljon kuin mahdollista. En halua tukea hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä nyt on menny av mammoilta pointti ohi. Kyse on vaalentavista voiteista, ei hiusten vaalennusaineista. Vai voiteellako te olette hiuksianne vaalentaneet?
Haluaisin tietää, mitä pahaa on siinä, että haluaa vaalentaa ihoaan?
Nimimerkillä maksaläiskät poskipäissä
Vierailija kirjoitti:
No kyllä nyt on menny av mammoilta pointti ohi. Kyse on vaalentavista voiteista, ei hiusten vaalennusaineista. Vai voiteellako te olette hiuksianne vaalentaneet?
Mua kiinnostaa tietää, millä sanalla ne korvaa tuon. On esim voiteita, jotka vaalentavat arpia. Mitä sanaa nyt saa käyttää, kun "vaalentaa" -sanaa ei enää käytetä?
Aasian maissa nuo vaalentavat voiteet ovat supersuosittuja. Löysin kerran myös vaalentavaa dödöä. Miten mä luulen että tämä bläk-vöyhötys ei heilauta esim Thaimaan kansalaisia mihinkään suuntaan. Kainalo valkaistaan kun halutaan.
Haloo, ei tässä mistään hiusväreistä puhuta vaan esim. Aasian markkinoilla myytävistä voiteista, joiden luvataan tekevän ihosta vaalean ja kauniin. Jos joku ei vielä tiennyt, niin tuolla kaukoidässä ruskea iho on yök ja tekee ihmisestä alempaan kastiin kuuluvan verrattuna vaaleaihoiseen. En ole mikään Lorkku-fani tai BLM-öyhöttäjä, mutta tämän pystyn jotenkin ymmärtämään, kun tuosta aiheesta on jauhettu jo vuosia...
Tämän tyylisistä tuotteista siis kyse:
https://www.hienthaoshop.com/wp-content/uploads/2017/06/Loreal-White-Pe…
Ei kai tämä niin yksinkertaisen pöyristyttävää ole. Kyse lienee tuotteista jotka on suunnattu kuluttajille jotka kulttuurisista syistä tavoittelevat vaaleutta. Afrikka ja Karibia mainitaan. Yhtiö ei vedä tuotteita markkinoilta että tuotteiden kohderyhmä saa edelleen tavoitella mitä tahtoo eikä yhtiö ota kantaa mikä on kaunista kenenkin mielestä. Mutta yhtiö haluaa irtisanoutua että tavoittelemisen arvoista olisi synnynnäinen vaaleus. Tämä on vaikea kyllä käytännössä toteuttaa. Yritys ei voi tuotteita kuitenkaan poiskaan markkinoilta vetää jos kysyntää kerran on valtavasti.
En tiedä kuinka tuollaisen globaalin tarpeen brändäisin.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, ei tässä mistään hiusväreistä puhuta vaan esim. Aasian markkinoilla myytävistä voiteista, joiden luvataan tekevän ihosta vaalean ja kauniin. Jos joku ei vielä tiennyt, niin tuolla kaukoidässä ruskea iho on yök ja tekee ihmisestä alempaan kastiin kuuluvan verrattuna vaaleaihoiseen. En ole mikään Lorkku-fani tai BLM-öyhöttäjä, mutta tämän pystyn jotenkin ymmärtämään, kun tuosta aiheesta on jauhettu jo vuosia...
Tämän tyylisistä tuotteista siis kyse:
https://www.hienthaoshop.com/wp-content/uploads/2017/06/Loreal-White-Pe…
Miksi vaaleaihoinen ei saisi sitä omaa ihoaan vaalentaa, tasoittaa väriä ja tehdä siitä kauniimpaa? Jos on siis jotain epätasaisuutta värissä yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä niin yksinkertaisen pöyristyttävää ole. Kyse lienee tuotteista jotka on suunnattu kuluttajille jotka kulttuurisista syistä tavoittelevat vaaleutta. Afrikka ja Karibia mainitaan. Yhtiö ei vedä tuotteita markkinoilta että tuotteiden kohderyhmä saa edelleen tavoitella mitä tahtoo eikä yhtiö ota kantaa mikä on kaunista kenenkin mielestä. Mutta yhtiö haluaa irtisanoutua että tavoittelemisen arvoista olisi synnynnäinen vaaleus. Tämä on vaikea kyllä käytännössä toteuttaa. Yritys ei voi tuotteita kuitenkaan poiskaan markkinoilta vetää jos kysyntää kerran on valtavasti.
En tiedä kuinka tuollaisen globaalin tarpeen brändäisin.
Jos tuotteita ei poisteta markkinoilta niin ei tuolla nimikikkailulla saada mitään aikaiseksi. Kaikki kuitenkin tietävät, että niitä ostetaan sen vaalentavan vaikutuksen takia. Siis mainostushan tämänkin termien poistamisen syynä on, ei näitä jättifirmoja mikään muu kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntumaan siltä, että jo pelkästään valkoihoisena syntyminen on tehnyt minusta rasistin.
No ainakin olet joidenkin ryhmien mielestä rasisti mikäli et vastusta ääneen rasismia. Jos siis olet vaaleaihoinen.
Eli nyt puututaan kulttuuriin jossa ihon vaalentaminen on ollut vuosisatojen tapa? Miksi siihen nyt saa toisen rotuiset puuttua? Ylennetään toinen rotu toista ylemmäksi joka sanoo mitä saatte itsellenne tehdä? Ei juma*auta miten naivia ja ylimielistä vöyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä niin yksinkertaisen pöyristyttävää ole. Kyse lienee tuotteista jotka on suunnattu kuluttajille jotka kulttuurisista syistä tavoittelevat vaaleutta. Afrikka ja Karibia mainitaan. Yhtiö ei vedä tuotteita markkinoilta että tuotteiden kohderyhmä saa edelleen tavoitella mitä tahtoo eikä yhtiö ota kantaa mikä on kaunista kenenkin mielestä. Mutta yhtiö haluaa irtisanoutua että tavoittelemisen arvoista olisi synnynnäinen vaaleus. Tämä on vaikea kyllä käytännössä toteuttaa. Yritys ei voi tuotteita kuitenkaan poiskaan markkinoilta vetää jos kysyntää kerran on valtavasti.
En tiedä kuinka tuollaisen globaalin tarpeen brändäisin.
Jos tuotteita ei poisteta markkinoilta niin ei tuolla nimikikkailulla saada mitään aikaiseksi. Kaikki kuitenkin tietävät, että niitä ostetaan sen vaalentavan vaikutuksen takia. Siis mainostushan tämänkin termien poistamisen syynä on, ei näitä jättifirmoja mikään muu kiinnosta.
Niinpä. En väittänytkään etteikö tässä olisi hankala tilanne. Eikä ratkaisua oikeastaan ole. Tummaihoisia ei voi kieltää tavoittelemasta vaaleutta. Ei vaikka mikä olisi. Silti pitäisi samaan aikaan valistaa että vaaleus ei ole parempi. Minkäs teet. Ei kateeksi kyllä käy yhtään. Aggressiot yrityksiä kohtaan ovat vakava ja tosiasiallinen uhka elleivät tee mitään. Näyteikkunat on nopeasti entisiä. Rationaalisuutta on tässä kohtaa turha jäädä odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ottaisin asian puheeksi blondin naisystävän kanssa?
Vaihda välittömästi tummempaan senkin räsisti.
Mitä jos vain kiellettäisiin ihan kaikki ihonvärit. Niitä ei saisi enää käyttää missään tai mainita nimeltä. Kaikki olisi taas hyvin maailmassa.