Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisia rikoksia eduskunnan istunnoissa saa jatkossa tehdä syytesuojan turvin?
26.06.2020 |
Kaverin puolesta kyselen, että mikä kaikki on vielä ok. Alastomuus? Kunnianloukkaus? Laiton uhkaus? Saako sinne viedä aseen? Uhata puhemiestä moottoripyöräjengillä?
Kommentit (42)
Ei minkäänlaisia.
Mutta tokihan se järkikin pitää olla noissa jutuissa.
Ei kai jokaisesta sanasta ja lauseesta voi ihmisiä asettaa syytteen alaisiksi ja kutsua ilman todisteita rikollisiksi.
Ihmisillä pitää olla tietty sietokyky sanomisille ja mielipiteille.
Toki tuo kielenkäytön pitää olla eduskunnassa asiallisempaa ja fiksumpaa kuin vapaassa elämässä, sitä edellyttää toki laki ja muut kansanedustajien etiketit.
Mutta olisihan se hassua joka jokaikinen kansanedustaja asettaisiin syytteisiin, jos hän sanoo pieninkin sellaisen sanan, joka ei jollekin yliherkälle ei sovi ja aiheuttaa hänessä kauhistuta ja ahdistusta ja pahaa oloa.
Joka politiikkaan lähtee, kestäköön sen.
Enkö totisesti ole mikään perussuomalainen eikä heidän kannattajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä valtapuolue SDP:ltä , nehän sen osaa.
On Al-taeeta, Husua, lelu-Ramia jne.
Yksikään näistä ei ole tehnyt rikoksiaan eduskuntatalon istuntosalissa. Siinä se ero, rakas ihminen. Ei varmasti persut päästäisi pälkähästä ketään, joka lietsoisi eduskunnan istunnossa vihaa vaikkapa Israelia kohtaan.
Yksittäinen sana on rikos? Mitä helvettiä sä horiset?
Jos joku vaikka kehottaisi tuhoamaan kaikki israelilaiset eduskunnan istunnossa puhuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan eri asia, kuin oikeus SANOA, mitä haluaa.
No sitten siellä voi sanoa, että eräs Jussi H-A jakelee kuulemma kalpeaa peppuansa Helsingin yökerhoissa viikonloppuisin. Jos haluaa sanoa.
Tässä on se pieni ero, Halla-Aho puhuu faktaa ja sinä levittelet netissä fantasioitasi Halla-Ahon suolesta.
Oletko edes suomalainen?
Miksi väität ettei muka H-A jakelisi? Oletko edes suomalainen kun et voi myöntää?
voisihan se olla mielenkiintoista kun joku alkoholia maistellut edustaja ottaisi vehkeensä esille ja puhemies sanoisi kaikkien kuullen että sinulla on niin pieni että ei kannata esitellä
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlaisia.
Mutta tokihan se järkikin pitää olla noissa jutuissa.
Ei kai jokaisesta sanasta ja lauseesta voi ihmisiä asettaa syytteen alaisiksi ja kutsua ilman todisteita rikollisiksi.
Ihmisillä pitää olla tietty sietokyky sanomisille ja mielipiteille.
Toki tuo kielenkäytön pitää olla eduskunnassa asiallisempaa ja fiksumpaa kuin vapaassa elämässä, sitä edellyttää toki laki ja muut kansanedustajien etiketit.
Mutta olisihan se hassua joka jokaikinen kansanedustaja asettaisiin syytteisiin, jos hän sanoo pieninkin sellaisen sanan, joka ei jollekin yliherkälle ei sovi ja aiheuttaa hänessä kauhistuta ja ahdistusta ja pahaa oloa.
Joka politiikkaan lähtee, kestäköön sen.
Enkö totisesti ole mikään perussuomalainen eikä heidän kannattajansa.
Mäenpään kommentti ei ollut vain yksi ikävä sana vaan hän viittasi kansanryhmän hävittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voisihan se olla mielenkiintoista kun joku alkoholia maistellut edustaja ottaisi vehkeensä esille ja puhemies sanoisi kaikkien kuullen että sinulla on niin pieni että ei kannata esitellä
Jussi on yleensä kohtuuden mies, eikä esittele, kun sille on naurettu siitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä valtapuolue SDP:ltä , nehän sen osaa.
On Al-taeeta, Husua, lelu-Ramia jne.
Kerro persu lisää. Me kerromme sitten teidän sankareistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlaisia.
Mutta tokihan se järkikin pitää olla noissa jutuissa.
Ei kai jokaisesta sanasta ja lauseesta voi ihmisiä asettaa syytteen alaisiksi ja kutsua ilman todisteita rikollisiksi.
Ihmisillä pitää olla tietty sietokyky sanomisille ja mielipiteille.
Toki tuo kielenkäytön pitää olla eduskunnassa asiallisempaa ja fiksumpaa kuin vapaassa elämässä, sitä edellyttää toki laki ja muut kansanedustajien etiketit.
Mutta olisihan se hassua joka jokaikinen kansanedustaja asettaisiin syytteisiin, jos hän sanoo pieninkin sellaisen sanan, joka ei jollekin yliherkälle ei sovi ja aiheuttaa hänessä kauhistuta ja ahdistusta ja pahaa oloa.
Joka politiikkaan lähtee, kestäköön sen.
Enkö totisesti ole mikään perussuomalainen eikä heidän kannattajansa.
Mäenpään kommentti ei ollut vain yksi ikävä sana vaan hän viittasi kansanryhmän hävittämiseen.
Mihin kansanryhmään?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeutua Blackfaceen: (vihreät)
Rasistiset ja homofobiset twiitit (SDP)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlaisia.
Mutta tokihan se järkikin pitää olla noissa jutuissa.
Ei kai jokaisesta sanasta ja lauseesta voi ihmisiä asettaa syytteen alaisiksi ja kutsua ilman todisteita rikollisiksi.
Ihmisillä pitää olla tietty sietokyky sanomisille ja mielipiteille.
Toki tuo kielenkäytön pitää olla eduskunnassa asiallisempaa ja fiksumpaa kuin vapaassa elämässä, sitä edellyttää toki laki ja muut kansanedustajien etiketit.
Mutta olisihan se hassua joka jokaikinen kansanedustaja asettaisiin syytteisiin, jos hän sanoo pieninkin sellaisen sanan, joka ei jollekin yliherkälle ei sovi ja aiheuttaa hänessä kauhistuta ja ahdistusta ja pahaa oloa.
Joka politiikkaan lähtee, kestäköön sen.
Enkö totisesti ole mikään perussuomalainen eikä heidän kannattajansa.
Mäenpään kommentti ei ollut vain yksi ikävä sana vaan hän viittasi kansanryhmän hävittämiseen.
Mihin kansanryhmään?
eri
– Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: "Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä". Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. Kiitoksia, Mäenpää sanoi eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Valheen-Tae vieläkin kansanedustajana?
Mitä kansaa hän edustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä vihervassarinenärengaslesbofemakkoja sapettaa. Kiehukaa, kiehukaa =D
"Poliisi viittasi kuulustelussa Mäenpään kesäkuiseen keskusteluun eduskunnan puhemiehistön kanssa, josta tehdyn muistion perusteella hän oli todennut tarkoittaneensa vieraslaji-termillä eri uskontoja, ei eri kansanryhmiä."
Ehkä persuille pitäisi rakentaa oma alahuone, jossa sallittaisiin suoraakin puhetta.
Näyttäisi, että Mäenpään ponnistelut on menneet hukkaan, sai aikaan vain kansanryhmän kannustamista ja kiihottumista puolesta. Joten mikä tässä on rikos?
Elää velaksi 20 mrd vuosi joka päättyy ikävään konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan eri asia, kuin oikeus SANOA, mitä haluaa.
No sitten siellä voi sanoa, että eräs Jussi H-A jakelee kuulemma kalpeaa peppuansa Helsingin yökerhoissa viikonloppuisin. Jos haluaa sanoa.
:DDD
Homofobia on niin hienoa, kun se tulee oikeasta suunnasta, no, vasemmasta, eikö?
Nyt puhutaan kansanedustajista, koeta nyt pysyä aiheessa. Minkä muun puolueen kansanedustaja on tällä istuntokaudella tehnyt rikoksen istuntosalissa?