Naisten ympärileikkaus - 68 tuhatta uhria Saksassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lakiehdotus on käsittelyssä. Leikkaus on jo kielletty pahoinpitelyn kautta, mutta ilmeisesti tarvitaan selkeämpi laki. Sehän ei estä sitä, että lennättävät leikattavaksi kotimaihinsa. Miten ajattelit estää sen ap?

Matkustuskielto 0-21v muslimitytöille.

Miten se auttaa niitä kristittyjä ja juutalaisia tyttöjä, jotka leikataan?

Ei se kuulu kyseisiin uskontoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suomimies nai täysikäisen thainaisen joka on mukana jutussa täysin omasta vapaasta tahdostaan niin mammat ovat heti barrikaadeilla huutamassa hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa. Sitten kun taas on tällainen vakava ja oikeasti paska juttu niin eipä siitä paljon välitetä.

Välitetään, mutta tuo ulkomaille vienti on aika kusinen juttu. Kun ei lasta voi kieltää matkustamasta ulkomaille vanhempiensa seurassa "sukulaisia tapaamaan". Entä jos sinun lasta kiellettäisiin matkustamasta kunnes täyttää 21 v.?

Ei tuo nyt niin pahalta kuulostaisi.

Ihminen on täysi-ikäinen ja täysivaltainen (mikäli ei ole vajaavaltainen) kun täyttää 18 v.

Ennemminkin pitäisi laittaa vanhemmat kurssille jossa käydään asia tarkkaan läpi ja tosiaan korottaa rangaistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lakiehdotus on käsittelyssä. Leikkaus on jo kielletty pahoinpitelyn kautta, mutta ilmeisesti tarvitaan selkeämpi laki. Sehän ei estä sitä, että lennättävät leikattavaksi kotimaihinsa. Miten ajattelit estää sen ap?

Matkustuskielto 0-21v muslimitytöille.

Miten se auttaa niitä kristittyjä ja juutalaisia tyttöjä, jotka leikataan?

Ei se kuulu kyseisiin uskontoihin.

Wake up and smell the coffee: "FGM is practiced among some adherents of the Muslim, Christian, and Jewish faiths. FGM is also practiced among some animists, who believe in the existence of individual spirits and supernatural forces. It is erroneously linked to religion, is not particular to any religious faith, and predates Christianity and Islam. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lakiehdotus on käsittelyssä. Leikkaus on jo kielletty pahoinpitelyn kautta, mutta ilmeisesti tarvitaan selkeämpi laki. Sehän ei estä sitä, että lennättävät leikattavaksi kotimaihinsa. Miten ajattelit estää sen ap?

Matkustuskielto 0-21v muslimitytöille.

Miten se on hyväksyttävämpää kuin vaatia heitä peittämään itsensä kaavuilla, kieltää heiltä seurustelun jne. ?

Tuonkin voisi tehdä laittomaksi. Peruskouluihin kaapukielto ja tytär heti hoitokotiin asumaan jos se kertoo ettei se saa vapaasti tulla ja mennä miten haluaa kodin ulkopuolella.

Sitten tullaan siihen, että jokaisella on uskonnonvapaus ja tyttö/teini/nainen voi sanoa, että on itse valinnut peittää itsensä kunnioituksestaan jumalaansa kohtaan jne. Silloinhan kielto rikkoisi hänen oikeuksiaan pitää peittävää kaapua niin valitessaan.

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Sillä ei ole mitään väliä keneltä leikataan ja mitä ja taistelu siitä kenellä on pahimmat vammat on täysin turhaa. Kaikkien sukupuolielimet tulee jättää rauhaan! Silpokoot itse itsensä kun ovat täysi-ikäisiä jos niin haluavat. Siihen asti jätetään ne rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys kuuluu: montako pakkonaitettua tyttöä ja naista on saksassa, suomessa, ruotsissa ja euroopassa? Luultavasti miljoonia.

Varmasti todella paljon enemmän kuin uskallat arvatakaan. Pakkonaittamista harrastetaan ihan yleisesti tietyissä itäisemman Euroopan maissakin.

t: Kriminologian opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Yleisimmässä naisen ympärileikkauksen muodossa poistetaan vain klitoriksen huppu tai siihen pistetään reikä tai viilletään.

Saksassa yritetään estää tapaukset, mutta 15000 tytön katsotaan silti olevan vaarassa joutua ympärileikattavaksi (eli viedään ulkomaille ko toimenpiteeseen).

Suomessa arvioidaan olevan 3000 tyttöä, jotka ovat vaarassa.

Mutta Saksassa on 15x enemmän asukkaita. Noiden lukujen valossa Suomessa tilanne on pahempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Ylimääräistä ihoa? Ei sellaista ole kuin löysä iho.

Vierailija kirjoitti:

Kun suomimies nai täysikäisen thainaisen joka on mukana jutussa täysin omasta vapaasta tahdostaan niin mammat ovat heti barrikaadeilla huutamassa hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa. Sitten kun taas on tällainen vakava ja oikeasti paska juttu niin eipä siitä paljon välitetä.

Ei naisen vapaata tahtoa ole olemassa. Naisethan kehuu miten vapaita ovat, jopa maissa joissa he ovat orjan asemassa. Naisten vapaus on yksi vitsi.

Ja eipä mennyt kuin pari viestiä kun asia käännettiin taas miesten asiaan. Miehet itse haluavat omasta vapaasta tahdostaan luopua esinahastaan. Se on miesten itsensä keksimä tapa. Silloin kun mies pakottaa naisen, se on muka naisen oma vapaus. Huomaa miten kaikkia kiinnostaa vain miesten asia.

Ja luoja miten itsekeskeisiä miehet on. Aina kääntää kaikki aiheet itseensä. Ei voisi vähempää kiinnostaa miesten leikkaukset on miesten itsensä keksimä tapa. He itse haluavat sitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lakiehdotus on käsittelyssä. Leikkaus on jo kielletty pahoinpitelyn kautta, mutta ilmeisesti tarvitaan selkeämpi laki. Sehän ei estä sitä, että lennättävät leikattavaksi kotimaihinsa. Miten ajattelit estää sen ap?

Otetaan lapsi sen jälkeen pois vanhemmiltaan huostaan. Sillähän se ongelma ratkeaa. Pelko on ainut, joka toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Ylimääräistä ihoa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Yleisimmässä naisen ympärileikkauksen muodossa poistetaan vain klitoriksen huppu tai siihen pistetään reikä tai viilletään.

Yleisissä? Olet ilmeisesti aiheen asiantuntija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Ylimääräistä ihoa :D

Kyllä se vaan on.

T: omakin mies ympärileikattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Vertaatko esinahan poistoa klitoriksen poistoon. Oletko tosissasi? Oikeasti?

Klitoris on naisen kiihotin. Esinahka on miehen ylimääräistä, vaikkakin tuntoherkkää ihoa. Klitoriksen poisto on sama kuin mieheltä poistettaisiin terskan pää!

Yleisimmässä naisen ympärileikkauksen muodossa poistetaan vain klitoriksen huppu tai siihen pistetään reikä tai viilletään.

Yleisissä? Olet ilmeisesti aiheen asiantuntija?

Luin tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Usein pojan ympärileikkaus on paljon tuhoisampi kuin tyttöjen ympärileikkaus. Tyttöjen leikkauksesta on useita erilaisia muotoja, osassa ei leikata mitään pois. Outoa että Suomessa poikien ympärileikkaus on sallittu myös ei-lääketieteellisestä syystä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että tyttöjen leikkaus (kaikki mahdolliset muodot) kyllä tuomitaan ankarasti mutta poikia saa silpoa.

Esimerkiksi Etiopian falashat harjoittavat  usein muotoa, josta ei jää mitään jälkiä ja mitään ei leikata pois. He kuitenkin pitävät sitä ympärileikkauksensa. Samaan aikaan falashapojilta (ja lukuisilta muilta) leikataan esinahka pois. Falashatyttöjen kohtaloa kauhistellaan mutta kukaan ei ajattele että helpomallahan he selviävät kuin pojat.

Useimmiten ilmeisesti harjoittavat tyyppiä II jossa sisemmöt häpyhuulet poistetaan... Mitä ihmettä siinä edes tehdään jos mitään ei leikata pois ja mitään jälkiä ei jää?

itse ne haluaa sitä  ja äidit kannustaa.

mulle iha sama,en heihin koske muutenkaan ,vaikka oisin puutteessa joskus,joku raja sentään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suomimies nai täysikäisen thainaisen joka on mukana jutussa täysin omasta vapaasta tahdostaan niin mammat ovat heti barrikaadeilla huutamassa hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa. Sitten kun taas on tällainen vakava ja oikeasti paska juttu niin eipä siitä paljon välitetä.

Välitetään, mutta tuo ulkomaille vienti on aika kusinen juttu. Kun ei lasta voi kieltää matkustamasta ulkomaille vanhempiensa seurassa "sukulaisia tapaamaan". Entä jos sinun lasta kiellettäisiin matkustamasta kunnes täyttää 21 v.?

Ei tuo nyt niin pahalta kuulostaisi.

Veikkaanpa, että moni Kanarialle tai muualle perheen kanssa matkustava iskä ja äitiliini alkaisi hieman valittaa, jos lapsia ei päästettäisikään mukaan.

Äänestäkää vaan lisää vihreitä ja husuja niin sama meno jatkuu...Suomi on muslimivaltio 2050, hyvä että haavistoilla ei ole enää mitään sananvaltaa tässä maassa...heitetään katolta alas.