Lue keskustelun säännöt.
Yle: Solvaaminen on niin tavanomaista, että se uhkaa jo demokratiaa
22.06.2020 |
Kommentit (28)
Taas tuo Turunen on tehnyt jonkun muka historia kirjan.
Kaikki hänen erilaiset "historiansa" ovat täyttä soopaa, kun yhden hänen kirjoistaan lukenut, on samalla lukenut ne kaikki.
Surkeampaa tietokirjojen kirjoittajaa saa Suomesta hakea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa lapsiani haukuttiin spermanaamoiksi ja uhattiin pään katkomisella ja rsaiskaamisella opettajan seistessä vieressä. Eli jotain ryhmää saa vapaasti solvata ja jopa uhata mutta muuten jopa ajattelemisesta on tehty rikos?
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään solvaaminen ei ole perusoikeus.
Mutta mikä on solvaamista... se tässä lienee pointti. Ei ketään saa sanoa millään loukkaavilla nimillä, mutta paljon loukkaavaa asiaa sinusta voidaan sanoa - kunhan se on totta. Esimerkkinä ketään kampaajaa ei saa sanoa prostituoiduksi, mutta prostituoitua saa kutsua prostituoiduksi. Sehän se tässä on juuri se pointti. Ei me voida totuutta alkaa peittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa lapsiani haukuttiin spermanaamoiksi ja uhattiin pään katkomisella ja rsaiskaamisella opettajan seistessä vieressä. Eli jotain ryhmää saa vapaasti solvata ja jopa uhata mutta muuten jopa ajattelemisesta on tehty rikos?
Eivätkö lapsesi polvistuneet ja pyytäneet anteeksi?
Osuva kirjoitus Casalilta.
Solvaajat pärjäävät somessa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse aion tästä lähtien sitten haukkua kaikkia n....reiksi ja ihan vaan sen takia, että on ylitetty se siedettävyyden kynnys. Saatte vapaasti haukkua minua miksi haluatte ei kiinosta, eikä hetkauta, haastakaa oikeuteen, en aio enää mielistellä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään solvaaminen ei ole perusoikeus.
En nyt tähän hätään löydä tälle lähdettä, mutta siis luin joku aika sitten että oikeus on linjannut näin: mikäli ihminen tunnustaa julkisesti olevansa satanisti vai oliko se saatananpalvoja on hänellä oikeus loukata muita. Vähänkö hajosin ku luin tosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulussa lapsiani haukuttiin spermanaamoiksi ja uhattiin pään katkomisella ja rsaiskaamisella opettajan seistessä vieressä. Eli jotain ryhmää saa vapaasti solvata ja jopa uhata mutta muuten jopa ajattelemisesta on tehty rikos?
Missähän v*tussa sun kersas on olleet koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa lapsiani haukuttiin spermanaamoiksi ja uhattiin pään katkomisella ja rsaiskaamisella opettajan seistessä vieressä. Eli jotain ryhmää saa vapaasti solvata ja jopa uhata mutta muuten jopa ajattelemisesta on tehty rikos?
Missähän v*tussa sun kersas on olleet koulussa?
Porvoossa, Eivitun ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse aion tästä lähtien sitten haukkua kaikkia n....reiksi ja ihan vaan sen takia, että on ylitetty se siedettävyyden kynnys. Saatte vapaasti haukkua minua miksi haluatte ei kiinosta, eikä hetkauta, haastakaa oikeuteen, en aio enää mielistellä ketään.
Olet vain surkea, taantunut typerys. Ehkä kasvat siitä yli, ehkä et.
Liikaa jenkki-tvtä.
Sananvapaus uhkaa demokratiaa? Taattua mentaaliakrobatiaa Yleltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten esimerkiksi joku rivikansanedustaja tai politiikantoimittaja saa parhaiten kaipaamaansa huomiota? Haukkumalla räväkästi ministerin tai koko hallituksen tms.
Ja sitten on taas niin hyvä mieli.
Ylen artikkelissa oli tiedonmurunen:Turusen ja Laukan kirjasta:
"Jo Platon sanoi, että julkinen herjaaminen on mielenhäiriön merkki".
Jos Platon eläisi nykyajassa, mitähän mieltä hän olisi olisi henkilöstä, joka tykkää twiitistä, jossa herjataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo, mistä Yle uutisoi on ihan todellinen ongelma. Ja netti on tuohon suurin syyllinen. Itse näkisin parhaimpana vaihtoehtona, että tavallisten ihmisten pääsyä nettiin ja oikeutta toimia siellä rajoitetaan. Esimerkiksi ikävällä ihmisellä, joka ei kunnioita vähemmistöjä ei koskaan pitäisi olla oikeutta kirjoittaa nettiin mitään. Yhdestä vääränlaisesta kirjoituksesta pitäisi ottaa kirjoitusoikeus ikuisesti pois. Lisäksi olisi hyvä rajoittaa sitä, millaisia sivuja ns. tavalliset ihmiset pääsevät lukemaan. Netissä on lukemattomia sivuja, joilla esitetään mielelle haitallisia ajatuksia. Ei ole mitään syytä päästää ihmisiä tällaisille sivuille, elleivät he ole hyvin valistuneita, esim. tutkijoita tms. Kun ihmisten netinkäyttöä rajoitettaisiin, voitaisiin tehokkaasti estää esimerkiksi populismin, rasismin ja muun oikeistolaisen ajattelun nousu.
Seuraavaksi ylen toimittelijat voisivat kirjoittaa artikkelin aiheesta miten sensuuri on niin tavanomaista, että se uhkaa demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo, mistä Yle uutisoi on ihan todellinen ongelma. Ja netti on tuohon suurin syyllinen. Itse näkisin parhaimpana vaihtoehtona, että tavallisten ihmisten pääsyä nettiin ja oikeutta toimia siellä rajoitetaan. Esimerkiksi ikävällä ihmisellä, joka ei kunnioita vähemmistöjä ei koskaan pitäisi olla oikeutta kirjoittaa nettiin mitään. Yhdestä vääränlaisesta kirjoituksesta pitäisi ottaa kirjoitusoikeus ikuisesti pois. Lisäksi olisi hyvä rajoittaa sitä, millaisia sivuja ns. tavalliset ihmiset pääsevät lukemaan. Netissä on lukemattomia sivuja, joilla esitetään mielelle haitallisia ajatuksia. Ei ole mitään syytä päästää ihmisiä tällaisille sivuille, elleivät he ole hyvin valistuneita, esim. tutkijoita tms. Kun ihmisten netinkäyttöä rajoitettaisiin, voitaisiin tehokkaasti estää esimerkiksi populismin, rasismin ja muun oikeistolaisen ajattelun nousu.
Ymmärtänet, että suomalaiset ovat vähemmistö maailman kansojen joukossa. Suomen somput jne ovat globaalisti enemmistöjä suomalaisiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa lapsiani haukuttiin spermanaamoiksi ja uhattiin pään katkomisella ja rsaiskaamisella opettajan seistessä vieressä. Eli jotain ryhmää saa vapaasti solvata ja jopa uhata mutta muuten jopa ajattelemisesta on tehty rikos?
Missähän v*tussa sun kersas on olleet koulussa?
Länsi-Helsingissä. Onneksi eivät enää ole, toinen lopetti tosin koulunkäynnin pariksi vuodeksi väkivallasta seuranneen trauman johdosta. Voit soittaa poliisille ja tarkistaa kuinka monta rikosilmoitusta m a m u i s t a tehtiin viimeisen 5-10 vuoden aikana. Itse jouduin tekemään 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse aion tästä lähtien sitten haukkua kaikkia n....reiksi ja ihan vaan sen takia, että on ylitetty se siedettävyyden kynnys. Saatte vapaasti haukkua minua miksi haluatte ei kiinosta, eikä hetkauta, haastakaa oikeuteen, en aio enää mielistellä ketään.
Olet vain surkea, taantunut typerys. Ehkä kasvat siitä yli, ehkä et.
Liikaa jenkki-tvtä.
Itseasiassa olen esimiesasemassa toimiva, Helsingissä asuva nainen, joka ei ole ikinä ennen käyttänyt tuota sanaa. Ja en katso televisiota, joten oletat väärin.
Maksettiinko näille "tietokirjailijoille" jotain palkkiota valtiolta? Ajattelin, että jos siitä löytyy jotain vaikka enemmistöä loukkaavaa kirjoittelua, voitaisiin vaatia Marinia tai Anderssonia pahoittelemaan julkisesti. Voisko joku ystävällisesti lukea sen, ja sanoa, olisiko siinä mitään mihin tarttua, jotta voitaisiin pahoittaa mielemme?
Kenenkään solvaaminen ei ole perusoikeus.