Maistraatissa vihkiminen: todistajia ei saakaan henkilökunnan puolelta
Vihkiminen onnistuu siis vain omien todistajien läsnäollessa, syynä kait tämä vallitseva koronatilanne. Onkohan tämä ihan oikein, että joinakin aikoina saa todistajat viraston puolelta ja joinakin ei? Epätasa-arvoista ainakin.
Haluttaisiin mennä naimisiin nyt ihan vain kahden kesken, ja järjestää juhlat myöhemmin, parempana ajankohtana. Olemme muuttaneet uudelle paikkakunnalle töiden perässä, joten sukulaisia tai kavereita ei edes ole täällä päin, jotka pääsisivät todistajiksi.
Miten siis ratkaista tilanne? Mistä todistajat? Vinkkejä saa heitellä :)
Kommentit (61)
Pääjohtaja Janne Viskari on aika kädetön, kun ei laita alaisiaan hoitamaan heille kuuluvia töitä.
https://dvv.fi/digi-ja-vaestotietoviraston-johto
Vihkiminen on läpihuutojuttu, johon ei mene montaa minuuttia aikaa. Virasto panttaa vihkimisaikoja ja todistajia.
Omien todistajien raahaaminen paikalle on säälittävä vaatimus virastolta. Virasto ei toimi edes tyydyttävällä tavalla. Pääjohtaja vaihtoon.
Sama tilanne oli meillä jo 10 vuotta sitten. Todistajat piti olla mukana, koska vihkimiset olisi syöneet liikaa maistraatin työaikaa muuten.
Tosin kävi sitten niin, että todistajat sairastui edellisenä päivänä joten mentiin aamulla paikan päälle ja sanottiin ettei meillä nyt olekaan niitä mukana, mitä tehdään, mutta lupasivat vihkiä silti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Tätä hain takaa aloituksella! Kiitos viestistäsi. Voidaan jättää vihkiminen väliin kyllä, ei ole mikään pakko tähän väliin sitä suorittaa. Harmittaa vain, kun oletettiin, että todistajat voi tarvittaessa saada viraston puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Meillä on nykyisin Digi- ja väestötietovirasto, siellä ei kenenkään toimenkuvaan enää kuulu todistajana toimiminen. Vuodenvaihteeseen asti oli maistraatti, enää ei ole, joten nuo "muillekin on sieltä järjestynyt todistajat" -hokema liittyy ns. vanhaan aikaan ennen muutosta. Edelleen voi etukäteen yrittää saada todistajat vihkipaikan puolesta, mutta silloin se toivottu vihkipäivä ei välttämättä onnistu. Harva haluaa olla palkatta pois omista töistään todistaakseen vihkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Tätä hain takaa aloituksella! Kiitos viestistäsi. Voidaan jättää vihkiminen väliin kyllä, ei ole mikään pakko tähän väliin sitä suorittaa. Harmittaa vain, kun oletettiin, että todistajat voi tarvittaessa saada viraston puolelta.
Miksi oletitte asian, jonka olisi voinut tarkistaa netistä?
Vierailija kirjoitti:
Ollaan menossa maistraatissa (tai siis Digi- ja Väestötietoviraston palvelupisteessä :D ) naimisiin tällä viikolla ja kyllä meille luvattiin todistajat talon puolesta.
Jaahas! Eli lienee sitten paikkakuntaisia eroja. Reilua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Tätä hain takaa aloituksella! Kiitos viestistäsi. Voidaan jättää vihkiminen väliin kyllä, ei ole mikään pakko tähän väliin sitä suorittaa. Harmittaa vain, kun oletettiin, että todistajat voi tarvittaessa saada viraston puolelta.
Miksi oletitte asian, jonka olisi voinut tarkistaa netistä?
Netissä lukee, että todistajat saa tarvittaessa viraston puolesta!
Soittivat jälkikäteen, että KORONATILANTEEN vuoksi pitää olla omat todistajat mukana. Kuten jo aloituksessa kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Meillä on nykyisin Digi- ja väestötietovirasto, siellä ei kenenkään toimenkuvaan enää kuulu todistajana toimiminen. Vuodenvaihteeseen asti oli maistraatti, enää ei ole, joten nuo "muillekin on sieltä järjestynyt todistajat" -hokema liittyy ns. vanhaan aikaan ennen muutosta. Edelleen voi etukäteen yrittää saada todistajat vihkipaikan puolesta, mutta silloin se toivottu vihkipäivä ei välttämättä onnistu. Harva haluaa olla palkatta pois omista töistään todistaakseen vihkimistä.
Viraston nettisivuilla lukee, että todistajat saa tarvittaessa heidän henkilökunnan puolelta. Meille ei vihkipäivällä tai ajalla ole väliä, mitään toista aikaa ei ehdotettu. Ja johtuu kuulemma koronasta, kun kysyin asiaa erikseen.
Lähimpään kuppilaan kysymään, että kuka haluaa ilmaisen kaljalaatikon. Toki kannattaa katsoa, että halukkailla on henkkarit mukana.
Mä olisin yhteydessä paikalliseen SPR:ään, hopeen, setlementtiin, partiolippukuntaan tms. toimijaan, vaikka urheiluseuran. Todistajat löytyy varmasti ja maksat sitten kahvi-tai kioskikassan kautta sopivan korvauksen.
Oulussa jos oot, niin tulen mielelläni kukkamekossa todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkavereista? Naapureista?
Työkaverit ei pääse, kun arkipäivä. Enkä kyllä muutenkaan haluaisi asiaa työkavereiden tietoisuuteen.
Naapureiden kanssa sama ongelma eli en usko, että kukaan pääsee arkipäivänä päiväaikaan paikalle.
Harmittaa kyllä älyttömästi tämä tilanne! Ihan turhia suunnitelmia tehtiin (varattiin hotellia yms) ja nyt pitää perua koko homma.
Kannattaako päättää toisten puolesta ennenkuin edes kysyy? Ihmisiä voi olla kesälomalla, sairauslomalla, hoitovapaalla, pekkasella, äitiyslomalla jne ja saattaa hyvinkin päästä.
Emme halua ketään "tuttuja" paikalle, olisi jotenkin vaivaannuttava. Lisäksi tuo arkipäivä ja se, että asumme melko kaukana virastosta eli ajomatkaa tulisi paljon. Niin ei kiva naapureille.
Netissä tosiaan lukee, että todistajat saa viraston puolesta tarvittaessa.
Mentiin pari vuotta sitten naimisiin ja vihkiaikaa varatessa ilmoitettiin että todistajat on mahdollista saada viraston puolesta vain torstaisin. Me olimme menossa naimisiin perjantaina, joten pyydettiin sitten pari kaveria todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Tätä hain takaa aloituksella! Kiitos viestistäsi. Voidaan jättää vihkiminen väliin kyllä, ei ole mikään pakko tähän väliin sitä suorittaa. Harmittaa vain, kun oletettiin, että todistajat voi tarvittaessa saada viraston puolelta.
Miksi oletitte asian, jonka olisi voinut tarkistaa netistä?
Netissä lukee, että todistajat saa tarvittaessa viraston puolesta!
Soittivat jälkikäteen, että KORONATILANTEEN vuoksi pitää olla omat todistajat mukana. Kuten jo aloituksessa kirjoitin.
Ei, kerroit aloituksessa, että "syynä kait vallitseva koronatilanne".
Valtiolla on etätyömääräys eli työpaikalla saa olla vain erillisestä pyynnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkavereista? Naapureista?
Työkaverit ei pääse, kun arkipäivä. Enkä kyllä muutenkaan haluaisi asiaa työkavereiden tietoisuuteen.
Naapureiden kanssa sama ongelma eli en usko, että kukaan pääsee arkipäivänä päiväaikaan paikalle.
Harmittaa kyllä älyttömästi tämä tilanne! Ihan turhia suunnitelmia tehtiin (varattiin hotellia yms) ja nyt pitää perua koko homma.
Kannattaako päättää toisten puolesta ennenkuin edes kysyy? Ihmisiä voi olla kesälomalla, sairauslomalla, hoitovapaalla, pekkasella, äitiyslomalla jne ja saattaa hyvinkin päästä.
Emme halua ketään "tuttuja" paikalle, olisi jotenkin vaivaannuttava. Lisäksi tuo arkipäivä ja se, että asumme melko kaukana virastosta eli ajomatkaa tulisi paljon. Niin ei kiva naapureille.
Aivan, tottakai. Ja virasto on tietenkin keskellä ei mitään joten kenelläkään muulla ei voi olla asiaa sinne päinkään. Entä ne lähistöllä olevat muut yritykset. Et vielä vastannut mikä maistraatti kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
Tätä hain takaa aloituksella! Kiitos viestistäsi. Voidaan jättää vihkiminen väliin kyllä, ei ole mikään pakko tähän väliin sitä suorittaa. Harmittaa vain, kun oletettiin, että todistajat voi tarvittaessa saada viraston puolelta.
Miksi oletitte asian, jonka olisi voinut tarkistaa netistä?
Netissä lukee, että todistajat saa tarvittaessa viraston puolesta!
Soittivat jälkikäteen, että KORONATILANTEEN vuoksi pitää olla omat todistajat mukana. Kuten jo aloituksessa kirjoitin.
Ei, kerroit aloituksessa, että "syynä kait vallitseva koronatilanne".
Valtiolla on etätyömääräys eli työpaikalla saa olla vain erillisestä pyynnöstä.
Pahoittelut väärästä sanamuodosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkavereista? Naapureista?
Työkaverit ei pääse, kun arkipäivä. Enkä kyllä muutenkaan haluaisi asiaa työkavereiden tietoisuuteen.
Naapureiden kanssa sama ongelma eli en usko, että kukaan pääsee arkipäivänä päiväaikaan paikalle.
Harmittaa kyllä älyttömästi tämä tilanne! Ihan turhia suunnitelmia tehtiin (varattiin hotellia yms) ja nyt pitää perua koko homma.
Kannattaako päättää toisten puolesta ennenkuin edes kysyy? Ihmisiä voi olla kesälomalla, sairauslomalla, hoitovapaalla, pekkasella, äitiyslomalla jne ja saattaa hyvinkin päästä.
Emme halua ketään "tuttuja" paikalle, olisi jotenkin vaivaannuttava. Lisäksi tuo arkipäivä ja se, että asumme melko kaukana virastosta eli ajomatkaa tulisi paljon. Niin ei kiva naapureille.
Aivan, tottakai. Ja virasto on tietenkin keskellä ei mitään joten kenelläkään muulla ei voi olla asiaa sinne päinkään. Entä ne lähistöllä olevat muut yritykset. Et vielä vastannut mikä maistraatti kyseessä.
Virasto sijaitsee ihan kaupungin keskustassa, me itse syrjässä. Hyviä vinkkejä saanut jo paikoista, mistä kysyä :)
otat jotkut mukaan puistosta ja lupaat niille lounasrahat. Niitä en ottaisi, jotka haluu kossupullon.
Kirkossa voi mennä naimisiin niin että suntio on toinen todistaja ja sit vaikka valokuvaaja teiltä niin siinä on toinen todistaja. T. Pappi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että asianajotoimistosta? Siis jos ette halua sotkea asiaa ketään jonka tunnette edes jotenkin. Toki tuosta sitten joutuu maksamaan.
Hahahaa, ei hemmetti näitä ideoita. Maksa tosiaan 100 € alkavalta tunnilta plus km-korvaukset juristille. :D
Jos toisena vaihtoehtona olisi häiden peruuntuminen, niin itse kyllä maksaisin.
Sinällään kyllä törkeää, jos ei maistraatti järjestä todistajia, jos kerran normaalisti onnistuu. Ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta järjestää niin, että todistajat ovat riittävän kaukana tai vaikka muovipleksin takana.
"Häät peruuntuu"? Miten? Eikö ne hääjuhlat ole ihan erikseen? Maistraatissa ehtii hyvin käydä hääviikolla tai tarvittaessa vaikka sen jälkeen, jos ei muuten natsaa. Jos on niin syrjäytynyt, ettei saa kahta tuttavaansa maistraattiin 5 minuutiksi, niin ei voi muuta kuin ihmetellä.
Aamuaika valittiin kyllä (tosi rajallisesti aikoja tarjolla nyt koronan takia). Soittivat perään ja sanoivat, että todistajat pitää olla mukana koronatilanteen vuoksi.