Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö pyramidit purkaa tai työntää mereen orjuustustaustansa takia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä orjataustat?
Aivan, vain valkoiset nykyihmiset voi pitää orjia, muilla se on sitä parempaa ihmiskauppaa
Pyramideja rakensivat palkkatyöläiset.
Väärin tämäkin. Pyramidi rakennettiin työpalveluksena. Työpalvelusta tekivät kaikki kuningasta lukuunottamatta.
Pohjimmiltaan se on nain, ja kuningas tai kuningatar on suvereeni yksinvaltias, jonka yläpuolella ei ole kertakaikkiaan mitään.
Kenestä n.n. päättää, että hän elää, niin hän elää
Kenestä n.n päättää, että hän kuolee, niin hän kuolee
Toisaalta yksityinen omistusoikeus oli. Perinnonjako, avioero, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nou hätä, aletaan olla hyvässä nosteessa kohti kolmatta maailmansotaa, eiköhän sillä pyyhitä ihan kakki sileäks. Voi sitten pallo polo aloittaa puhtaalta pöydältä.
Ennemmin pitäisi työntää mereen ja purkaa Dubai, orjatyövoimalla rakennettu ja ylläpidetty.
Pyramidin rakentajille on esitetty aktiivimallia, jossa ne, jotka eivät ole löytäneet tähän pyramidiin sopivia kiviä mitä työstää saavat vähän vähempi orjuuttaja-rahnulia.
Zinc
Lopettakaa halpavaatteiden ostaminen.
Joka kerta kun ostatte niitä, tuette orjatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei me ihan hirveän pitkälle olla noista ajoista tultu jos vertaa nykytyöelämään. Paremmisto tahtoo jotenkin pitää yllä sitä kaksinaisharhaa että olisivat sekä ansainneet asemansa että se paremmuus vaan on heillä geeneissä. Ylisukupolven köyhyys periytyy koska vanhemmat painaa töitä ja resurssit laittaa lapseen on pienemmät. Ja sitten mayala koulutus korreloi lyhyemmän elinajanodotteen kanssa. Onko tämä jotain muuta kuin samaa vuosisatoja jatkunutta orjuuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa he olivat paikallisen viranomaisen määräämässä "työharjoittelussa" josta heille maksettiin ainoastaan pieni korvaus ruokaa ja matkakuluja varten. Sen aikainen faarao Förn Fahlroos kutsui sitä talouden elvytys paketiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä orjataustat?
Orjat niitä pyramiideja rakensi. Ruoska viuhui jos ei työ maittanut.
Egyptin pyramidien rakentajat olivat palkkatöissä. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat mitään.
joo. Toiset sai enemmän palkkaa ja toiset vähemmän. Ihan niin kuin nykyäänkin. Eivät nykyduunaritkaan ole orjia tonnin netto kk palkallaan. Jokaisella on kuitenkin ihan oma valinta, jos haluaa muljoonatienisteihin. Pitää vaan hankkia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ei me ihan hirveän pitkälle olla noista ajoista tultu jos vertaa nykytyöelämään. Paremmisto tahtoo jotenkin pitää yllä sitä kaksinaisharhaa että olisivat sekä ansainneet asemansa että se paremmuus vaan on heillä geeneissä. Ylisukupolven köyhyys periytyy koska vanhemmat painaa töitä ja resurssit laittaa lapseen on pienemmät. Ja sitten mayala koulutus korreloi lyhyemmän elinajanodotteen kanssa. Onko tämä jotain muuta kuin samaa vuosisatoja jatkunutta orjuuttamista?
Esim Suomessa on ilmainen koulutus eli kuka vaan köyhällistön pentu voi lukea itsensä vaikka lääkäriksi, mutta jos on laiska ja tyhmä niin ei kai siihen mikään auta.
Mikään ei myöskään estä ketä tahansa alkamaan yrittäjäksi ja liittymään menestyjien iloiseen joukkoon.
"se muuten vasta kovaa työtä on".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä orjataustat?
Aivan, vain valkoiset nykyihmiset voi pitää orjia, muilla se on sitä parempaa ihmiskauppaa
Pyramideja rakensivat palkkatyöläiset.
Väärin tämäkin. Pyramidi rakennettiin työpalveluksena. Työpalvelusta tekivät kaikki kuningasta lukuunottamatta.
Pohjimmiltaan se on nain, ja kuningas tai kuningatar on suvereeni yksinvaltias, jonka yläpuolella ei ole kertakaikkiaan mitään.
Kenestä n.n. päättää, että hän elää, niin hän elää
Kenestä n.n päättää, että hän kuolee, niin hän kuolee
Toisaalta yksityinen omistusoikeus oli. Perinnonjako, avioero, jne.
Jos raamattua katselisi historiankirjana niiltä osin kuin se kuvailee juutalaisia Egyptissä, (100% luotettavuutahantuohon toki ei ole, mutta jossain määrin yleisten totuuksien on täytynyt pätea jo tuolloin. Muutoin niihin teksteihin ei olisi silloinkaan uskottu. Edes miltäkään osin)
Niin.
Tyovelvollisuus ja lojaliteettivelvollisuus ja kansanosa kuvaa asemaa paljon paremmin kuin orjuus. Vastikkeeksi he saivat asunnot ja ylläpidon muutenkin. Edelleen osoittautuu, että tuostakin kansanosasta oli mahdollista nousta korkealle. Sitten kun juutalaiset lähtivät Egyptistä, raamattu kuvaa, että ihmiset alkoivat valittamaan. He sanoivat: Olimme siellä lihapatojen ääressä, mutta nyt kuolemmekin nälkään. He valittavat muutenkin: Sanovat että heille ei ole autiomaassa edes hautaa, jollainen heille olisi Egyptissä annettu. Siis muistettu kunnioittaen egyptiläisen uskonnon mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei järkevää julistaa sotaa avaruusukkoi vastaa ;/
mereen vain! Rakeentellisesti rasistisia. Myös kaivokset tukittava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama palkallistettu pyramidi-insinööri viettämässä vapaa-aikaa jääkiekkomatsissa
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_ancient_Egypt#/media/File%3A…
Pyramidi ei ole patsas.
Hyvä yritys, rassetrolli.
Mekka pitää ainakin purkaa, se on orjatyönä tehty. BLM.