Hei palstan fakta-allerginen
Minusta on niin ihanaa miten paljon menet pois tolaltasi faktojen edessä :)
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Päiväkirjaksiko palstan miellät?
Noh. Sanotaan näin, että eräs kaverini sai tunnetulta suomalaiselta kritiikkiä omasta työstään kommentein "kyttääjä". Ymmärrän mitä hän tarkoitti, mutta mielestäni tämä termi on kaikkein osuvin tämän palstan edustajiin. Kytätään toisia eikä luoda mitään arvokasta itse. Oletko eri mieltä? Mitä arvokasta luot itse? Min luon, mutta en esittele sitä täällä vaan jos haluat nähdä, pistä yhteystietoa tulemaan niin kutsun sinut paikalle ja katsotaan yhdessä.
Fakta-allergikko sanoo usein "...mutta sehän on eri asia!"
Sanarakas kirjoitti:
Ihana termi! Keksitkö itse?
Kyllä keksin! Kun kohtasin tarpeeksi faktoille allergisia reaktoita.
ap
En ymmärrä mitä tarkoitat? Jos se on sama kuin kauniissa kokouksissa, eli osa ihmisistä löytää aina kritisoitavaa päätettävistä asioista, mutta eivät tuo tilalle mitään ratkaisua asiaan. Tai mitään mikä edistäisi asian käsittelyä.
Mutta taidan olla eri asiassa? Ehkä se fakta-allergia johtuu , koska ymmärtää asiat väärin.
Tämä oli hauska provo, faktojen puolesta täyttä tuubaa: kuten https://www.vauva.fi/keskustelu/3791720/en-tiennytkaan-etta-jaggerricha… . Eri asia, kuinka moni tunnisti että pieleen menee.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoitat? Jos se on sama kuin kauniissa kokouksissa, eli osa ihmisistä löytää aina kritisoitavaa päätettävistä asioista, mutta eivät tuo tilalle mitään ratkaisua asiaan. Tai mitään mikä edistäisi asian käsittelyä.
Mutta taidan olla eri asiassa? Ehkä se fakta-allergia johtuu , koska ymmärtää asiat väärin.
Nuo ovat kaksi eri ilmiötä, mutta hauska postaus sinänsä. Fakta-allergisuus on sitä mitä sana sanoo, eli ketju nurin jos tulee itselle epämiellyttäviä tosiasioita. Sitten taas tuo kritisointi ilman ratkaisuja on vain henkistä velttoutta, joka on tosi yleistä palstan ulkopuolellakin kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hauska provo, faktojen puolesta täyttä tuubaa: kuten https://www.vauva.fi/keskustelu/3791720/en-tiennytkaan-etta-jaggerricha… . Eri asia, kuinka moni tunnisti että pieleen menee.
"Faktojen puolesta täyttä tuubaa"? Anteeksi mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hauska provo, faktojen puolesta täyttä tuubaa: kuten https://www.vauva.fi/keskustelu/3791720/en-tiennytkaan-etta-jaggerricha… . Eri asia, kuinka moni tunnisti että pieleen menee.
"Faktojen puolesta täyttä tuubaa"? Anteeksi mitä?
Tässä aloituksessa oli puhe faktoista, mutta tuo linkin aloitus oli täyttä tuubaa ilman faktoja. Tai no, As Tears Go By on sentään oikeasti Jagger/Richards-kappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoitat? Jos se on sama kuin kauniissa kokouksissa, eli osa ihmisistä löytää aina kritisoitavaa päätettävistä asioista, mutta eivät tuo tilalle mitään ratkaisua asiaan. Tai mitään mikä edistäisi asian käsittelyä.
Mutta taidan olla eri asiassa? Ehkä se fakta-allergia johtuu , koska ymmärtää asiat väärin.Nuo ovat kaksi eri ilmiötä, mutta hauska postaus sinänsä. Fakta-allergisuus on sitä mitä sana sanoo, eli ketju nurin jos tulee itselle epämiellyttäviä tosiasioita. Sitten taas tuo kritisointi ilman ratkaisuja on vain henkistä velttoutta, joka on tosi yleistä palstan ulkopuolellakin kaikkialla.
Ahaa.
(Ilmoitettu asiattomaksi.)
Päiväkirjaksiko palstan miellät?