Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio tukee kirkkoja?
17.06.2020 |
Seurakunnille esitetään miljoonien koronatukea
Kirkkohallitus esittää kirkolliskokoukselle, että koronakriisin kurittamia evankelis-luterilaisia seurakuntia tuettaisiin Kirkon keskusrahaston varoin neljän miljoonan euron ylimääräisellä avustuksella, kertoo Uutissuomalainen(siirryt toiseen palveluun).
Mikäli elokuussa kokoontuva kirkolliskokous hyväksyy esityksen, täysistunto vahvistaa tukipaketin myöntöperiaatteet. Avustus aiotaan jakaa seurakunnille vuoden 2020 loppuun mennessä.
Evankelis-luterilaista ja ortodoksista kirkkoa tuetaan ylimääräisellä korona-avustuksella myös hallituksen lisätalousarvioesityksessä yhteensä 4,5 miljoonalla eurolla, mikä liki kaksinkertaistaa kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan osoitetut valtion avustukset yli 8 miljoonaan euroon tänä vuonna.
---
Ne kerää jo kirkollisveroa jäseniltään, miksi valtion pitää tukea heitä vielä erikseen? Samaten mikähän mahtaa olla syy tähän tukien tuplaamiseen? Koronaan kuolleiden siunaustilaisuudet maksaneet tuon verran?
Eikö olisi aika tulle 2020-luvulle ja lopettaa tällainen taikauskoinen hömpötys?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion ei pitäisi antaa kolikkoakaan noiden satujen ylläpitoon.
Me voitimme ylivoimaisesti!
"At the beginning of 2019, Finland had the highest excise tax on beer at 175.2 euros per hectoliter, followed by Ireland which had an excise tax valued at 108.24 euros."
https://www.statista.com/statistics/444183/beer-excise-rates-europe/
Suomi! Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Me voitimme ylivoimaisesti!
"At the beginning of 2019, Finland had the highest excise tax on beer at 175.2 euros per hectoliter, followed by Ireland which had an excise tax valued at 108.24 euros."
https://www.statista.com/statistics/444183/beer-excise-rates-europe/Suomi! Suomi!
Uskovaiset juo olutta niin valtio voi tukea kirkkoa?
Paljon sosiaalitukipalveluita, päiväkoteja hautauspalveluita. Yksi ns. Kriittisen infrastruktuurin toimija kriisitilanteessa...
Ei saa antaa muutaman kymmenen vuoden rauhan ajan sumentaa mieltä. 80 luvulla maailma oli todella erilainen, mitäköhän se on ensi vuonna jos nyt on tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon sosiaalitukipalveluita, päiväkoteja hautauspalveluita. Yksi ns. Kriittisen infrastruktuurin toimija kriisitilanteessa...
Ei saa antaa muutaman kymmenen vuoden rauhan ajan sumentaa mieltä. 80 luvulla maailma oli todella erilainen, mitäköhän se on ensi vuonna jos nyt on tällaista?
Kirkko ja valtio on näköjään erotettava?
Edelleen: miksi valtion ptäisi tukea noita? Noilla on kuitenkin verotusoikeus, joten antaa verottaa minkä uskovaiset on valmiita maksamaan.
Hetkinen. Siis mitä tuloja tarkalleen ev.lut. kirkolta on jäänyt saamatta koronakriisin takia? Tai mitä lisäkuluja on syntynyt?
Kuulostaa kyllä varsin oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen. Siis mitä tuloja tarkalleen ev.lut. kirkolta on jäänyt saamatta koronakriisin takia? Tai mitä lisäkuluja on syntynyt?
Kuulostaa kyllä varsin oudolta.
Muutama hautaus ennenaikaisesti. Ne oli budjetoitu vasta seuraavalle tilikaudelle. Kyllähän niihin saa äkkiä 4mil menemään
On väärin laskuttaa terveillä ihmisillä pienen hullun porukan taikauskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkot oli kiinni/rajoitettu, joten taisi kolehdit olla hieman laihoja?
Selvästikään AP ei ymmärrä kirkon keskusrahastoa. Kyseessä on kirkon omia rahija joilla seurakuntia on ehdotettu tuettavaksi. Funfact: Sama lafka muuten omistaa ja valvoo Raamatun tekijänoikeuksia Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästikään AP ei ymmärrä kirkon keskusrahastoa. Kyseessä on kirkon omia rahija joilla seurakuntia on ehdotettu tuettavaksi. Funfact: Sama lafka muuten omistaa ja valvoo Raamatun tekijänoikeuksia Suomessa.
Sinä taas et osaa lukea:"Evankelis-luterilaista ja ortodoksista kirkkoa tuetaan ylimääräisellä korona-avustuksella myös hallituksen lisätalousarvioesityksessä yhteensä 4,5 miljoonalla eurolla, mikä liki kaksinkertaistaa kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan osoitetut valtion avustukset yli 8 miljoonaan euroon tänä vuonna"
Tuetaanhan Suomessa sohvilla makaavia kaljaa särpiviä laiskoja nuoria miehiä ja naisiakin
Miten kirkon tukeminen tuosta mitenkään eroaa?
Kirkko kuitenkin tarjoaa sielunhoitoa ja diakoniatyötä. On jokaisen oma käyttääkö noita palveluja.
Diakoniatyö on kiinni ihmisen arjessa, ja auttaa vähäosaisia.
Monet lapset käyvät seurakiunnan kerhoissa ja leireillä. Nuorille omat ja aikuisille omat kerhonsa myös kirkon piirissä.
Sairaalapastorit toimivat hoitolaitoksissa ja sairaaloissa, lisäksi vankiloissa on pappeja sekä sotilaspappeja Puolustusvoimissa.
Ihmiset käyttävät kirkon palveluja paljon, sitä ei vain monikaan arjessa huomaa ollenkaan.
Lisäksi kirkko ylläpitää rekistereitä, joista tilataan virkatodistukset ( jos kuuluu kirkkoon)
Suomi tukee puolieita, yrittäjiä, taidetta, kirjallisuutta, kulttuuria ja montaa muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon ihmiset käyttää hautausmaita ja hääkirkkoja. Monen kirkosta eronneen vanhemmat ja isovanhemmat on haudattu kirkon ylläpitämille hautausmaille suht edullisesti. Mikään ei myöskään estä käyttämästä kirkon palveluja enemmänkin, lapsille on monenlaista kerhoa eikä maksa mitään. Tuo tukisumma on muuten rutkasti alle euron per nuppi, taitaa valtion rahoja mennä turhempaankin.
Meidän seurakunnassamme ainakin on ihmisten lisääntyneiden pyyntöjen vuoksi koronan aikana annettu entistäkin enemmän ruoka- ja taloudellista apua. Avun määrä on ollut nyt varsinkin jo hyvin mittavaa.
Veronkannosta sen verran että ev.lut.kirkko maksaa suuren summan vuosittain valtiolle, jotta valtio hoitaa verotuksessaan myös kirkollisveron. Ortodoksit saavat meidän siivellä tuon edun ilmaiseksi.
Toivoisin itsekin että ei tarvisi valtion tukea mutta olen kiitollinen. Ev.lut.kirkkoon kuuluu yhä kuitenkin n 4 miljoonaa suomalaista. Se hyvä mitä seurakunnat tekevät hyödyttää muutenkin ihan kaikkia suomalaisia. Kannattaa tutustua!
Ihmisten auttaminen taikauskoista hömpötystä? Seurakunta vuokraa tuhansille ihmisille edullisia koteja; moni vuokralaisista on sellaisia, joita yksityinen vuokranataja ei huolisi. Sadat kodittomat eivät pääsisi suihkuun, eivätkä saisi muutakaan apua. Varsinkin silloin kun uimahallit olivat kiinni, seurakunta oli ainoa taho joka tarjosi suihkussa käynnin mahdollisuuden.
minusta oli outoa, kun Kela ja kunta kieltäytyivät maksamasta minulle toimeentulotukea, mutta kunnan viranomainen kysyi, pyytäisinkö kirkkoa maksamaan laskuni (perusmenosta), jotta selviän. Tämä tapahtui ennen koronarajoituksia. Onko kunta lykännyt enemmän vastuuta kirkolle?
Jäsenet maksakoon, siis kirkkoon kuuluvat, jos kirkolta on rahat loppu.
Avustuksia ei saa ainoastaan kirkot, vaan myös vapaat kristilliset suunnat.
Jeesus Kristus on ainut pelastus. Sitä sanomaa sopii tukea, jotta ihmiset pelastuisivat. Seurakunnat myös avustavat ihmisiä ruoan ym. suhteen. Korona-aikana ihmisten tarve kristinuskon sanomalle on kasvanut ja ihmiset ovat paljon katsoneet eri seurakuntien live-lähetyksiä. Niin Jumala on koronan tarkoittanutkin; siis herättäjäksi, jotta ihmiset löytäisivät Jeesuksen Vapahtajakseen.
Otamme siis tuet kiitoksella vastaan ja levitämme sanomaa ja autamme ihmisiä niin kauan kuin voimme, sillä raamatun mukaan on tulossa sekin aika, kun julistus kielletään. Siitä ei sitten kauan enää menekään Jeesuksen takaisin paluuseen. Siksi pelastuksen päivä on tänään, kun vielä elämme armonaikaa.
8 miljoonaa, kait sillä uudet verhot saisi johonkin vanhustenkotiin, ehkä hoitajille omat jäätelöt niin ei tarvitse vanhuksilta varastaa...