Lue keskustelun säännöt.
Eikö silakoiden tavoite ollutkin tuoda asiallisuutta keskusteluun?
15.06.2020 |
Miksi he siis eivät osallistu asialliseen keskusteluun, vaan poistattavat ketjuja, kun asiallinen argumentti on omaa mielipidettä vastaan?
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Oliko se varmasti silakka, joka poisti ketjun?
Oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva kuulla asiallinen vastaus joltakulta paikalla olevalta silakalta tähän. Tuleeko siitä kiva mieli, että saa helposti poistatettua omaa mielipidettä vastustavat lauseet pois, pois kaikkien muidenkin silmistä? Miksi sitä asiallista keskustelua ei voi antaa käydä?
Ei kaikessa ole kyse rasismista, vaikka itseltä argumentit loppuisivatkin. Se tarkoittaa vain, että oma mielipiteesi ei ollut pitävä, vaan sen pystyi murtamaan.
Oliko se varmasti silakka, joka poisti ketjun?