Lue keskustelun säännöt.
Miten menestysfirmat syntyy?
14.06.2020 |
Toiset sanoo että se on erittäin kovaa työtä, toiset että hyvää tuuria. Näitä molempia tietysti tarvitaan. Mutta ei se kova työ välttämättä auta, jos tekee ihan väärin. Eli mistä ne kaikki tietää, mitä tekee? Miten esim jokus sukari on tiennyt miten se veivaa niitä huonekaluja, tapetteja ja ideapuistoja, jos on lähtenyt ihan nollasta? Mistä maagisesta kaivosta se on tiennyt kaiken? Se ite sanoo että alotti pienestä, että mäiski jossain varastossa ihan ensiksi. Mutta for real, eihän joku varastossa mäiskiminen opeta miten huonekaluketjua johdetaan. Se väli siinä on valtavan suuri, eikä valkene vielä ihan sillä selityksellä että "askel askeleelta".
Kommentit (16)
Mä en tuu poistuu täältä koskaan, timantit on ikuisiaaa iiaa iaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa ihan yleiset säännöt katteelle
Kaikki on jo keksitty, helppoahan se on ennen ollut.
Firmoissa on harha siitä syystä että monet firmat kuolevat hetikohta perustamisen jälkeen ja näitä ei haastatella koskaan. Vain näitä joilla kaikki sattui menemään kohdalleen pääsee julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Firmoissa on harha siitä syystä että monet firmat kuolevat hetikohta perustamisen jälkeen ja näitä ei haastatella koskaan. Vain näitä joilla kaikki sattui menemään kohdalleen pääsee julkisuuteen.
Eli se on pelkkää arvaamista? Samahan se sitten on lotota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jotkut ihmiset on älykkäitä ja kun niitä kerääntyy tarpeeksi samaan paikkaan, ei muuta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmoissa on harha siitä syystä että monet firmat kuolevat hetikohta perustamisen jälkeen ja näitä ei haastatella koskaan. Vain näitä joilla kaikki sattui menemään kohdalleen pääsee julkisuuteen.
Eli se on pelkkää arvaamista? Samahan se sitten on lotota.
Tavallaan,mutta yrittäjällä pitää olla intohimoa yrittää saada paras tulos. On sitten firmoja mitkä pohjautuvat vain pelkkään työhön, kuten siivous, rakentaminen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmoissa on harha siitä syystä että monet firmat kuolevat hetikohta perustamisen jälkeen ja näitä ei haastatella koskaan. Vain näitä joilla kaikki sattui menemään kohdalleen pääsee julkisuuteen.
Eli se on pelkkää arvaamista? Samahan se sitten on lotota.
Tavallaan,mutta yrittäjällä pitää olla intohimoa yrittää saada paras tulos. On sitten firmoja mitkä pohjautuvat vain pelkkään työhön, kuten siivous, rakentaminen jne.
Intohimo ja arvaaminenko riittää? Vaikka ei osaisi mitään?
Älykkäät ihmiset + oikea paikka + oikea aika = menestys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pääsee julkisuuteen puhumaan paskaa johonkin tv-ohjelmaan niin sen jälkeen yritys yleensä menestyy kun saa ilmaista mainosta ja lampaat yleensä tykkäävät muutenkin ostaa julkkiksilta jotain.
Uskon, että se on syntymätaito, bisnesvainu joko on tai ei ole ja esim. Sukarilla, Keskisellä ja Ingvar Kampradilla se vain on/oli. Luin että Ingvar aloitti jo lapsena. Osti tulitikkuja halvalla isompia määriä, myi kalliilla eteenpäin. Tiedän taitavia ihmisiä, osaavat kaikenlaista, mutta yrittämisen vainu ja sitkeys puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Innovatiivinen idea on ehdottomasti avuksi, mutta sekin riittää että tarjoat jotain mitä on jo saatavilla, mutta paremmin kuin kilpailijasi. Asiakaskeskeisyys astuu tässä peliin ja etenkin nykyään ihmiset tunnistavat helposti ne yritykset, jotka eivät ole intohimoisia asiastaan vaan tavoittelevat ainoastaan voittoa. Persoonallisuus on myös tärkeätä.
Mitkä ne keinot on, jolla ne tyhjät markkinaraot löytyy? Onko se pelkkää arvaamista? Miksi yrittäminen olisi sitten yhtään arvostettavampaa kuin lottoaminen? Minkäänlaisia keinoja ei ikinä kerrota, kerrotaan vaan että "se meni ja teki sen ja sen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ihmiset + oikea paikka + oikea aika = menestys
Mihin tarvitaan älykkyyttä, jos kyse on vain tuurista?
En ymmärrä sitäkään ku kulujen kattamisen jälkeen pitää tulla voittoa. Siis ymmärrän vielä että se on jotenkin laskettavissa mitkä ne kulut on, välillä se on vaikeampaa välillä helpompaa. Mutta se että miten siihen lasketaan se voitto-osuus päälle? EN tajua. Siis hatustako se vaan vetästään kuinka paljon se on per tuote. Ku ei siihen löydy mitään sääntöjä. Sitte ihmiset on kovia valittamaan jos sitä voittoa on siinä päällä liikaa. Mutta jos sitä on minimaalisesti, ei yrittäjä saati sitten työntekijät elä sillä. En tajua. Miten mikään voi kannattaa kun teoriassa joku voi tehdä aina halvemmalla?